王宝强演演电影就成了亿万富翁,明星们的先富能否带动后富?

发布时间:2025-04-26 15:00

王宝强与马蓉的离婚案虽然已经尘埃落定,但是王宝强与马蓉分割的巨额财产,总是令人难以释怀。

王宝强是一个文化不高,能力并不出众的一名半路出家的演员,出道以来甚至连话都说不利索,仅凭着憨憨傻傻的样子,出演了一些让人当场捧腹过后即忘却的电影以及电视剧,然后就凭空赚了几个亿的资产,时间跨度也仅仅只是几年时间,这赚钱的速度,远非常人可比,就连财大气粗的山西煤老板也是自叹不如啊,而那些苦哈哈办实业的老板们,更是望尘莫及,而我们称之为国之栋梁的科学家们,如果论及收入水平,更是天差地别。

记得局座座张召忠曾在某节目中问一个俄罗斯姑娘,你们国家的明星赚钱吗,你们俄罗斯年轻人的偶像是谁?俄罗斯姑娘回答,俄罗斯明星不赚钱。俄罗斯年轻人的偶像是为国做过贡献的英豪!然而,在我们很多年轻人的心目当中,偶像多为明星,甚至有一些家长会直接给孩子灌输长大当明星的理想。我们不能说这些人都是错误的,毕竟在这个拜金的社会里,哪个行业赚钱多,人就会往哪个行业里钻。其实,说到底是一种导向上的问题。

看看现在的媒体报道,英雄的事迹总是拼不过明星们绯闻,人们把太多的目光都投射到明星们那些鸡鸣狗盗的事情上,你比如王宝强与马蓉这两个人的离婚案,都是很多媒体争抢报道的对象,为什么?因为关注的人群多,流量大。相反,我们身边有很多为国做出过突出贡献的人,比如战斗英豪、劳动模范、国防科技专家等,即使他们有着非常感人的事迹,但是却没有多少人关注,与明星们的关注度没有可比性。如果再从报酬高低来对比,则更是没有可比性,有的明星演一部电影就是几百万甚至几千万,而这些为国作出巨大贡献的英雄、科学家们,一辈子的收入也赶不上有的明星一年的收入。这种畸形的社会现象,如果不能够有效得到梳理,财富分配机制不能有效改变,社会风气只能是越来越难以想象。

戏子当道,娱乐至死。这是社会的病态,也是一个国家走向衰败的迹象。民族的脊梁,是不可能靠唱几首歌唱出来的,也不是凭演几部电影就能成就的,那是需要靠一代代的军人、农民、工人、公务人员、科学家们用辛勤的汗水与聪明的智慧支撑起来的。而这些靠演戏的明星,又有多少精品力作感染一代又一代人的,当然不能一棒子打死,比如《战狼2》以及《红海行动》,给社会的正面意义就很大,但是如此这类的精品实在是少之又少,很多明星都是靠炒绯闻,炒故事来上排行榜的。最最可气的是,他(她)们仅仅拍一部戏,演一部剧,就能抵得上平常百姓一辈子也赚不到的钱!!!凭什么?论社会功绩,他们有那些科技领域里科学家们的功劳大吗?论社会的贡献度,他们也比不上常年驻守在高原海岛上的军人。然而,现实的情况,总是那么的让人辣眼睛。

以前我们说要让一部分人先富起来,然后带动其他人也富起来。现在,这些明星们又何止只是富裕起来了呢?论身家,凡是有点名气的,又有哪个不是千万亿万甚至是几十亿的身家。出道比较晚的王宝强,离个婚就有上亿的资产要分,还有那些尚未曝光的明星们,财富深入调查一下,恐怕都是惊人的数字吧。

国家对县处级以上干部,都有一个财产申报以及公开制度,那这些明星们,他们拥有的资产,是不是也需要公开一下呢?毕竟,他们的财富,已经超越了一般人的认知,而这些人,也应该要起到带动一批人富起来的作用,要么,他们凭什么有什么资格拥有这么高的收入?

当前,精准扶贫工作还在路上,高收入的明星群体不应该缺席,将他们安排到农村去,带动一地脱贫也算是先富带动后富吧。

作者:清风晓

网址:王宝强演演电影就成了亿万富翁,明星们的先富能否带动后富? https://mxgxt.com/news/view/859567

相关内容

电影都不敢这么演:亿万富翁周成海与电影演员白静的爱恨情仇
假高官骗得亿万富翁袁宝璟妻子800万 被判无期
草根逆袭的5位明星:赵丽颖成“收视女王”,他捡垃圾到亿万富翁
奥运明星如何变亿万富翁? 网球篮球最能造富
亿万富翁袁宝璟的双面人生
亿万富翁袁宝璟之妻卓玛开庭前喊冤
明星都是亿万富豪吗?
贫民窟的百万富翁观后感(通用8篇)
贫民窟的百万富翁观后感12篇
“水哥”王昱珩:20年不上班却成亿万富翁,他凭什么这么狂?

随便看看