在特朗普面临许多政治挑战的关键时刻，他选择了迈克尔·杰克逊作为自己友谊的象征，向外界展示他与这位流行音乐偶像的深厚联系。然而，问题在于：特朗普为何会如此自信地声称自己比任何人都懂迈克尔·杰克逊？这并不仅仅是情感的宣言，而是深藏在他们友情背后的复杂层面。
首先，了解杰克逊与特朗普的友谊背景是理解这一问题的关键。二人首次见面于1988年的慈善音乐会上，那时的杰克逊正在为自己的BAD专辑巡演，而特朗普则以商人的身份出席此活动。他们的相识不仅是两个不同行业巨头的碰撞，还反映了当时文化与商业交融的背景。随着时间的推移，杰克逊在1990年为特朗普的新酒店开业助阵，这一友谊的公关价值自不待言，然而特朗普显然不仅仅是把这段关系视为商业利益的工具。
后来，杰克逊将自己的农场打造成儿童乐园，以弥补自己所谓“失去的童年”，而特朗普则公开支持他，把他的小孩子们带到杰克逊身边玩耍，这在当时让人侧目。为何特朗普不顾舆论风波，依然相信这位音乐巨星的本性？
在我看来，特朗普之所以如此坚定是因为他具备一种“朋友如命”的忠诚观。在许多场合他都毫不犹豫地站出来为杰克逊辩护，尤其是在杰克逊面临猥亵指控时。他对杰克逊的支持，从某种角度上来看，是对自己形象的保护，也是一种人性光辉的展现：即使在众人离去时，他依然愿意与朋友共进退。
再者，特朗普的“懂王”称号在这段关系中或许有其特殊的含义。担任总统期间，他总是乐于将自己与那些被公众关注的热点事物联系在一起，而杰克逊正是其中一个最具代表性的人物。通过强调自己对杰克逊的了解，特朗普意图把自身与公众情感紧密结合，这种劣质的道德操守在游说选民时显得尤为重要。
在杰克逊去世之后，特朗普依然保持着对这段友谊的有力回忆，利用杰克逊的影响力和自身的政治资本来重塑公众形象。不管人们对两人关系的质疑有多么尖锐，特朗普始终选择拥抱这段友谊，甚至在杰克逊的多个丑闻中反复为其辩护，试图弥补失去的美好。
这段不容易理解的关系，既是友谊的体现，也是特朗普在复杂政治环境下的生存策略。通过对杰克逊的情感依赖与理解，特朗普不仅仅是在展示对这位明星的支持，更是在表明自己对人性的信仰与坚守，尽管这已然成为一种带有明显自我宣传色彩的行为。最终问我们的不是他了解多少杰克逊，而是他借此希望展示什么样的自己，及其在执政过程中所作出的道德选择。返回搜狐，查看更多
