坚决反对罗翔老师:“遵纪守法是人渣”的说法

发布时间:2025-04-20 08:41

反对楼主“反对罗翔老师:“遵纪守法是人渣”的说法”的看法

第一,罗翔老师原文是,如果一个人标榜自己遵纪守法,那么这个人可能是人渣。和“遵纪守法的人是人渣”表意不同。

第二,拆分罗翔老师的这句原话。

上半句:“一个人标榜自己遵纪守法”。标榜,百度下面的释义是:借用某种好名义,加以宣扬。借用了‘遵纪守法’这个好听的名号,并加以宣扬。

下半句:"这个人完全有可能是人渣",有可能,按照我的理解是,只要世界上存在至少一个标榜自己遵纪守法的人渣,那么和这个可能性就是成立的。

整合起来说,如果一个人总是假借“遵纪守法”的名义宣扬自己,那么这个人有可能是个人渣。我觉得这个陈述完全没有问题。

举例说明:一个渣男玩弄多个女人感情,玩腻了就从女生身边蒸发,并扬言到:法律规定了谈恋爱就一定要结婚吗?法律规定了分手后还需要联系吗?我可是一直都遵纪守法哦!

反驳楼主的观点:首先这是个概率问题,遵纪守法的人出人渣的概率可能连不遵纪守法的人出人渣的概率百分之一都不到,但是这句话说出来却容易让人产生遵纪守法的人更容易出人渣的误解。

第一我没有产生这种误解,我知道“有可能”的意思是什么。

第二,还是上文说的,不是:“遵纪守法的人有可能是人渣”,而是:“总是标榜自己遵纪守法的人,可能是人渣”。两者含义不同。

反对楼主“反对罗翔老师:“遵纪守法是人渣”的说法”的看法

第一,罗翔老师原文是,如果一个人标榜自己遵纪守法,那么这个人可能是人渣。和“遵纪守法的人是人渣”表意不同。

第二,拆分罗翔老师的这句原话。

上半句:“一个人标榜自己遵纪守法”。标榜,百度下面的释义是:借用某种好名义,加以宣扬。借用了‘遵纪守法’这个好听的名号,并加以宣扬。

下半句:"这个人完全有可能是人渣",有可能,按照我的理解是,只要世界上存在至少一个标榜自己遵纪守法的人渣,那么和这个可能性就是成立的。

整合起来说,如果一个人总是假借“遵纪守法”的名义宣扬自己,那么这个人有可能是个人渣。我觉得这个陈述完全没有问题。

举例说明:一个渣男玩弄多个女人感情,玩腻了就从女生身边蒸发,并扬言到:法律规定了谈恋爱就一定要结婚吗?法律规定了分手后还需要联系吗?我可是一直都遵纪守法哦!

反驳楼主的观点:首先这是个概率问题,遵纪守法的人出人渣的概率可能连不遵纪守法的人出人渣的概率百分之一都不到,但是这句话说出来却容易让人产生遵纪守法的人更容易出人渣的误解。

第一我没有产生这种误解,我知道“有可能”的意思是什么。

第二,还是上文说的,不是:“遵纪守法的人有可能是人渣”,而是:“总是标榜自己遵纪守法的人,可能是人渣”。两者含义不同。

网址:坚决反对罗翔老师:“遵纪守法是人渣”的说法 https://mxgxt.com/news/view/820785

相关内容

遵纪守法班会
《吐槽大会》上的法律达人:罗翔教授
罗翔:中国法学界的璀璨明星
直播刑法课的“网红”罗翔 给老师上了怎样一课
北京律师罗翔简介:法律界的璀璨明星
偷税漏税事件中的明星自毁前程:警钟长鸣,艺人应遵纪守法
朱光星 罗翔:法律如何规制师生恋?
罗翔风波:从法学博主到舆论漩涡的深度剖析
罗翔打假“罗翔说过”,小心名人访谈长图是“伪鸡汤”
名人明星谈刘晓庆被捕 认为演员应吸取教训遵纪守法

随便看看