揭秘影视颁奖潜规则，谁来颁给谁

揭秘影视颁奖潜规则，谁来颁给谁

文/张作甫

    第33届香港电影金像奖颁奖典礼已于2014年4月13日在香港文化中心大剧院举行。《一代宗师》获最佳导演、最佳影片等12项大奖。章子怡凭《一代宗师》封后，张家辉凭《激战》封帝。

  演讯网评：在电影这个行当里，全球最大最有影响力的颁奖盛典当属“奥斯卡”，全球各地的影片为了争夺这个奖项，可谓是挤破头皮，而且，能夺得“奥斯卡”的任何一个奖项，对自身而言似乎标志着权威的认可，或者说走到了电影的顶峰。对自己的影视事业，也算是步入了真正的全球化，俗一点的说，就是真正的“高大上”。同时，进“奥斯卡”是全球每一个电影人梦寐以求的。

  在中国，影视颁奖这样的大小典礼非常多，几乎可以说泛滥，但有分量有影响的其实并不多。在我个人眼里，目前最有影响和号召力的当属台湾金马奖和香港的金像奖，当然，我不排除潜规则存在，起码从来的阵容看，还是比较全面的。也许是地域的特殊性，这两个奖项同时也是很多两岸三地电影人所认可和向往的。当然，也不排除一些电影人的无所谓。毕竟，现在很多的电影人只有一个目的，就是“钱”。由于金钱的促使，电影艺术一直再走下坡路。有两个特点：一是票房涨了，质量（艺术）没了；而是数量增加了，底线没了。这几年，我都不知道国内的影片都在演什么。

   奖项，本来就是一个认可，但有些却成为了明码标价的买卖行当，以及关系和利益的交易。尤其是在内地，影视这类，包括音乐的颁奖典礼已经烂到发指。其实，在圈内早就是公开的秘密。看看这几年的事实，有多少电影人愿意去？久而久之，一些颁奖典礼就形成了一个尴尬的局面。那就是影片越评越烂，明星都去哪儿了。在国内，现在没有一个是“正规”的，在圈内臭名远扬后，也没有一个能真正办全办齐的。

来不来，谁来，颁给谁成第一考虑要素

      所有的颁奖盛典都会有不同的商业赞助，既然有商业赞助，那就会考虑到赚钱这个问题。当然，赞助商也不是傻子，为了影响力，首先考虑的就是这个颁奖盛典谁会来，拿什么奖，有没有影响，这个影响大不大，宣传到不到位。根据所来的人，再看赞助的费用，或者说根据来的人去拉赞助。有时候，赞助商赞助不到位，那么这个盛典也就成了残羹剩饭，也就成了一个极其难看的一个过程。对于颁奖礼，怕的就是人不来，人不来还怎么玩？总不能全部带领吧？那就先考虑来的人，起码场面不会太尴尬。

来了颁给谁？先靠关系，再看钱

      如果说这届颁奖典礼邀请后来的人比较多，或者说比较好的影片比较多，那么首先考虑的就是关系好的。而且每次能来的，不想得罪的，也成考虑的范围。因为有些人也不能每次来后没有奖项，那么下次谁会来？剩下的一些小奖项，则会明码标价的出售。或者说，直接可以明码标价全部售出。

大腕来了先给大腕，以大腕吸引他人

      奖颁了，还要颁的好看，如果有大腕来了，那么一些大的奖项先分给大腕，这就不用多说了。因为大腕来了之后，不仅颁奖礼好看，宣传也上去了，同时也会通过大腕来邀请其他的电影人，这样来的人就比较多一些，场面就好看，赞助就更多。当然，冲着大腕来的，也是为了自身的影响，人常说，人以群分嘛，来的人同时也彰显自身的身份和价值。还有一种情况，就是如果钱多了，可以用出场费的价格砸一些大腕过来，然后再通过大腕去邀请别人。或者可以说，直接用钱都砸来。

    综合上述，那么颁奖礼和电影艺术有关系吗？国内颁奖礼的潜规则，早就是公开的秘密，加之又没有什么费用，所以现在的很多颁奖礼多数人索性就不去了。

    我一直在想，为什么我们就不能办一个世界顶尖的颁奖盛典？是我们没有能力？还是不够权威？其实都不是，而是太过于分散，很多电视台、媒体、地方都有自己的颁奖盛典。在这方面，不但没有统一的理念意向，反而都是虎视眈眈的竞争和剥夺，自私自利尤为严重，更不要谈什么团结或合作，这点也是很让人失望的。其实，当我们真正有了一个影响世界的颁奖礼，何愁又没有利益？只是，我们的个人主义和贪欲都太强了。

注：转载请署作者张作甫或出处演讯网！

网址：揭秘影视颁奖潜规则，谁来颁给谁 https://mxgxt.com/news/view/817741

相关内容

金球奖最大悬念，谁会给梅西颁奖，五大潜在嘉宾你选谁
金鸡奖颁奖晚会成“照妖镜”，谁心机，谁是关系户，全照出来了
2024金鹰奖：星光璀璨的颁奖盛典，谁将捧得最高荣誉？
TVB2024颁奖礼提名悬念，视帝视后争霸，谁将登顶引热议
谁的颁奖季这么甜
黑龙江影视明星汇颁奖典礼盛大开场
又是一年电影颁奖季 先补课来再看
2009体坛风云人物颁奖盛典
影视圈的潜规则——揭秘不为人知的行业秘密
白玉兰颁奖典礼：刘亦菲、唐嫣、胡歌谁的状态更胜一筹？

随便看看