陈浩民晒粉丝证据，保姆“吃剩饭”事件又反转，到底谁在说谎？

发布时间：2025-04-13 18:56

标题：陈浩民晒粉丝证据，保姆“吃剩饭”事件再次反转，到底谁在说谎？

陈浩民夫妇让保姆吃“剩菜剩饭”的事已经闹了好几天了。很多网友对陈浩民夫妻的举动表示质疑，认为他们的做法不厚道，不仅不让保姆上桌，还让吃剩菜剩饭，让人觉得很不舒服，而且助理也被牵涉其中。

陈浩民夫妻在直播间一个小小的举动备受质疑。对于网友的质疑，陈浩民夫妇也曾在直播间回应，他们认为保姆就是请来做事的，一个月开2万块的工资，是让她们来工作的。蒋丽莎甚至直言，自己花钱雇人，不是来享受的。

对于陈浩民夫妻的回应，有支持的，也有反对的。支持他们的人认为既然支付了工资就按自己的要求工作，保姆以及助理分开和自己吃饭，没有什么不恰当的地方。

反对的人认为陈浩民夫妻的做法应该停止，保姆和助理照顾他们的生活起居，为他们家做出了贡献。尽管这是保姆和助理的工作，但也不应该她们区别对待，至少让吃剩饭剩菜的做法是有些不妥的。

随着网友的热议，越来越多的人开始质疑陈浩民夫妻俩。在网友的质疑声中，保姆吃剩菜剩饭这件事也反转过。

前不久，陈浩民的保姆还疑似站出来回应吃剩菜剩饭的事。保姆认为月薪2万，吃剩饭也满意。

保姆疑似还陈述了一些细节，称饭菜很干净，只隔了一个小时，并没有隔夜，使用的也是公筷，也不是什么剩饭剩菜。

对于不上桌这件事，保姆称那边很多雇主都有这样的要求，已经司空见惯了。保姆回应的消息一经传出，一些细节开始有了结论。

首先，保姆吃剩饭剩菜确实存在，但并不是网友想象的那种“剩饭剩菜”，不存在不尊重的做法。

其次，不上桌吃饭是真实存在的。保姆认为这已经是司空见惯的事，不值得拿出来讨论。

保姆回应之后，原以为事情会就此结束。

近日，这件事又开始反转了，陈浩民在网上晒出了粉丝提供的证据。其中的画面显示陈浩民夫妻俩并没有让助理及保姆分开桌子吃饭，更不存在吃剩菜剩饭的说法。他们是一起吃饭的，只是他们吃完的时候，把菜合并到一起，让助理吃起来更方便。

结论显示，陈浩民夫妇和助理是一起吃饭的，只是他们俩先吃完，顺便把菜摊在一起。

这件事又反转了，所谓的证据显示陈浩民夫妇并没有让助理给保姆吃剩饭剩菜，而且也不存在不上桌的说法。

这样的结论和陈浩民夫妻的回应，以及保姆的回应形成了鲜明的对比。两种截然不同的说法，肯定有一种说法是真相，到底谁在说谎呢？

在之前的回应中，陈浩民夫妻的回应疑似间接地承认了让保姆吃剩菜剩饭。因为他们说请保姆来是工作的，不是来享受的。而且保姆也承认了她的确吃剩饭剩菜。

现在又是怎么一回事呢？证据显示助理确实和陈浩民夫妻一起吃饭，而且还没有吃剩饭剩菜。假如这个结果是所谓的真相，肯定有人在说谎，到底谁在说谎呢？

笔者认为，现在的情况可能有两种。第一，所谓保姆的回应是别人蹭热度的，事实上并未回应，消息传出之后，以讹传讹，假的都变成真的了，就成了所谓的反转。

第二，陈浩民夫妻在直播间的回应是被迫的。

因为让保姆吃剩饭剩菜的事是在直播过程中产生的，如果没有留下证据，很难证明他们的言论。而陈浩民又把直播看得很重要，他想要直播带货。

假如这件事一直发酵，对陈浩民来说是不利的。为了让这件事早点结束，他们夫妻二人只能勉强承认，毕竟在不经意间嘴瓢说了一些事。

如今粉丝晒出证据，陈浩民拿出来当成真相为自己证明也在情理之中。只是这件事一波三折，多次反转，网友信不信他就要另说了。

对于陈浩民夫妻让保姆“吃剩饭”这件事，你怎么看呢？在这件事中，你认为谁在说谎呢？欢迎在下方评论区留言讨论。