《圆桌派》第三季开播，蒋方舟被喷惨，社交的界限到底是什么？

发布时间：2025-04-08 11:33

我的观点：有，一定有。但关于边界的事情，一定是比较难以捉摸的，因人而异。

我对整集的观感：我喜欢马爷的观点，就是这个东西如果跟社会学老师那样解构分析实在是太累了，这个太残酷。我们只能在一种模糊的状态中，说出自己对社会的认知和宽容。你对社会首先要有认知，你才可能宽容。

窦文涛说，是否宽容跟自己如何料理、安顿自己的人生有关系，这个话就接得很好，说出古人的“难得糊涂”，对现在的意义是：既包括对别人人性当中偶尔的一种宽容和理解，也包括对自己承受能力的一种认识，有些东西弄得太清楚了，两口子之间对大家都很残忍。

把事情放到极端就特别清楚，这只能是一个人活到了晚年才能有的生活智慧啊。蒋方舟说的这种不基于人生阅历，而基于网上不知道谁写出来的经验，也是当下的很多人的一种状态。

马家辉说，以前学爸妈、学老师、学课本，后来学网络了，基本上白痴跟白痴学，他说这就是这个世界的本质。不能同意得更多了。

窦文涛又把话圆回来，说可能这种控制欲来自于想要拥有。看到这里我想，圆桌派，原则上就是老中青三代人，破冰的一个谈话或者说聊天，蒋方舟永远是被调侃最多的那个，因为年轻，阅历不深，且观点中总是冒出新时代的新词，也只是新瓶装老酒而已。她说有些人可能不需要爱情，这话只有她嘴里能说出来，窦文涛、马未都、马家辉都说不出来这种话，缘于个人的生活阅历。

说点题外话：其实沟通这种事儿，就不能靠怼，只能靠聊，谁都不能把谁的观点强加于其他人，那怼个什么劲呢？不如好好说话，昨天我看到一个视频，就没忍住发了一条微博，也怼了回去，今天让我转成了只有自己可见，我想留到以后的岁月里提醒自己，做事不要冲动。怼，在我看来毫无意义，那为什么自己还会被拉近那场“战争”呢？

这个世界上就是有很多和自己不同的人，不同的价值观，不同的标准，不同的喜好，这是多么显而易见的事，我们都说每个人都是不同的，但又没什么不同，其实就是从两个不同的角度解释了自己在社会中的定位，古人的智慧就是，求同存异，和而不同，诸子百家的时候，是最幸福的时代，等到一家独大的时候，就知道必然走向了消亡之路。

百家争鸣，用什么方式争鸣是现代人可以考虑并进步的事情，靠骂街一样的方式，注定是落后的，当然你也不能否认那是一种手段，只是不太高明，这又是每个人的标准不同而异的。

我们在看清楚人类个体差异的同时，去求得一个公平的社会环境，而不是平等的社会氛围，才是文明的进步。不问西东。

就男女之防的问题，其实就是把公平的社会环境缩小到家庭之中，反之也可以把男女之事放大到社会，在不断放大与缩小之间，求得人生存状态的平衡。

如果把一个人比喻成一把锁，不问性别，马家辉和马爷都说现代社会需要多把钥匙才能同时开一把锁，而这就是精神需要的层面随着社会的多元发展而变得更深、更细，我觉得跟男女也没什么关系，如果开这把锁的不是异性，能打开也行吧？所以为什么只能是贴着异性标签的人，才是打开这把锁的关键呢？讨论文学，同性之间也可以讨论啊，异性之间也可以讨论啊，谁愿意跟你讨论，你就跟谁讨论啊，跟男女没多大关系。

所以这个主题上的男女之防，我觉得主要还是关于爱情上的，关于性的，关于私事与公共话题的分割的，这个就很私人，根本不能拿来讨论，它是每个人的底线，底线有什么好讨论的，不应该受社会的影响，而应该受个人内心的影响，马爷说年轻时候的出轨会成为老年的谈资，相逢一笑泯恩仇，但是谁能从30岁一跃跳到70岁，然后跟昨天刚出轨的另一半，相逢一笑泯恩仇？那肯定是精神有问题啊。就算是蒋方舟说因为酒后乱性的出轨可以原谅，那她也很难做到说：嗯，昨晚的事我们相逢一笑泯恩仇吧？

出轨以后选不选择原谅和要不要设防，这其实是两件事，如果不设防，那就只能考虑好要离婚还是将就的问题了，因为日子还要自己过。如果设防，说清楚哪些是公共话题，哪些是私事，哪些不能作为公共话题分享，对方一旦越界，你就知道，他/她是故意的，你的底线对他来说并不重要，那原不原谅还是看个人，就像大不大度也是看个人，谁也没规定人生生而要大度。不问男女。

第一集

这一集，我并不喜欢。因为聊的有些幼稚了。所谓幼稚是指，平时你讲的都是18岁孩子该说的内容，这次说的是13岁孩子的话，而且整整讲了一集，不喜欢就不喜欢在这里。

唯一一个有趣的点，我觉得就是，看优酷评论底下，这么一个算是常识的事情吧，也会有一些有趣争论。还挺好玩的。

不剧透，下面我要想说说这个节目，谈谈窦文涛。

一、

我的理解所有的节目都是面向大众的，那么节目语言就会偏简单化，低龄化，这个度一般掌握在主持人手中。

看看当初《鲁豫有约》，多么火，我很小的时候没有看过这个节目，但是我知道鲁豫的名字，可以说家喻户晓，那么它能火到这个程度，我猜测重要的原因其实是跟我们今天对她的诟病原因一样的，语言的模式的选择上选择了大众的模式。直接的反应，简单的问句，每句都是大众的好奇，最后我们会发现这不代表鲁豫的观点，都是为了观众。

我还看过一个节目《易时间》，有几期节目特别好，比如李雪健老师的，还有陈坤的，我都有下载下来保存起来。这个节目主持人给我的印象很深刻，她的问法和鲁豫完全不一样，更深刻，更代表她自己的好奇。完全是一种文人式的对谈，她喜欢更好的思想，更直接的说是喜欢任何有关于深刻的东西，一文艺青年，在我理解中文艺青年和二逼青年只有一线之隔，它们乐于陶醉在这种深刻当中。那么这种基因决定了，这个节目绝对火不了。

再转回来说《圆桌派》，它不同于上面两个节目，节目的特性可以说完全是基于窦文涛这个主持人身上。和别的主持人对于节目的意义不一样，何炅之于快本，汪涵之于天天，窦文涛对于节目，我想不到有任何一个主持人对于能一个节目如此重要。

很显然，锵锵和圆桌不是一问一答的访谈节目，那么他是个怎么定义的节目呢？

老观众清楚，他的节目定位是聊天节目，所以不得不说他，窦文涛，后面再谈，好瞌睡。

二、

继续写，插一个，说说这个节目的观众吧，

我有时候猜想，不了解窦文涛的人，我想观看的时候一定会丢失很多，丢失很多言外之意和必要的举一反三。

还好他的观众大部分是原来《锵锵》的老观众，这部分老观众和新观众不一样，看优酷评论一眼就知道哪些是老观众，哪些是新观众。

老观众，经过锵锵多年的教育有一个基本观念，叫，什么都是可以理解的，这个观念特别重要，所以老观众的评论总是会发出我多么爱你啊这类，没有其他的了。和说吧文涛微博底下一样，翻译一下就是我多么想你，我多么爱你这些，顶天了这样。再看优酷底下就明白了，那些提出问题，发出质疑，说出不满的大部分是新观众。因为老观众心里关于这些都是能够理解且自恰的，它们不会有这些疑问，因为有基于锵锵多年的经验，她们能够理解。

理解，这个特别关键。

有一网友玩笑，给粉丝做了两个分类，一类是不喜欢蒋方舟的人，二是其他人。

喜不喜欢取决于能不能够理解。

还记得当初看锵锵王朔那几期的时候，评论底下也是一样的情形，看的有些过分，就是理解的问题。你有没有办法去喜欢一个人。喜欢也许是一种能力吧，看着她们聊天，听她们说什么，按文涛的话，你平常听都听不到，安静听啊，见评论中竟然因为不喜欢一个人而不看节目，感觉真是好可惜啊。能看到别人的好啊，是多么幸福的事情啊，

我很喜欢蒋方舟，时间长了感觉和这个节目很搭，我非常理解窦老师，我给大家一个角度，你看蒋方舟，看她眼睛下有没有暗暗的光，你再去看看圆桌派第一季发布会底下一群人的眼神，我这个记忆很深刻，眼神一模一样，都是暗暗的，再看看镜子里的你，是不是有些熟悉。都是一类人啊，大家觉得呢？

跑一下题，说道眼神，鲁豫有约窦文涛讲大漠两万里的时候，镜头切底下观众有一姑娘，眼神会发光哦，那个大概就是喜欢的眼神，可以找找看如果知道这个梗的话。

老观众对于锵锵爱意的表达，我们都熟悉，最多的的大概就是，……改变了我们，影响了我们很多。

这个是很神奇的，我一直这么觉得，当初我很爱这个节目，我想了很多对锵锵看法，都不足以表达，最后想到的就是这句话，后来看知乎、看一些节目，我发现，大家也是这么总结，千言万语汇成一句话，而且是一模一样的话，我觉得真很神奇，他们一定和我一样想了很久很久吧。

跑远了，这可真是跑题跑不停。

三、

再跑题一下，我看到一个评论说，这主持人一看就好色。大概是热巴的粉丝过来的，很纯真很直接特有趣，真是慧眼识真相啊，我现在已经沦落到看不出他好色了，我好像记得我第一次看窦文涛也是这个感觉。

笑~

第二集

这集大爱，马爷太棒了这集。

刚刷了五遍，第五遍的时候发现和第四遍不一样了，大概是重新剪了，马爷的一个例子不在了，文涛多了一段。

对于圆桌派，有时候内容并不重要，聊得什么听听就完，很多有趣的点在于她们聊天中的反应，这一句完了，下一句谁谁接了一句什么话，你就可以想为什么他要这么接，他是怎么想的。这些就太有趣了，尤其是这一集，马爷做了很多文涛的工作，而且及其精彩。唯一这集有吐槽的，中间一段剪的不好，马家辉后面明显剪走一段，蒋方舟接的根本不是上面的对话，硬剪啊这。这集真的非常棒，四个人非常熟悉，所以交流互动很融洽，就是聊开了，这真是只有熟悉的人才能有的火花，要是圆桌派请个陌生人就不好玩了。

第一遍看的时候，感觉这集有些碎啊，观点密密麻麻，而且跳的很，很少这种节奏这么快，必须看好几遍才能理清每个人的每句话的一期节目。以前圆桌派最多看三遍，也就是每遍角度不同的观看。像这次为了理清每句话看这么多遍也是第一次。

第一句文涛从明朝男女之防举例转到了今天发问，马爷第二句直接解释，然后举例引出了精神出轨和肉体出轨，马开个玩笑，拿一条广东谚语心和事回答了马爷，马爷举例证明了这句话。文涛接过话转到蒋方舟，举例询问了对待肉体精神出轨的看法，马爷接过方舟的话题，解释了一下，马接过，提升了话题，举例由看法转到做法，蒋方舟开始讲人的情感需求，窦文涛发问人是没有定性的，话题开始转到怎么解决界限这个问题，马爷解释了这个问题的复杂性。马家辉开始说这个问题的困难性，并给出了婚姻和爱情的荒谬说法，窦文涛接过，就热恋，成熟的婚姻，蒋方舟接过说了段莫名奇妙的话，这时候厉害的来了，窦文涛接过左转右转又回到了原来的话题，从婚姻转到了手机，马开个玩笑，蒋又讲一句，文涛这时候接过又绕，把话题绕回来顺便交给马爷，过后文涛说做法，怎么做的问题，马爷接过说界限的重要性，转到手机，马爷文涛几个回合深入话题，慢慢就手机引发的故事一个又一个，节奏慢下来，笑点都在基本在这一段。家辉厉害的来了，话题收了回来，文涛接过、、、、

……最后文涛厉害收尾，真是功力最后总结。

能在50分钟内看到这么精彩一场聊天，真是过瘾啊。

文涛，没有话题找话题，话题偏了拉话题，照顾全场每个人，还要考虑节目可看性。中间气场还不能断，难啊，厉害啊、

方舟，换位，如果是我，我在里面连句话都说不出来，更不要说，准确的说出自己的想法，方舟，非常厉害了。

马爷，这集像定海神针，尤其是前三十分钟厉害了，知识和阅历确实是人生最闪光的财富。

家辉，作为锵锵元老，机智幽默风趣，这集虽然分量不多，但几次话题提升，话题引出，最后总结话题都是由家辉完成的。或许锵锵做多了吧，家辉感觉克制的力量很强，像是文涛背后的男人的感觉，你不行，我就替你上了的感觉。

看这样的聊天节目，确实不是平常老百姓聊闲天，有明确的主题，每个人都知道自己应该做的事情，嘉宾必须知道聊天中自己的位置，熟悉节目的制作，熟悉节目流程，不是说请个公知就能上的，没有一定的经验和能力，是绝对做不好这节目的。

一段聊天，规定时间，还必须精彩，这样的节目太难做了。

…

待。

第三集

网址：《圆桌派》第三季开播，蒋方舟被喷惨，社交的界限到底是什么？ https://mxgxt.com/news/view/779557