被无限期封号的“二驴”变相复播，岂能纵容劣迹网红卷土重来？

网红名为"二驴"因编造被埋于地下的戏码而被封杀，令人不解的是他竟然重新出现了？这件事简直震惊得让人难以置信！刚得知“网红二驴回归”这一话题迅速上了热搜榜单，我便忍不住决定去网络搜索相关信息。没想到，这个家伙竟然有一套巧妙的方法，他甚至想出了一个名为“小胖驴家班”的小号秘密返回家中。这让众多网友极度愤怒，纷纷开始质疑这个平台的规则是否仅仅是摆设而已。

"二驴"从被认为是"活埋"的经历，转变为"被封禁"的方式，这成为了他自掘坟墓的道路

提到网络明星"二驴"，确实让人充满了既喜欢又反感的情感。这个哥们儿相貌朴实、真诚，说话时总显得风趣而不太正经，因此吸引了大量粉丝。不幸的是，这种情况总是无法持续太久，它特别喜欢制造各种麻烦。

去年八月份，当"二驴"在青岛进行户外直播活动时，意外地开始了一场"遭到威胁并被迫埋葬"的戏码。他在那一刻，既泪流满面又看着摄像头大声呼喊说："我的兄弟们，请救救我，有生命的威胁要将我埋葬！"这一举动令直播房间内部的粉丝感到极度不安，一些人迅速拨打了警方的报警电话，而另一些人在互联网上疯狂地寻求帮助。

那么最终的成果会如何？警官立即赶往事发地，仔细检查了现场，不看到任何活埋证据，这明明是个在表演戏剧的家伙！此事真是让警方与互联网用户都感到不悦。一位网友愤怒地评论："这真是把公共资源当成玩笑吗？警察的工作时长真有经济价值！"有人批评称，这样的散布谣言并引发纷争的行为，无疑是对法律的基本界限的挑战

此事一旦发生，各个主要的平台都立刻命令对"二驴"实施封刑。短视频和直播平台纷纷表示，对于"二驴"进行了长期的封禁操作。突然间，“二驴”的品牌形象受到了严重打击，从一个网红沦为了网络红人的“坏名声。

一些新闻机构对“二驴”的行径进行了如此报道：它不只是浪费了大量的公共资源，反而对公众产生了严重的误导，并引发了社会上的负面影响。这种为了吸引眼球而不择手段的方式，绝对需要受到应有的处罚

他以各种隐秘的方式重返舞台引发了大量争议，网民纷纷质疑：这些平台的规定是不是仅仅摆设？

出乎所有人意料，在一年后，"二驴"再次发动了猛烈的反击。9月30日是"网红二驴返回"的日子，这个消息意外进入热搜榜单，令许多网友感惊失色。

细致的调查发现，这个人用了个"看不见"的策略。他使用小型账号"小胖驴家班"在某款短视频平台开始录制内容，尽管视频中没有直接出现，但那熟悉的声调听起来就能断定那是"二驴"。而且，很多在线平台上还出现了"二驴的(从头再来)""二驴的(东山再起)""二驴的(涅槃重生)"等带有相关词汇的账户。

这次情况让众多网友非常气愤。有些人愤怒地质问："这不是为了给我贴上这个平台的标签吗？是说不是可以随便更改而已吗？'有人曾经抱怨说：“这些平台的规章就是一种装饰吗？一旦打开就立即关闭，一打开就迅速打开

有些理性的网民提出："这种间接的回归策略其实是在欺骗平台规则的漏洞。如果这样的行为继续下去，我们未来是否还会重视平台的惩罚呢?"

网红监控的难点是：仅仅封封便足够了吗？

当"二驴"这一事件发生变故时，这确实启发了人们对于一个所谓的次品网红，仅仅封信的数量是否足够？

有专业人士提到，网红行业在监管方面面临着不少难题。就平台来说，对于违规网红的经济制裁仍然不足够有力；从另一角度看，我们仍缺乏长期有效的监管策略。

举例而言，去年，有个名为"散打哥"的网红因在直播中侮辱了警察而遭到了封禁。没多久以后，那位男子换上了另一套衣服并再次开始直播。这一状况并不是一个典型例子。

某些媒体专家表明，当前平台对于网红的惩罚大多只是对账户的约束，并没有构建全面的信誉评估机制。这种现象使得某些表面优秀的网红能够轻易地实现自我“翻新与复兴

我们应该采取什么措施来破解这种困境呢？有一些行业专家提出，我们可以从信用制度的实践中学习，为网红提供实名注册的管理方法。一旦发生大规模的违规操作，我们不仅会对您的账号进行封禁，还会将其加入到直播行业的黑名单中，并严令其禁止以各种方式重新踏足该行业。

许多网民的看法呈现出两极分化，他们质疑是否应当给“二驴”一个重回社会的机会？

面对"二驴"突然的复出，大多数网友的反应是明显的两极化。

拥趸们相信，每个人均有机会进行自我反省并改变自己。有的网民发表了这样的观点："不能说一个人是完美的，哪个人不做错呢？只要他有真心的悔改，为何不给予他一个重新做人的空间呢？"

有些人也指出：“实际上，'二驴'的户外直播内容颇为吸引人。如果他能从这次经验中吸取教训，然后精心编写内容，这也可能会是非常有益的

相对而言，反对这个观点似乎更多地占据了主导地位。一些网民强烈谴责说："编造被活埋的事情绝非小事，这实际上是对法律和道德的公然挑衅。应当永久禁止此类人。"

一些人开始疑惑，轻易地宽恕"二驴"是否在背后实际上是在推动其他网红更加冒险和扩大他们的注意力

网络红人的规管应不断加强，行业的自主管理也需要相应地进行

回顾“二驴”事件，我们可以清楚地看到网红行业所遭遇的若干困境。例如，一些网络名人为了吸引流量愿意冒险一些；此外，这个平台的管理与纠正措施仍然缺乏完善。

实际上，在过去的若干年中，相似状况并不是一个罕见的现象。在2019年的直播节目中，一名网红大张旗鼓地宣称“谋杀来保命完全是胡说八道；2021年，再次有网红在大街上进行"碰瓷"行为的试验，这一行为竟然令过路的行人吓得不轻。这一系列事件都在对公共道德底线进行挑战。

那接下来，我们应该如何对网红领域进行规范呢？某些专家强调，关键是要在内外各方面都要做到完善和修炼。

"外"意味着要强化法律的监督，使得法律规则更为合理和有效。例如，有可能构建一个针对网红的“黑名单”机制，以便对严重违规行为的个人实行行业禁入处罚。另外，应当增强处罚措施，使得违规者必须承担相应的经济责任。

所称的“内”在此处代表了整个行业的自我约束能力。网络名人应深刻理解，当然流量很重要，但更关键的是要珍惜那些来之不易的在线体验和机会。仅当持续输出正面的能量，国家才能持续稳健发展。

在"二驴"事件中，我认为平台与监管机构必须都给予它足够的重视。终究来说，网络名人影响力正在不断上升，如果不能对其行为进行即时的标准化管理，其所导致的后果将会令人难以置信。

不过，我们的普通网民也不应单纯满足于围观的场景。当我们与一些为了吸引眼球而不择手段的网红交往时，我们应该更加警觉，持一个冷静的心态进行审视。终究，金子始终会照耀光芒，而糠糟终将露出其内核。#主题创作竞赛大赛#

(免责声明）本篇文章的描述及图片均取自互联网。文章的核心意旨是推广社会的积极能量，坚决避免低俗和其他不当内容的传播。如涉及版权或人身侵权，请尽快告知我们，我们会及时处理。若对事件有任何疑虑或不确定之处，联系我们会立即进行删除或修改。

网址：被无限期封号的“二驴”变相复播，岂能纵容劣迹网红卷土重来？ https://mxgxt.com/news/view/779516

相关内容

曝二驴炒作被拘10天，建小号卷土重来，粉丝破18W，对赌协议曝光
劣迹网红们的“江湖往事”
网红主播复出潮：辛巴、骆王宇与二驴重返直播间探索新机遇
可悲！网红二驴“演绎”被绑架：报警后，4800万粉丝号一夜清零！
“复活”的网红MC天佑，已经彻底绝望
头部网红主播二驴被永久封号，直播江湖里的罗刹国
“劣迹艺人”试图复出 专家：堵死变相复出缺口
老方丈、二驴停播，旗下主播说法不一，驴嫂平荣的账号也惨遭封禁
二驴直播“被绑架”遭永封，平台何时标注“纯属虚构”？
网红二驴子风光时太拽，正式场合穿裤衩、拖鞋，碰底线被全网封杀

随便看看