国内外各个电影节都有走红毯环节，少不了有蹭红毯的，在这方面不存在有什么就中国人蹭红毯，国内外影星蹭红毯的现象很是普遍。就经济性来讲用红毯蹭本身就是一本万利的事，我们越是在意蹭红毯现像，蹭红毯的影星就越来越多，你越骂，她们越红，她们越高兴！
其实就蹭红毯本身而言，不算什么事，走一次红毯亮个像，还能多认识些圈内人，为什么这点小事每次电影节都会上头条才是我们所深思的问题。
第一，中国第一位被成为“毯星”的范冰冰，如何逆袭成为一线影星的？在范冰冰之前国人是没有蹭红毯一说的，提到红毯第一反应是巩俐数次携优秀作品，在某某国际电影节惊艳红毯、拿回大奖的正面印象。而第一毯星范冰冰就不一样了，蹭红毯被骂，越骂越蹭，越蹭越红，最终跻身一线影星行列，就再也没人骂她蹭红毯了，而是称范爷霸气走红毯……范冰冰可为给非一线女星指明一条爆红之路阿！其中深意不言而喻。
第二，为啥蹭个红毯就丢人，还言辞义正的说丢人丢到国外了，李玉刚什么咖位也配走上“”国际”电影节红毯，也就国内红一点罢了，这到底是国人自惭形愧的高尚，还是不明就里的自卑！中国艺人走红毯怎么了，一搞就是讽刺国内艺人咖位不够不配走上国际，可人家就是被邀请的，又不是死皮赖脸闯过去的，国人就喜欢拿着有色眼镜看国人，而不能用客观的角度去看这一问题！
在这里我特别想说一个问题，就是有人说戛纳国际电影节，要求男士必须要穿西式礼服，而李玉刚穿的是一套中式礼服，不尊重主办方，李玉刚服装作妖，之类的言论国内四起！
而去年的今天国际舆论也在讨论——关于本届戛纳电影节的服装问题，即戛纳电影节陷入“高跟鞋门”。事情是这样的，去年两位50多岁的法国女性去参加《卡罗尔》的首映，因没有穿高跟鞋而被戛纳电影节主办方禁止入内，此事经媒体爆出后，对其是一片反对声，“为什么女性就必须要穿不利于健康的高跟鞋”，“我们有权利选择自己是否要穿高跟鞋”的女权主义言论占据主流，戛纳主办方发表道歉。
既然时国际电影节，礼服样式就应该国际化，大家选择自己认为庄重的礼服样式，当然那些只为博眼球的除外。在这国际化的时代，我们应承认多样性，李玉刚穿着中式礼服能够进入戛纳电影节首映礼，已经表明了戛纳电影节主办方，承认参会礼服的的多样化，而我们国人的思维还停留在狭隘的国际社交观念里。
我们应该大声的说：我是中国人，我为什么一定要穿西式礼服，我们有选择穿什么样式的礼服，同时我们有自己的礼服样式。
