曾翔书法之思:书法至高境界为“归真”?
曾翔的最新作品引发了网友的疑问:书法的至高境界真的是“归真”吗?在当今的书法界,曾翔是一位知名度较高且争议颇大的书法家。
拥护曾翔的粉丝觉得,他的书法充满着令人惊叹的创造力。在观看他的现场表演后,往往会被其独特的表现手段所折服,他特立独行,创作成果斐然。然而,质疑他的也大有人在,许多人认为他的书法背离了传统,属于当代的“丑书”,只是为了博眼球、哗众取宠。
“做人要老实厚道,需要注意修行德行,艺术则不同,不能亦步亦趋,照猫画虎,就像李可染说的那样,用百倍的力量打进去,再用二百倍的力量打出来。”面对外界的种种评论,曾翔曾经如此表态,从中不难看出他对书法的认真态度。
按照大众的理解,书法重在传承,贵在合乎法度。写出的字要有古人的韵味,最好能体现师承关系。若写一幅字,能让懂书法的人看出王羲之或颜真卿等的笔意,那基本说明方向是对的。从这个标准看,曾翔在书法上是有一定造诣的,其名望也并非凭空而来,在基本功方面也是值得钦佩的。
可是,当认真从前人那里学到了相当的程度后,想要突破又该从何下手呢?曾翔正在探寻自己的突破之路,其实前人也做过类似尝试。郑板桥不拘泥于前人的规矩,将多种书体融合创造出别具一格的“六分半书”;“扬州八怪”的核心人物金农,融合楷书和隶书创造出独树一帜的扁笔“漆书”,这些风格在当时也是很前卫的。
那么什么是书法的至高境界呢?技巧与方法不过是表现的手段。再进一步探究,最终要回归到本真和自我。书法发展至今已有三千多年的历史,背负了太多的传统包袱,使得后来的学书者行事谨小慎微,顾虑重重,不敢轻易动笔。此时,一些高手为了更自在地前行,就想摆脱部分包袱。哪些去掉,哪些保留,只能依据自己的理解。
像曾翔这样的创新表现,或许会有失误之处,但他勇于尝试这件事本身并无不妥。各位师友,你们是怎么看待这个问题的呢?欢迎在文章后面的留言板上留言分享你的观点。
网址:曾翔书法之思:书法至高境界为“归真”? https://mxgxt.com/news/view/739005
相关内容
世界读书日|作为方法的图书馆颜真卿楷书五种境界,横超直入最高层!
著名书法艺术家孙伯翔逝世
王羲之都服气的书法家,他是第一位,也是唯一一位,书法已达化境
明星走书法之路,让书法家无路可走
扯掉书法圈的遮羞布——以“书法名家”杨再春为例!
唐代大书法家张旭如何教书法
刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?
任法融书法作品《上善若水》
评书法,不能扯淡!