为什么鲁迅、林语堂等人对郭沫若的评价这么差？

发布时间：2025-02-10 10:42

林语堂评价“郭沫若集天下肉麻之大成”，鲁迅说郭沫若是“才子加流氓”，周作人写信给鲍耀明更是直接说他“不要脸”。

郭沫若一生中正式婚姻三次。原配夫人张琼华、（1890—1980 ）1912年结婚，旋即被抛弃，但未离异，在郭家空守六十八年，无子女。郭沫若在20世纪中国知识分子当中，若是讲论才气学识，郭沫若可以说当仁不让位居第一，早年的郭沫若确实是一个能文能武的全才，人称“孔夫子挂腰刀”，然而后期的郭沫若把更多精力放在考古探墓上，并且造成了中国近代历史损失一笔很珍贵的文物。1928年初，创造社、太阳社发起革命文学运动。为了追求新思想、显示新思维，创造社、太阳社开始破“四旧”，鲁迅作为当时的文坛大佬，自然首当其冲被批评得很惨。鲁迅当然不愿意坐以待毙，于是写了《醉眼中的朦胧》、《我的态度气量和年纪》等文章进行反击。郭沫若此时是发起破“四旧”的积极分子，于是用笔名杜荃写了一篇《文艺战线上的封建余孽——批评鲁迅的<我的态度气量和年纪>》一文。而在1931年发表的《上海文艺一瞥》中鲁迅就批评创造社是才子+流氓的组合。在创造社官司缠身的时候，鲁迅也不忘敲打一下落水狗：“无论古今，凡是没有一定的理论，或主张的变化并无线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来作武器的人，都可以称之为流氓”鲁迅与郭沫若为何总是合不来？主要原因有几点：一是鲁迅起初对郭沫若印象就不好，至于为何原因鲁迅一直没说。二是鲁迅曾言自己看不惯郭沫若的骄傲，这种骄傲应该是一种狂放。

林语堂对郭的评价是——“集古今肉麻之大成”。

胡适对郭沫若的评价：“郭沫若这个人反复善变，我是一向不佩服的。鲁迅骂他是“才子加流氓。”

郭沫若不仅对待感情不专心、专一，身在乱世中，他也是一个性格软弱、见风使舵的人，没有自己的主见，为了私欲宁愿出卖朋友也要保障自己的利益，从这些层面来说，也难怪招人厌恶。其中林语堂评价郭沫若“集天下肉麻之大成”也是情理之中的，郭沫若劝导青年不要读古书，并说古书有毒，称道《三国演义》、《水浒传》等古书中忠孝节的话有毒，同时郭沫若还评论林语堂的英语不好，这都让林语堂对郭沫若或多或少产生一些不满。同时林语堂和郭沫若在读《易经》的时候林语堂读完不敢说懂，但是郭沫若却说懂，这让林语堂觉得郭沫若有点高傲，刚愎自用的感觉。同时作为同一阵营的鲁迅不止是说过这句话，更是说了这样一句话，很多人可能以为这是现代网友杜撰的，实则不然，这句话便是，“

远看是条狗，近看是条东洋狗，到了眼前，哦，原来是郭沫若先生

”，这已经是公然辱骂了。而鲁迅自己就曾说过：“我想，骂人是中国极普通的事，可惜大家只知道骂而没有知道何以该骂，谁该骂，所以不行。现在，我们须得指出其可骂之道，而又继之以骂。那么就很有意思了，于是可以由骂而生出骂以上的事情来吧。”