水浒好汉为何都投奔宋江，却没人理会方腊？三点原因很现实

发布时间：2025-01-26 02:32

《水浒传》从问世到现在，一直被人们广为流传并阅读。特别是二十一世纪的今天，它还被改编为电视剧或电视。即便翻拍成多个版本，直到现在各种故事情节还是让人百看不厌。

从根本的角度出发，这本书就像是一部“元末社会犯罪实录”。至于书中的内容，很大程度上接近于刑事案卷卷宗，甚至直接呈现了大量的犯罪细节场面，说是小说根本都不像小说。

杀人、劫掠、毒杀等，水浒传对这些事情的描写有一种不动声色、一步一述的气质。在无态度、无预设、无是非善恶、无价值观倾向、不下结论地观察整个流程，反正就是那样精彩。

如果将这些恐怖的情节放在当时的社会中，它远比我描述的要高，要更加的现实狠辣。因为元朝时期的社会现状就是如此，即便你再怎么辩驳，这样的事实你都无法去改变。

除此之外，很多人对故事情节也有很大的好奇心。梁山存在的时候，方腊的势力也是比较强大的。为什么108位好汉全部投奔了宋江，没有人理会方腊？这到底是为何？

方腊起义

公元1120年，方腊在青溪宣布起义，自称“圣公”年号永乐，设置百官将帅，建立政权。至于方腊起义的原因，笔者就不做过多赘述了。但凡宋徽宗有一点治国的本领，都不至于如此。

起义发生后，许多百姓们纷纷响应号召，加入到起义队伍中。有的地方还成立了“农民军”，他们打着方腊的旗号。虽然帮不上什么大忙，但对方腊队伍的气势也是一种无形中的壮大。

从常人的角度出发，如果照这个情况发展，方腊极有可能起义成功取代宋朝。谁曾想半路杀出个以宋江为首的梁山好汉，对他们造成了威胁，后来更是领命朝廷对方腊发起了征讨。

结局诸位都十分清楚，以宋江为首的梁山好汉们获得了胜利，但付出的代价也十分惨烈，存活的好汉只剩下27位。有的归顺朝廷被陷害，有的自杀成仁，结局都是那般凄惨。

这里我们不聊关于宋江为何要招安的问题，方腊之所以失败，很大程度上是因为文武将领过少。细数起来只有寥寥二十几人，真正能拿得出手的只有个位数，差的根本不是一丁半点。

至于为什么招不下将领，很大程度要归于“天不时地不利人不和”，失去了成功的关键、环境和机遇，这条路走起来则十分困难，品史君接着和诸位往下聊。

三点原因

冷兵器时代，兵力的多少很大程度上决定了战事的成败，方腊起义的人员配备方面显然是不足的。方腊最初起义的时候，得到了较大的呼声，占领了众多城池，但防守是一个大问题。

既然威胁到了朝廷的统治，后者必然会把重心放在方腊这边，这也代表着随时会有丧命的风险。梁山借此机会崛起，不受任何因素制约，如果是你会选择哪个？这也正是“天不时”；

其次方腊选择的地理位置不是很好，自己的兵力和朝廷抗衡还是有些差距，那就要讲究易守难攻。不过方腊所在的却是蛮荒之地，一方面不利于防守，另一方面还不利于物资的运输。

好汉们在投靠之前，必然要做一番权衡。梁山所在的地方盛产粮草，地势还是易守难攻，人们来到这里不过是谋一条出路，梁山岂不是成了最合适的选择？即方腊“地不利”；

最后就是方腊着急享福，忽略掉对一些兄弟们的待遇。方腊在自立为王后，背离了个人的初心，导致许多百姓们对他们失去信心。从某种程度上讲，他们也在逐渐宣布着灭亡。

梁山在没有招安前，从头到尾想的都是“杀富济贫、替天行道”，虽然对富人不公平，但必然会得到大多数百姓们的支持。从前程的角度出发，梁山是再合适不过的选择，即“人不和”。

品史君说

在品史君看来，天、地、人三者的关系问题古往今来都是人们所关注的，有了这三点，成功必然不会遥远。但对于方腊来讲，这三点是一个不占，灭亡的结局其实是意料之中。

当然很多人也提出了这样一个问题：如果方腊和宋江二者联手，会不会取代朝廷？对此你有什么样的看法，欢迎在评论区留言探讨。

我是品史君，感谢您的阅读。