关于莫焕晶,大众对她的认知相当有限,仍存在几个未解之谜。虽然当前公众对林生斌存在疑虑,但莫焕晶的离世却成为了众人的焦点。当时34岁的莫焕晶原籍广东东莞,曾婚育一子,然而由于赌博成瘾,与丈夫离婚后远赴他乡,不得不躲避债务。
在成为朱小贞家的保姆之前,莫焕晶还有多次偷盗雇主财物的前科,尽管如此,朱小贞仍慷慨地支付了她11.4万元。这引发了第一个疑虑:如今的家政服务大多通过专业公司介绍,莫焕晶因前科理应受到雇主的举报,即便未因偷盗入狱,也难以继续在家政业务中服务。
案发后,警察在小区楼下发现莫焕晶,她的头发湿漉漉,脸上略带熏过的痕迹。身穿拖鞋、短袖短裤,一手持手机,另一手握着榔头。当时现场还有两个水桶,辩护人声称水桶和榔头证明了莫焕晶曾试图扑灭火源。
然而,后来证实水桶并未被用于救火,莫焕晶声称用榔头敲击玻璃救人的说法也被证实是虚假的。保姆房与女儿房之间有一扇窗户,经过擦拭窗户上的烟灰,未发现明显的破碎痕迹。
诉讼代理人还提供了榔头敲击玻璃的实验照片,同样未发现榔头敲打玻璃的痕迹。莫焕晶声称为了“立功”而纵火,手持榔头,但为何没有实际使用呢?
这是网友的第二个疑问。火灾爆发后,朱小贞迅速告知莫焕晶“阿晶,着火了,快报警”,并在5点04分、09分分别报了两次警。然而,莫焕晶的报警时间竟比朱小贞晚了整整6分钟。这表明火灾发生时朱小贞清醒并在先报警,莫焕晶有足够时间逃生,为何朱小贞却未能成功呢?
这是网友的第三个疑惑。回顾这几年,对莫焕晶的疑虑仍然丛生。案件的发展将会如何?借用林生斌微博中的一句话——已经宣判的这个,罪有应得。而尚未审判的那些,也在路上了。返回搜狐,查看更多
责任编辑: