流量明星进教辅引争议,有人认为与时俱进,有人认为导向不正

发布时间:2025-01-07 17:11

回忆当初我们上学时使用的那些课本和教辅资料,其中看见最多的名字就是小明、小红、小强、小志。都是通过一些通用的称呼来代指某些人。这样的好处在于不会特别针对谁,也不用可以强调谁,同时还能正确表达我们想要表达的内容。

所以虽然那时候觉得这些名字有些“土”,不过现在想想也能明白当初那样的用意。

而随着时代的发展,现在孩子们所用的教辅内容发生了较大的改变。其中有一点就是将部分流量明星的名字加入到课本中或者试卷、练习册中。那么这种做法真的合适吗?网友们对此意见不一。

有人认为与时俱进

对于这种做法, 有的网友认为这是在与时俱进,与大家高度关注的热点相结合。同时通过这些具体的名字,让大家更能真切地感受到文中想要表达的含义。与以往小明、小红等泛称相比,具体的名字让大家感觉更加真实一些。

有人认为导向不正

不过也有网友认为这种做法传递了不正确的导向,当流量明星频繁出现在课本上时,会让孩子误以为将来成为明星才是最好的出路,才是最高的追求。

而实际上明星只是社会的一个角色,与其崇尚明星,还不如多向科学家致敬。毕竟国家的繁荣发展主要取决于科技的创新与进步,而不是流量明星的表演作品。

明星进教辅应谨慎选择

在笔者看来,明星被写入教辅并非不可以,但是要谨慎一些。

比如某些明星做了一些正能量的事,热衷公益活动等,这些可以作为正面宣传的案例,可以借助明星的影响力来给孩子们树立好的榜样,让孩子们模仿好的方面,摒弃坏的方面。

而如果某些明星被写进课本、试卷、练习册等,仅仅是因为五官较好,参演的作品收视率高,那么就容易给孩子们传递一种不是那么好的价值观。甚至会让孩子们过度追星,这并不是我们想要看见的结果。

课本、试卷不能“夹带私货”

有的老师,他个人喜欢某明星,于是在编制试卷、布置作业时,将该明星融入进去。甚至让学生就此发表看法。

从表面上看似乎在检验学生的某方面知识,而从描述上来看,却带有较重的个人色彩和主观意愿。而这是作为教师应当注意的点。

所以,希望教师们以及教辅资料的编制人员应当明确自己的职责,把好命题质量关,给孩子树立一个良好的榜样,引导孩子形成正确的价值观。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

网址:流量明星进教辅引争议,有人认为与时俱进,有人认为导向不正 https://mxgxt.com/news/view/684748

相关内容

“流量明星进教辅”要活而有度
教育专家谈流量明星进教辅,艺人进教辅对学生有何影响?
别让流量明星在教辅中抢占“C位”
文体明星直聘教授为何引争议
科学网—文体明星直聘教授为何引争议
浅谈教会牧养与辅导的重要
文体明星直聘教授为何引争议—新闻—科学网
世界三大宗教会与时俱进吗?
明星进教材不能以讹传讹 辅助读物不是教科书
你认为将明星写进试卷合适吗?

随便看看