鲁迅是文坛上的一大豪杰,当时的文坛中,有资格跟他并提的人也只有胡适了,两人同是白话运动的发起人,都有着教书育人,救治天下百姓的雄心,但却偏偏越走越远,本来两人相逢恨晚,但因政见不同,两人沦落到发文都要谩骂一通的地步。
其实胡适的态度还好点,但鲁迅就不同了,看到胡适的文章,他总想着上去骂一通,好像不说一通胡适怎么怎么不好他就不舒服一样,其实他真么做并非是为个人考虑,而是从国家的层面分析了胡适,才会这般对待对方。
传说两人的关系起初很好,后来发生了一件小事,溥仪请胡适到宫里做客,传授一下对方的才华,本来只是一次友好的觐见,但在世人眼中这却成为了胡适要卖国,复辟的象征,传言他为了荣华富贵,想做帝师。
从另一个角度来看就是要复辟,这本来只是单纯的做客,被路人说成阻挠革命的步伐,的确让他很是难受,特别是好友鲁迅也听说了这件事,从此两人开始走向了不同的方向。
这件事让两人心里有了芥蒂,虽然他们同是革命的斗士,但在这时,他们却又是敌人。
鲁迅本人的确太过耿直了,本来两人是统一战线的,仅仅是因为坊间流传着胡适的蜚语,他就开始怀疑对方,的确有点不够意思,许多时候,鲁迅看到胡适的文章,都会认真阅读,从其中找出来自己不满意的东西,再加以弘扬,让世人知道胡适不是真正的革命党人。
其实这也算不得不是革命党,仅仅是两人的政见不合罢了,许多鲁迅的文章中,提到胡适的都是对对方的冷嘲热讽,嘲讽他的卖国求荣,嘲讽他不关心国事只关心自己,是个伪斗士,许多时候鲁迅的确是说得太过了。
两人早年其实还是好友的,早年发文时两人也都互相吹捧,表示彼此都是这场运动的中流砥柱。
但是产生分歧以后两人的关系再也回不到从前,比起鲁迅的刚直,胡适的态度算得上比较柔和的,而鲁迅也正是紧紧的抓住了这点对他大加抨击。
鲁迅的许多文章的确揭露了当时社会的黑暗,揭露了旧社会的残酷,号召人们行动起来改变这个社会,但有时候他的确太过偏激了,有的白的也会被他描述成黑的,对待胡适的态度更是如此,如果不是他不分黑白,言语太过偏激,想必两人依旧会是好友。
两人在大方向上是保持一致的,但鲁迅更注重民间的事情,而胡适更关注政治上的问题。
胡适自始至终没有发表过对鲁迅抨击的言论,而鲁迅却是时不时的就要对胡适冷嘲热讽一番,他们中间隔着的东西不是其他,正是政治。
两人所重视的角度不同,自然对相同的事物产生了分歧,鲁迅的抨击也怪他太过耿直,看不得一点黑暗的东西,哪怕是白的,有一点黑他也要疯狂购抨击,幸好胡适没有因对方的态度生气,反而是宽容对待对方。返回搜狐,查看更多
责任编辑: