历史上和珅的死与刘墉有何关系?真相是什么
说到和珅这个人,相信很多人都不算陌生。下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。
《清史稿·仁宗本纪》对和珅之死的记载只有寥寥二十多个字:“(嘉庆)四年己未春正月丁卯,大学士和珅有罪,丁丑,和珅赐死于狱。”
正月十三宣布和珅二十宗大罪,到正月十八判处死刑,超品(比正一品还高)一等忠襄公和珅的案子,办得极其神速,神速得让人觉得十分草率:那二十宗大罪,真的是证据确凿板上钉钉吗?
一般来说,办理和珅那样超级重臣的大案要案,查个三年五载都是正常的,可是从乾隆驾崩到和珅自缢,总共也才不过十五天。这不是刘墉纪晓岚断案如神,而是从乾隆驾崩那一刻起,和珅的生命就进入了倒计时——他就是折磨了嘉庆皇帝颙琰多年的智齿,早拔掉早舒服。
和珅是有罪的,这一点毋庸置疑,但是我们看了仪亲王永璇(颙琰的八哥)、成亲王永瑆、七额驸拉旺多尔济和大学士刘墉、董诰查抄和珅家产后定的二十宗大罪,就会发现一些很有趣的问题:原来和珅之死不是因为贪赃枉法擅权误国,他的死因就像窗户纸一样一捅就破,甚至用郭德纲的一句唱词就能概括。

仪亲王、成亲王和七额驸能耐都不大,颙琰让他们参与查抄和珅家产,一方面是对刘墉董诰进行监督,另一方面也是想让他们发一笔横财(现在的恭王府有一部分就是和珅旧居,和珅跌倒,颙琰赐给了庆亲王永麟)。
皇亲国戚们查办和珅主要是为了发财,真正把和珅办成死罪的还是当时的体仁阁大学士、太子少保刘墉——正史中的刘墉,可不像某些电视剧里演的那样是一个草根出身的清官、跟和珅关系时好时坏,作为乾隆朝第一“真宰相”刘统勋之子,刘墉靠兴办文字狱火箭晋升,跟和珅也是不共戴天,和珅之所以跌倒,第一个起脚猛踢的就是刘墉:“大学士刘墉于造膝(促膝密谈)时奏请究治。”
刘墉查办文字狱是高手,办理和珅的案子,当然也是驾轻就熟,他知道什么罪名能要了和珅性命——这不是刘墉残酷,而是和珅确实该死,但要整死和珅,还真不能用常规手段,比如明朝的政坛高手徐阶搞垮严嵩,就是剑走偏锋。
据《清史稿·卷一百六》记载,刘墉等人查出和珅的二十宗大罪是这样的:乾隆确立嘉亲王颙琰为皇太子,尚未宣布,和珅先跑去送如意,以拥戴自居,大罪一;
骑马直进圆明园左门,过正大光明殿,至寿山口,大罪二;
乘椅桥入大内,肩舆直入神武门,大罪三;
取出宫女子为次妻,大罪四;
各路军报任意压搁,有心欺蔽,大罪五;
乾隆有病,和珅不着急还谈笑如常,大罪六;
乾隆批阅奏章时写错了字,和珅劝他撕去重写,大罪七;
户部报销全凭和珅一支笔,侍郎们无权参与,大罪八;
隐瞒嘉庆三年循化、贵德二厅贼番肆劫青海的军情(和珅驳回原摺),大罪九;
乾隆驾崩,嘉庆不让蒙古王公未出痘者进京祭拜,和珅一刀切命令谁都别来,大罪十;
大学士苏凌阿年老耳背,因他是和琳的亲家,和珅隐匿不奏;侍郎吴省兰、李潢,太仆寺卿李光云这些给和珅当过家庭教师的人升官太快,有的还当了一省学政,大罪十一;
军机处记名人员任意撤去,大罪十二。
前十二宗大罪,读者诸君看了肯定不以为然:第一宗罪是拍马屁拍在了马脚上,第二第三其实就是“紫禁城骑马”,属于重臣应有的待遇。

和珅坐轿子进皇宫大内,也是乾隆皇帝特批的,而且这样的人也不止和珅一个,乾隆五十五年上谕:“内外文武大臣,特恩赏在紫禁城骑马,用资代步。但年老足疾之人,上马亦觉艰难,如大学士嵇璜虽经赏马,仍恐难于乘马。嗣后已经赏马之大臣,因有疾艰于步履者, 仍加恩准令乘坐椅,旁缚短木,用二人舁行入直。”
和珅“取出宫女子为次妻”在当年根本就不叫事儿,且不说被淘汰出宫的女子连老百姓都可以娶回家当媳妇,就是皇宫在册女子,皇帝一高兴也会赏给王公大臣——别人娶得,为啥和珅娶不得?
其他前九宗大罪,细看起来也不过就是办事出了纰漏,最多也就是交几万两议罪银子就能了事,怎么就要了和珅的性命?
真正要了和珅性命的,是第十三到第二十:和珅盖房子用了楠木,而且盖得很大,大罪十三;建坟占地太多,装修太豪华,大罪十四;第十五到第二十是家产太过丰厚:珍珠手串比皇帝还多,最大的珠子比皇冠上的还大,家里有数不清的大块宝石、高档服装,还有三万二千两黄金、三百多万两白银,在通州、蓟州开了很多当铺、钱庄,连他的家奴刘全,家产也价值二十万两白银。
如果用米价换算,仅刘全的家产就值现在的两亿到六亿。米价波动较大,我们还可以用当年的官员俸禄来换算:不算养廉银,一品大学士年俸一百八十两,七品知县年俸四十五两,刘墉干一千年,郑板桥干两千年,也挣不到刘全的家产——当然,人家刘墉也不是靠俸禄过日子的。
和珅这二十宗大罪,既没有贪赃枉法,也没有侵吞公帑,当然也没有结党营私,这一点嘉庆皇帝十分清楚:“诸劾和珅者比于操、莽。直隶布政使吴熊光旧直军机,上因其入觐,问曰:‘人言和珅有异志,有诸?’熊光曰:‘凡怀不轨者,必收人心,和珅则满、汉几无归附者,即使中怀不轨,谁肯从之?’”
嘉庆君臣这番对话说得很明白:和珅光顾着自己贪了,根本就想到自己吃肉给别人喝汤,以至于连一个朋友都没交下。所以和珅一旦失势,就会墙倒众人推,破鼓万人捶,捶死拉倒。

看到这里,读者诸君的耳边肯定已经响起了郭德纲唱的太平歌词:“攒下了金山催命的鬼,交下了朋友护身的皮。”
和珅白手起家,攒下了敌国之富,最后却连一个大钱都没带走,而且也只活了四十九岁,跟他同时期的刘墉活了八十五岁,纪昀活了八十二岁。
只有钱而没有朋友,金山压着的和珅其实是孤独的:他效忠的乾隆皇帝把他养成了一只肥鸭子,就是留给儿子颙琰宰了吃肉的,他的几个狐朋狗友在大难来临之际,都是“死道友不死贫道”。
福长安、吴省兰等人反戈一击全身而退,特别是那个福长安,跟着和珅对付哥哥福康安,有亲眼看着和珅被白绫缢死,然后就施施然出狱,当了围场总管、马兰镇总兵、古北口提督,屡屡犯事儿却都没被明正典刑——他跟嘉庆皇帝也算表兄弟。
和珅死了,死前还写了好几首让人摸不着头脑的绝命诗,但是读来读去,还是不如太平歌词唱得好:花棺彩木量人的斗,死后只剩下半领席。空着手儿来,空着手儿去,纵剩下万贯家财拿不得……
本文没有替和珅抱屈的意思,清朝中衰于乾隆,和珅就是主要的虎伥和推手,他就是死一百次都不冤,半壶老酒要提请读者诸君解答的是这样三个问题:和珅积攒了数以亿计的金银,为什么却不能保全自己的性命?和珅富可敌国,为什么连一个真正的朋友也没有?像和珅那样的高官,您是不是也知道几个?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
网址:历史上和珅的死与刘墉有何关系?真相是什么 https://mxgxt.com/news/view/659294
相关内容
历史上的刘墉与乾隆和珅纪晓岚的真实关系历史上刘墉、和珅与纪晓岚三人之间的真实关系是怎样的?
刘墉、和珅与纪晓岚的真实关系到底是什么?
刘墉、纪晓岚、和珅,历史中三人的真实关系如何?
刘墉和乾隆的关系怎么样?他与和珅的关系好么?
刘墉和纪晓岚,电视剧中对付和珅的斗士,真实历史上二人关系如何
和珅、刘墉、纪晓岚三个人的真实关系
刘墉、乾隆、纪晓岚、和坤,历史上这三人的真实关系是怎么样的?
乾隆、刘墉、和珅、纪晓岚的真实关系
刘墉和纪晓岚,真实历史上二人关系如何
随便看看
- 在物欲横流、尔虞我诈的娱乐圈,只有朴树活得像个孩子!
- 温柔弗雷德情感:在娱乐圈的风云变幻中,总有一股谣言的风暴悄然掀起。近日,关于某位公众人物的绯闻如同一颗重磅炸弹,瞬间引爆了舆论的海洋。然而,在这片汹涌的波涛之下,真相却如同潜水的珍珠,等待着我们去挖掘。 这起事件背后,究竟隐藏着怎样的秘密?是娱乐圈的尔虞我诈,还是媒体的无中生有?公众的猎奇心理,让这场风波愈演愈烈。但无论如何,我们都应该保持理智,毕竟真相才是检验一切的唯一标准。 回顾历史,类似的...
- 娱乐圈利益门:明星的秘密
- 红烩飞天猪排骨:说她们是好朋友,一起玩一起工作,这在娱乐圈还挺难得的,毕竟资源就那么多,竞争那么激烈,很容易产生摩擦和矛盾,不过也可能只是表面上的和谐,私底下说不定勾心斗角,尔虞我诈,谁知道呢,娱乐圈的真真假假,谁能看得清,反正我是不信她们真的能一直保持纯洁的友谊,除非她们能一直红下去,资源一直共享,那样或许还能维持表面的和平。 李庚希现在发展最好,作品也最多,《雪中悍刀行》《漫长的季节》都给她带...
- 娱乐圈有话要说:当今的演艺娱乐圈鱼龙混杂,尔虞我诈、钩心斗角,再加上最近李易峰多次嫖娼被北京警方刑拘,全网曝光出来,更是让大家瞠目结舌,诚惶诚恐,人人自危。明星艺人嫖娼丑闻被揭发已经不是一次两次了,为什么这些明星艺人明明知道是违法的事情,还要重蹈覆辙,飞蛾扑火,自取灭亡呢!究其原因,还是寂寞难耐,孤身一人,再加上娱乐圈竞争压力大,情绪压力无法得到释放,不得不找些乐子让自己放松一下。因此,才导致了明...
- 电影烂番茄:尺度大,挖得深,《春日暖阳》揭开了娱乐圈内部潜规则。这是一部有嚼劲的电视剧,演尽了一个剧本背后的尔虞我诈。 电视剧开场就一针见血的揭露了片场各种乱像。 不背台词只会说“一二三四五,九十JQK”的苏小糖。 曾拿过影视大奖的姜叶被流量明星吐槽过气且随后被编剧写死。 话剧台柱子丁可芒在没有观众的舞台一遍又一遍的过剧本…… 《春日暖阳》的题材视角有辛辣,有新鲜,也有心意,这种对行业一...
- 冀龙黑骏马:记得当年王宝强演完《天下无贼》后,冯小刚导演就说过一句话:他(王宝强)不适合在娱乐圈,这话没有贬低他的意思,只是说他为人太实在,不太适合娱乐圈的尔虞我诈。 之后,王宝强 娶了“美女”马蓉,结果,老婆与加经纪人私通,挪走他的全部财产,(现在的社会,连普通人都会防着自己的另一半,他作为有钱的明星居然对老婆不设防)连打官司的钱都是从好兄弟陈思诚处借来的。 再后来,他的模仿者居然连线马蓉,这岂...
- 一路繁花第二季
- 郑毅为白敬亭辩护:当明星与舆论交锋时,我们该如何看待?
- 《刘诗诗离婚传闻背后:真相与舆论的交锋》

