图片来源：图虫
大闹婚礼、进家砸门、微信拉黑……
近日，法律文书网披露了多份民事判决书，牵连出了明星基金经理傅鹏博父子不和的“家事”。
更奇葩的是，父子反目的原因竟是因为对儿媳出身的不满。
这究竟是怎么一回事?
傅鹏博与儿子对簿公堂
近日，中国裁判文书网公开了几份文件：《傅鹏博与傅永潇赠与合同纠纷一审民事判决书》《傅鹏博诉傅永潇赠与合同纠纷一案二审民事判决书》等，将睿远基金知名基金经理傅鹏博的家事公之于众。
案件大意是傅鹏博要求儿子返还赠与的59万美金。
来源：中国裁判文书网
判决书显示，在一审中傅鹏博向法院起诉请求：判令撤销双方当事人之间的赠与协议，并要求其子傅永潇返还傅鹏博帮助其申请美国EB-5投资移民签证而赠与的59万美元。
理由是，傅鹏博赠与其子傅永潇的款项只能用于傅永潇办理移民，不能用于其他用途，傅永潇并未按照赠与合同的规定使用钱款。而且本案系争的赠与合同是附条件的，傅永潇并未尽赡养义务，所以应当返还钱款。
上海市浦东新区人民法院一审驳回了傅鹏博的诉讼请求。
2017年底，上海市第一中级人民法院已对此案审理终结，维持一审判决。
来源：中国裁判文书网
曾在美国起诉其子但被驳回
矛盾焦点是儿媳“不是来自大城市”
值得注意的是，这已经不是傅鹏博第一次告儿子了。
傅永潇的辩称中便提到，在美国傅鹏博已多次起诉自己，案由和诉请与在国内一致，而美国芝加哥法院判决已驳回了他的诉请。
到底这对父子之间有什么矛盾非要法庭上见呢?
在傅鹏博的诉讼请求和判决书的其他内容中，我们也看到了这个故事的另一面。
故事的开始，傅鹏博还在担任兴全基金管理部门副总裁，从公司获得的工资累计有59万美元，无偿赠与傅永潇，以帮助后者申请EB-5移民签证。
傅鹏博表示，傅永潇在收到赠与的59万美元后，不但在经济上没有尽到抚养义务，在精神上感情上也故意与他切断联系。自2014年8月起，傅永潇将自己的父母、堂兄妹和相关同学从微信上全部拉黑，同时将其手机号码更换，彻底与傅鹏博断绝了联系。
然而在傅永潇眼里，傅鹏博显得有些蛮横无理。
他表示，2013年他只身赴美求学，认识了现在的妻子闫某，傅鹏博和配偶知道后极力反对。在婚礼前，因为闫某“不是来自大城市，被告(编者注：指傅永潇)的父母非常不满，短短几天里不管被告及闫某如何迁就原告(指傅鹏博)，但是原告一直不满意”，并威胁傅永潇如果不取消婚礼就不认这个儿子，后又提出让傅永潇离婚。
更夸张的是，傅鹏博甚至来到他美国家中砸门大骂，甚至邻居都为此报了警，也颠覆了人们心目中投资大神一贯冷静、理性的形象。
46岁开始做基金经理的“傅老师”
在金融圈的江湖中，大家都尊称傅鹏博为“傅老师”!
资料显示，傅鹏博1962年生，经济学硕士，历任上海财经大学经济管理系讲师，申银万国证券企业融资部经理，东方证券资产管理部负责人、研究所首席策略师，汇添富基金首席策略师。
25岁的时候，傅鹏博开始在上海财经大学经济管理系担任讲师；
35岁的时候，傅鹏博担任东方证券资产管理部负责人，当了基金经理的老师；
40岁的时候，傅鹏博离开东方证券，前往汇添富基金任研究部首席策略师，当了研究员的老师；
直到46岁那年，傅鹏博应好友杨东之邀，加入兴全基金，开始正式担任基金经理，管理基金；
虽然出道得晚，却并没妨碍他一鸣惊人。
在做基金经理的第一年，傅鹏博就让兴全社会责任取得了年度翻倍的回报。
开挂的还在后面。
根据Wind统计，在2009年1月16日至2018年3月21日担任兴全社会责任混合基金经理期间，傅鹏博创造了434.13%的总回报(同期沪深300收益107.74%)，年化收益率达20.02%，成立以来在208只同类基金中排名第一。
2018年离任之后，傅鹏博与昔日的部下陈光明联手创办了睿远基金。
目前陈光明持股55%，傅鹏博持股12%。
陈光明，同样不简单。
2018年从东方证券资管业务离职之前的20年里，陈光明管理的基金全部获得了正收益，而其中表现的最好的一只——东方红4号基金，从2009年4月21日到2017年1月23日的八年间总回报为456.95%。
凭借两人的号召力，睿远基金首只公募基金产品--“ 睿远成长价值”发售时，场面相当火爆。
报道显示，2019年3月21日，由傅鹏博管理的睿远成长价值首日认购金额超700亿，达60亿元募集上限的近12倍，投资者最终确认的份额将不到10%。
截至2020年底，睿远成长价值(A、C份额合并)规模为302.39亿元，前十大重仓股为东方雨虹、隆基股份、国瓷材料、先导智能、五粮液、福耀玻璃、立讯精密、三诺生物、新宙邦和贵州茅台。
四季报中，傅鹏博写道，展望2021年，国内流动性收缩背景下，估值大概率面临回落，企业盈利将是筛选指标中的重中之重。此外，海外经济复苏对国内企业的影响也是重要的观察角度。
截至2021年3月25日，睿远成长价值成立以来净值涨幅超86%。
傅鹏博管理过和在管的基金产品情况
来源：天天基金网
值得一提的是，裁判书中傅永潇辩称，2012年2月时，傅鹏博是兴业全球基金的领导人(管理部门副总裁)，收入丰厚，在上海有四、五套房屋，不存在生活困难的情况。
看来59万美元并不是重点，对儿子婚姻的不满才是真正的问题所在。
本期编辑：王婷婷 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
