高句丽和今天的韩国、朝鲜肯定是有关系的，但历史从来不是这么简单。
历史本身是客观的，但历史学却是主观的，且受政治影响甚大。
高句丽在古代中国是没有什么争议的，历代史书也把它当作朝鲜半岛的一个政权来看待，也常常简称之为“高丽”，所以之前我们说的都是隋炀帝征高丽。原因在于古代朝鲜除了曾被汉唐直接纳入版图之外，都是中原政权的藩属，高句丽由于部分领土在朝鲜半岛，且不属于中原政权，将其视为朝鲜半岛的政权是很自然的事情，同时在以华夏为中心的华夷秩序之下根本没有争论的必要。
今天之所以有争议，是因为中国和朝鲜、韩国成了国与国的关系，许多剪不断理还乱的历史需要理清。
什么是中国的历史？我们认为以帝国主义入侵前清朝中期版图为准，发生在这个地域之内的都是中国历史，那么显然高句丽的历史属于我国东北的历史，这便是我国史学界“东北工程”的由来。
当然还有部分人坚持狭义的文化中国，那么不要说高句丽，就是我国正史中的北魏、辽、金、元、清都不是中国，这无疑为韩国人争夺中国历史提供了依据。
回到高句丽本身，高句丽的出现源于汉武帝征服朝鲜。
公元前107年，汉武帝灭卫满朝鲜，在今辽宁省新宾县设高句丽县，隶属汉四郡之一的玄菟郡。也就是说高句丽县从一开始便属于汉朝统治朝鲜的汉四郡之一。
公元前37年，扶余人朱蒙在高句丽县建国，高句丽从此开始称王。
扶余人，是我国东北古代的少数民族，后来的唐朝时期的靺鞨及其建立的渤海国便是扶余人的一支。
之后，高句丽对两汉时叛时降，至公元56年完全摆脱了汉朝的控制。
两晋南北朝时期，由于永嘉之乱、晋室衣冠南渡，高句丽强大起来，并占领了当年的汉四郡和辽东，进入了鼎盛时期，时间大约在公元313年。
仔细观察，南北朝时期的北朝均没有占据辽东，这部分被高句丽占据。
于是，当隋朝一统南北之后，收复辽东便提上了日程，从隋文帝开始，历隋炀帝、唐太宗、唐高宗四代帝王，终于在公元668年灭高句丽。
高句丽自公元前37年建国，至公元668年灭亡，共705年。
灭高句丽后，李治将高句丽的国土分为九都督府、四十二州、一百县，并于平壤设安东都护府以统之，任命右威卫大将军薛仁贵为检校安东都护，领兵二万镇守其地。
战后，大唐将高句丽贵族及大部分富户与数十万百姓迁入中原各地，融入了华夏族。
另有部分留在辽东，成为大唐时期渤海国的臣民，此外还有一小部分融入突厥及新罗。
之后，高句丽这个政权消失在了历史中。
但这不代表没有人借尸还魂，唐亡之后，公元918年，王建一统朝鲜半岛，国号“高丽”。
这个高丽利用了高句丽的名头，但其主体民族却不同于高句丽，王氏高丽的建立者是朝鲜半岛南部的三韩，而高句丽则是扶余人，其版图也主要在中国境内。
但要说一点关系也没有也不可能，毕竟高句丽灭亡之后部分人也融入了地处朝鲜半岛南部的新罗。
高句丽、百济、新罗，常常被称为朝鲜半岛的三国时代，假如以血统论，高句丽与韩国确实没什么关系，假如套用中国目前的版图中国论，韩国人似乎也有理由将高句丽视为自己的历史。
我们有充足的理由认为高句丽属于中国的历史，但历史终究不是孤立的。
