因在《甄嬛传》里饰演“安陵容”一角被大众所熟悉的陶昕然，如今事业发展不错，不仅成为《夹缝之间》的主演，更担纲了该片的制片人、出品人、监制多重角色。
11月8日全国上映的电影《夹缝之间》，讲述了单亲妈妈李青草（陶昕然 饰）打工抚养女儿，为了女儿能顺利上小学，在城市里四处奔波，努力赚钱、送礼、求人，却一而再、再而三遭遇困境。刑警韩岩（赵炳锐 饰）说的一句“上小学的时候，那天晚上发生了什么，你还记得吗？”，让李青草陷入回忆，揭开了一段不堪回首的童年创伤，也牵扯出一件沉寂多年的杀人悬案。
事实上，因“安陵容”一角走红以来，陶昕然没有加快事业的脚步，而是选择做了四年全职妈妈。如今带着新作品再次走进大众视线，让很多网友开始期待这部电影。11月7日，《夹缝之间》在北京开启首映礼，在台上，陶昕然含着泪，讲述了一段自己童年的往事，也讲述了她为何要做这部影片的原因。
“我们做过一个数据调查， 女性被性侵和被猥亵的数据比例是66.7%。”在台上，陶昕然说完这句话后，望向她妈妈所在的位置，眼含热泪问：“妈妈我能说吗？”得到肯定回答后，她说：“我在那66.7%里面。那一年我九岁，那一天我跑走了，未遂。”
顿一顿，陶昕然说，很多人在事情发生时都是不敢发声的，而她也是在女儿一岁半时，她才和妈妈说起自己曾差点被性侵的经历。因为她认为妈妈在学校教书30年，对人有很大的信任，也很单纯，但是在带孩子的事情上，应该对陌生人有所防备，所以她才将自己小时候的遭遇和盘托出。
再次面对童年的创伤，虽然陶昕然声音哽咽，但她却表现出了勇敢，甚至通过电影来发声，“我觉得这个世界应该是属于勇敢的人，如果这个也不敢，那个也不敢，我觉得来到这个世界上走一遭，也是有点可惜。”
看到陶昕然所经历的事情，网友们也表达了心疼：“女性一定要保护好自己，抱抱你”“只有勇敢发声，才能让更多人看到，陶昕然加油”……
网友评论
评论区很多网友都在表达心疼，也佩服她的勇敢。
闪光康康：太不容易了。勇敢的女性。该死的施暴者。
茅草屋外种花田：很勇敢！普及性教育，提高保护意识！势在必行！
时间流浪者：不知道还有多少这种事情正在发生。
也有人勇敢分享，自己遇到过的类似经历。
黄晓明和叶珂分手被索要…？
11月7日晚，黄晓明被曝和叶珂分手并被索要2.7亿元分手费一事冲上热搜。
11月8日，记者注意到，最早爆料此事、称黄晓明遭遇“杀猪盘”并被索要2.7亿分手费的博主已经删除相关微博。此外，曾在朋友圈爆料相关内容的一名网友更新朋友圈称，自己此前所说只是道听途说，发布的是不实信息，自己已经接到律师函。
截至目前，黄晓明及叶珂均未对此事有公开回应。
记者查询@黄晓明 微博发现，他在9月19日发布的与叶珂官宣文案并未删除。不少网友纷纷来官宣微博下打卡，“来看看删了没”“这条还在”“来看看什么时候删”。
知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，若造谣属实，这种造谣行为违反了《治安管理处罚法》的规定，属于捏造事实诽谤他人，可能面临罚款、行政拘留等行政责任，其次侵犯了明星及其女友的名誉权，受害人有权要求造谣者承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。如果网友的造谣行为影响范围太大，情节严重的，还有可能构成诽谤罪。
无论是明星还是普通情侣之间分手索要分手费都没有法律依据，如果双方在恋爱关系结束后基于自愿协商确定一方给予对方适当补偿的分手费是合理的。如果通过胁迫、恐吓方式索要分手费的，有可能涉及敲诈勒索，是违法行为。
网友评论：网络造谣必须严惩
对此，不少网友表示，绝不能姑息这种网络造谣行为。
坦率又宁静丶鱼丸d：网友是懂造谣的，我缺钱的时候怎么没想起来写个黄晓明欠我2.7亿。
美图手册-：别闹了，就是炒作罢了。
涩谷辣妹：就是造谣的，这种造谣告黑一告一个准，抓住之后绝对不能放过。
媒体评叶珂索要天价分手费
娱乐圈不容虚假爆料
极目新闻对此发布评论《 叶珂索要2.7亿元分手费？娱乐圈不容虚假爆料！》
其中提到，网络爆料遵守法律法规是底线。如果引起严重的负面后果，不仅是接律师函的问题，甚至有可能会被刑事追责。需要强调的是，一则谣言会引起自媒体的跟风炒作，最后闹得不可收场。始作俑者要付出的代价，有可能会超出其想象。
围观群众，应该理性吃瓜，要做到不信谣、不传谣、不造谣。另一方面，虚假不实爆料的确成为网络空间的一大公害，在娱乐圈尤甚。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
