近日，网红圈内一场涉及多位知名主播的纠纷再度升级，焦点人物祁天道被曝涉嫌私下操控粉丝举报其竞争对手仙洋，这一举动引发了广泛关注。在娱乐至上的网络直播领域，如此行为不仅触及道德底线，更可能触及法律红线。本文旨在探讨这一事件背后的法律问题，审视网红主播间的竞争手段是否越过了法律边界。
一、事件回顾与争议焦点
据相关报道，祁天道与其团队成员在直播中多次提及仙洋，言语间充满火药味。尤为引人关注的是，有消息称祁天道暗中鼓动粉丝通过举报机制打压仙洋，甚至有主播声称祁天道已将此列入“报复清单”。尽管祁天道本人对此予以否认，但舆论的质疑声并未平息。此事引发的争议焦点在于：网红主播能否利用粉丝力量，以举报为武器，打击竞争对手？
二、举报权的正当行使与滥用
举报权是我国公民的一项重要权利，旨在鼓励公众参与社会治理，及时发现并纠正违法行为。然而，任何权利的行使都应遵循法定程序，不得滥用。《治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在此背景下，若祁天道确实存在唆使粉丝捏造事实、恶意举报的行为，不仅可能导致仙洋遭受不实指控，影响其正常生活和工作，更可能扰乱社会公共秩序。这种行为一旦查实，不仅违反了诚实信用原则，还可能触犯上述法律规定，面临行政乃至刑事责任。
三、网络空间并非法外之地
网络直播平台虽为虚拟空间，但其行为规范同样受到现实法律的约束。《网络安全法》规定，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法和法律，尊重社会公德，不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家、破坏国家统一，宣扬恐怖主义、极端主义，以及侮辱诽谤他人、侵犯他人合法权益等活动。
祁天道若真如传言所称，利用直播平台策划、煽动粉丝进行不实举报，无疑是对他人名誉权的侵犯，同时也可能构成对公共秩序的破坏。根据《民法典》人格权编的相关规定，受害人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以请求赔偿损失。此外，《刑法》第二百四十六条亦规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成侮辱罪、诽谤罪。
四、行业自律与监管责任
面对此类现象，直播平台及行业协会应当承担起行业自律的责任，建立健全内部监管机制，对恶意举报、侵犯他人权益的行为进行严肃处理。同时，监管部门也应对网络直播领域的违法违规行为保持高压态势，及时查处并公开曝光典型案例，形成有效震慑。
结语
网红主播间的竞争不应演变为一场无视法律、践踏道德的“互撕大战”。无论在网络空间还是现实生活中，每个人都应敬畏法律，尊重他人合法权益。对于祁天道事件，我们期待有关部门能依法调查，公正处理，以此为契机，推动网络直播行业走向更加健康、有序的发展轨道。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
