范冰冰被劝离 这到底是谁的错？

 　　对于一个已经站在舞台上的明星，以一种威胁的语态、近乎于驱逐的方式使其被迫离场，这难免太过粗暴。近日，一则范冰冰在华中师范大学宣传电影《我不是潘金莲》遭劝离的事件引发吃瓜群众的围观。

　　据报道，10月24日晚，冯小刚导演的新片《我不是潘金莲》在华师大举行提前观影暨“喜剧的挑战”幽默研讨会，编剧刘震云、作家方方也到场和学生互动交流。活动开始17分钟后，范冰冰突然现身，然而仅仅10分钟后主持人突然宣布：“因突发情况，冰冰姐需稍事休息。” 此话一出，现场一片哗然，大家不知发生何事，范冰冰本人也显得很吃惊，不停用言语安抚场内观众，同时表示“我也不知道到底为什么”。而一旁的冯小刚则激动的表示是有人威胁，如果范冰冰不走现场就会断电。

　　在范冰冰含泪离场后，冯小刚当场发飙：“现在要我聊喜剧，我已经没有谈喜剧的心情了。这个谈话的气氛被破坏了，我看交流到这儿就可以结束了。我也是半个湖北人，媳妇儿是湖北人，我回去跟她汇报今天的这个事儿。这是我拍电影有生以来，头一次见到这种事，让我对武汉留下了不可磨灭的印象，谢谢大家！”

　　编剧刘震云则发挥了一贯的幽默吐槽功力：华中师范大学真幽默。而同场的湖北作协主席、作家方方事后也在微博上替范冰冰不平：不知道有什么天大的理由不允许她站在台上和自己的观众对话。不敢相信这发生在武汉，发生在我喜欢的华师。这么好的演员编剧导演太不被珍惜和尊重。

　　随后，此事在网络上进一步发酵。一部分网友质疑校方“赶人”做法，斥其不尊重演员，另有网友则认为是片方炒作，调侃道：“满满的都是套路，人生如戏，全靠演技。”

　　10月25日，华中师范大学官方微博对“范冰冰路演被赶”作出声明，称不是大型群众性活动，所以没有向公安机关申报。也没有范冰冰到场的通知，为了维持场内秩序，所以将范冰冰劝离。

　　随后，范冰冰工作室官方微博发声明称：“冰冰在此次电影宣传中，接到工作、认真完成工作，对活动进行中的突发状况及各方担心表示充分理解和充分配合。当天活动顺利结束，各方担心的现场秩序问题没有发生。”声明中还表示工作室于三周前就接到了剧组的通知，并非所传“没有接到范冰冰到场的通知”，并且晒出了活动海报，其中范冰冰赫然在列。

　　从各方的说辞来看，各有各的理。学校认为是照章办事，为了保护学校师生安全，不得不劝离范冰冰。范冰冰工作室则表示明星已经出色敬业地完成了工作。

　　其实范冰冰到底来不来的问题，很明显是校方与主办方存在无效沟通的问题，也正是由于双方沟通不畅，才致使一场气氛融洽的观影和研讨活动变成了一个引爆舆论场的劝离事件。

　　可以说，整个事件最委屈的无非就是范冰冰。如果说突发情况下要求范冰冰离场还算是一种学校对安保考虑的正常行为，那校方又如何解释，作为一所知名学府，用“不离场就断电”的强硬威胁、采取近乎驱逐的方式使一个已经站在舞台上的明星被迫离场。即使要求范冰冰离场是为了学子安全，校方也本应有更多更好的方案可以实施，而不是如此的不尊重。

　　作为被劝离的当事人，在这种极度不受尊重之下，范冰冰则表现的极为大度。26日，范冰冰发微博回应：“有些事情，不用分什么对，什么错，只是各自站的立场不同，角度和眼光也就不尽相同。还是一句，大家都不易，这就是生活！但是看到同学们笑了！我就开心！这样真好！ ”

　　可以说，此次劝离事件不仅没有影响到范冰冰的公众形象，反而为其完成了一次意外的加分。即使如此尴尬的被迫离场，她依然展现了一个女明星的高情商和自我修养。

网友声音

把一场高雅的学术研讨会弄成充满铜臭气的电影商业推介会，完全出于参会者的意料，变了味。支持驱赶范冰冰！！！ 说实话这就是一场炒作 .. 事情不作评价，谁都有苦衷，管理业存在漏洞。 如果是从安全的角度，担心出事让明星先撤离，为什么不好好跟剧组沟通一下，跟台下的观众说明一下，大家都理解，至少也知道出了什么事。 这件事从根本上说就是沟通的问题，没必要非要分个谁对谁错。

“范冰冰遭劝离”无关学术尊严

　　整个事件很可能就是高校、活动承办公司和主创三方面的沟通出现问题引起的误会，某一个环节出了差池，在名人效应和媒体的渲染之后便能轻易成为社会话题。　　

　　就目前各方的回应来看，华中师大的公关实在不合格，不管“真相”是什么——实际上这种花边新闻也没人关心真相——在争议中心还急于推脱，且有些不当措辞，实在不是高明之举。相比之下冰冰的情商则高得多，一句“各自站的立场不同”、“大家都不易”，既保全双方面子，又显得云淡风轻。　

　　总之，高校能不能接受电影宣传，包括在校园里进行影视剧、综艺拍摄，其实已经有不少讨论。在我看来，需要担忧的不是这些活动会导致娱乐化、商业化对学术氛围的腐蚀——学风日下的根源复杂得多，况且这种上纲上线的言论实在惹人讨厌，而是管理者如何更妥善地组织、协调，在保证安全的前提下让师生尽兴，皆大欢喜。

　　（来源：新京报）

范冰冰遭劝离，理性不能离场

        网络时代，理性一旦离场，发声就可能变为谣言。在这个崇拜偶像、粉丝狂热的时代，明星的言谈举止、喜怒哀乐往往都深深地牵动着无数粉丝的心弦。如今，有些粉丝对明星的过分“尊重”和喜爱，已然超越了理性判断，超越了社会规则。这其实是泛娱乐时代，明星至上，理性靠边的可怕现实。　

　　在新闻事实报道之前，网民无需过分地臆测原因，甚至摆出所谓的推论，让有些无关方背黑锅。对于关注度极高的明星群体，看待问题更要深思熟虑，自己的一次表态、一条微博，都可能引发外界的诸多猜测。涉事方面及时回馈真实情况，澄清误会是很有必要的、这同时也提醒活动的主办方与承办方，务必按照提前协商的事宜进行。毕竟，明星突然现身而引发安全事故的风险概率是很高的。

　　（来源：中国青年网）

范冰冰们进校园，不必如此排斥　　

　　其实明星进校园，并不是什么稀罕事儿。“明星效应”不仅能提升学校知名度，一些明星丰富的阅历还能教育和引导学生。相信学生对明星进校园也有理性判断，因此，对于明星进校园，大可不必如此排斥。但不排斥并不意味着鼓励，大学毕竟是大学，对明星进校园，多鼓励公益性活动，少一点商业化、娱乐化的色彩。　　

　　（来源：新京报）

这个错误，范冰冰和华师都犯了

　　在我看来，华师请范冰冰离开这件事非但不是高校拒绝商业化的典范，反而是我们反思高校商业化的契机。　　

　　那么，高校又是否应该跟范冰冰这样娱乐明星保持距离呢？我的看法是，内容比身份重要。尽管一些明星的成名和暴富确实让人有些看不懂，但我们早已走过了把所谓的戏子归为下九流的时代。明星们走南闯北见多识广，有些明星饱读诗书学养深厚，比如季羡林就曾说陈道明可胜任北大的研究生导师，所以“明星”与“高校”放在一起并不低人一等，重要的是，走进校园的明星能够与学生交流哪些有价值的内容。西北大学就曾把一位50岁的清洁工请上讲台，给学生们讲书法和人生，假如范冰冰确实能与学生们交流一些表演心得、人生感悟或是其它擅长的领域，当然也非常好，可如果掺杂了太多商业化元素，或是回答一些诸如“你最喜欢什么颜色”、“工作有没有压力”之类的问题，就另当别论了。

　　（来源：深圳新闻网）　　

　　（来源：新京报、中国青年网、深圳新闻网）

　　编辑：徐攀

来源： 中国网综合    | 作者：中国网综合    | 责编：徐攀    审核：张渊

新闻投稿：[email protected]    新闻热线：13157110107    

网址：范冰冰被劝离 这到底是谁的错？ https://mxgxt.com/news/view/640245

相关内容

范冰冰被劝离场，是对明星的保护
范冰冰范丞丞到底什么关系 范冰冰：这是我弟，别搞错了！
耀莱官方回应范冰冰宣传遭劝离：配合安保需求
范冰冰与李冰冰的“明争暗斗”，到底谁才是女王？
范冰冰的母亲是谁 范冰冰父母近照曝光
落花是雪：李冰冰范冰冰的闺蜜情被谁拆散
范冰冰这些年都得罪了谁，盘点与范冰冰闹不和的女明星
老外是真的认错冰冰吗？81年的范冰冰，风光下存巨大隐患！
范冰冰和李冰冰争夺“华谊一姐”七年，两人的关系到底如何？
范冰冰和范丞丞到底是什么关系？

随便看看