欧美一周:碧昂丝比“格莱美”更重要

发布时间:2025-01-02 11:33

这篇文章注定关于碧昂丝(Beyoncé),她就是近期欧美乐坛的新闻人物。在本周刚结束的“格莱美”大奖上,这位天后成为最被怠慢的角色。在通类大奖的三项重要奖项评选中,她彻底被无视,这种刻意冷落的方式,连竞争对手都看不过去。阿黛尔(Adele)在领取“年度专辑”大奖时直言,“这奖杯理应属于碧昂丝。”可能是当世最具吉祥物气质的阿黛尔,把“格莱美”欠碧昂丝的认可,全部奉上。

网易娱乐专稿2月20日报道 文/赵南坊 这篇文章注定关于碧昂丝(Beyoncé),她就是近期欧美乐坛的新闻人物。在本周刚结束的“格莱美”大奖上,这位天后成为最被怠慢的角色。在通类大奖的三项重要奖项评选中,她彻底被无视,这种刻意冷落的方式,连竞争对手都看不过去。阿黛尔(Adele)在领取“年度专辑”大奖时直言,“这奖杯理应属于碧昂丝。”可能是当世最具吉祥物气质的阿黛尔,把“格莱美”欠碧昂丝的认可,全部奉上。

当然,“格莱美”并没有做错什么事情,关于这项大奖有几点常识望各位周知。

首先,“格莱美”不是大众想象中的那个音乐奖。今年,很多评论都在表达碧昂丝更应该获得“年度专辑”的意思。需要搞清楚的是,“格莱美”评选时动用的是自成体系的评判标准。这套标准并不是为大众负责的。所以,出现很多偏离大众预测的选择实属正常。不盲目追逐市面潮流,是“格莱美”的立奖基准。

其次,“格莱美”的评选标准没有“好坏”以及“优劣”,这只关乎于逻辑的自洽性。今年阿黛尔连续收纳“年度专辑”、“年度歌曲”以及“年度制作”根本就不意外。因为,这就是“格莱美”的套路。在“格莱美”的逻辑中,“好”的专辑通常都是要出自传统工业体系的,简单说就是,偏向“传统”。阿黛尔的《25》从创作到制作再到推广,都是属于“传统”系列的。

再次,“格莱美”的标准“老化”,“顽固”甚至可以说是“偏执”,但,这并不是问题。作为学院派系的大奖,拥有某种专属的标准是必须的。甚至可以说,这种标准达到“反人类”的地步都没问题。关键点在于,“格莱美”所要建立的并非普世化的标准,而是能够体现这项大奖本质价值的标准。选择阿黛尔以及专辑《25》,就是在切合“格莱美”的价值标准。

强调以上三点并不是为“格莱美”洗地,而是要推导出这样的逻辑:“格莱美”的认可并不等同于终极评判。具体到今年的情况就是,虽然没能在颁奖礼上收获重量级奖杯,但并不能抹杀碧昂丝的“伟大”。从对流行乐坛的影响方面来看,某种意义上讲,碧昂丝比“格莱美”更重要。理解这点,可以从三个方面解读。

碧昂丝代表未来,“格莱美”代表过去。这项业界权威大奖所做的事情是“结果导向”的。每年评选,都是针对业已存在的作品进行考量,本质上就是在测评“过去”。但对于流行乐坛发展而言,“过去”并不是最重要的,未来才重要。而这,正是碧昂丝所专注的。最近两张专辑,《Lemonade》以及《Beyoncé》具体诠释流行音乐“未来”的样子。从创作到制作,再到实际推广,所有方式都在进行革新。这是在对“过去”的重新思考,更是对“未来”的严肃讨论。碧昂丝所取得的成绩对于众多歌手而言,是光明的引导,证明“尝试”有出路。在“格莱美”的评选语境里,这种“尝试”并不属于亮点,但对于产业发展而言,却是极其珍贵的。

碧昂丝代表突破,“格莱美”代表局限。基本的常识是,任何音乐大奖都是局限的产物,其中所涉及的必定只能是某个局部的代表。所以,“格莱美”无法完整反映整个产业的发展状况。甚至在“历史进程”这个维度上,“格莱美”是在束缚流行音乐前进的。若干次终极大奖都落入“冷门”,无视大环境的情况。简单说就是,这项大奖不具备现实指导性。碧昂丝可以做到这点。尤其是通过诸多先锋式的行为,呈现出未来流行音乐的样子。本年大奖现场,碧昂丝奉献上最出彩演出,《Love Drought》以及《Sandcastles》这两首专辑里算是“平常”的歌曲,在天后恢弘而精致的演绎下,具备艺术气和仪式感。在诠释歌曲这方面,碧昂丝持续在进行突破。

碧昂丝代表融合,“格莱美”代表偏见。专辑《Lemonade》的创作队伍庞大,制作团队豪华,涉及内容主题宽泛,其中有整个流行乐坛都在这里集合的气场。不必经过“格莱美”认证,这已然是当代经典。其中最宝贵的在于“正念”,意思是顺应事物发展规律,进行进取性的创造。在专辑中,可以看到流行乐发展的希望以及女性歌手崛起的态势,再具体讲就是,黑肤女性歌手的强大能量。“格莱美”或许对黑色皮肤存在偏见,这种执念对于流行乐发展明显无益。现实情况是,这个群体里众多明星都是标杆级人物。他们具备推动流行乐革新前进的能量,这是“格莱美”无法达成的。

“未来”、“突破”、“融合”,这样的碧昂丝充当着“预言”式的作用。在她身上可以明确看到未来流行音乐将会会向哪个方向发展,以及,更重要的是,如何才能抵达理想的地方。天后逐步在诠释一种新的存在方式,那就是脱离诸如“格莱美”此类“权威”语境,自由放肆地释放光芒。

一周欧美新歌推荐:

Lana Del Rey – 《Love》

Ed Sheeran – 《How Would You Feel (Paean)》

Kygo & Selena Gomez – 《It Ain’t Me》

Macy Gray– 《White Man》

Nelly Furtado– 《Flatline》

Take That – 《Giants》

Laura Marling – 《Next Time》

Bebe Rexha – 《Atmosphere》

Incubus – 《Nimble Bastard》

Linkin Park – 《Heavy》

网址:欧美一周:碧昂丝比“格莱美”更重要 https://mxgxt.com/news/view/635131

相关内容

碧昂丝的格莱美历史指南证明她掌控着世界
欧美乐坛“头牌”,碧昂丝还是泰勒·斯威夫特?
百事携手格莱美天后碧昂斯 开启演艺合作新模式
碧昂丝与欧美圈丑闻:背后的真实与阴影
碧昂丝十大经典歌曲 天后碧昂丝代表歌曲 碧昂丝最火的10首歌
鸟叔兴奋与碧昂斯等欧美巨星合影
鸟叔PSY兴奋与碧昂斯等欧美巨星合影
“21世纪最伟大流行歌手”之争:欧美乐坛头牌,碧昂丝还是泰勒·斯威夫特?
性感女星碧昂丝成为好莱坞收入第一“黑星”
鸟叔晒与欧美众巨星合影 同碧昂斯相聊甚欢

随便看看