“警队之星”身陷“名牌门”背后的“冷思考”

　　河南商丘宁陵县公安局官方微博以"警队之星"为关键词发微博称，党委成员、刑警大队大队长胡明"铁面无私，善思善谋，关爱百姓，一副柔肠，深得百姓爱戴。"昨晚至今日，配图被网友扒出多处名牌，指胡明生活奢侈，并称其“抽的是软中华香烟，用的是万宝龙钢笔，穿的是巴宝莉衬衫，拿的是纬图限量版手机”。随后@平安宁陵的微博被删。(12月13日新华网)

　　一个县级公安局基于“铁面无私，善思善谋，关爱百姓，一副柔肠，深得百姓爱戴”的事迹，把一个刑警大队大队长评定为“警队之星”，跟许多单位都在评选各种各样的先进个人一样，实在是再平常不过的事情了。可警队之星的光环还没有发出耀眼光芒之时，当事人就被细心的网友扒出多处“奢侈”，身陷“名牌门”，被直接叫板。多少让人有些许疑惑。

　　网友的用心没有错。之前，无论是“表哥”还是“房嫂”，多多少少都跟网友的“深扒”有关。正是公众对官员无微不至的有力监督，把一个又一个问题官员拉下了马。这种做法，被定义为网络反腐，积极意义无需赘述。然而，把这样一种惯性思维用在所有的网络事件中，未必就百分之百准确无误。

　　如果说被评选出来的警队之星名不副实，那就说明县公安局在弄虚作假。可是，评选一个基层的警察为先进，按理说并没有太大的“诱惑”，单位何以要去弄虚作假自找“麻烦”呢?再说，在评选先进人物的条件中，又有多少会把穿什么衣服、用什么笔、拿什么手机等等作为否决的条件?如果说此人确实存在“奢侈”腐化，仍然被评为了警队之星，那就说明单位的监督机构失察，没有去“深扒”。现在，没有任何的调查研究，又凭什么证明单位不作为、连这么明显的问题都视而不见呢?更不用说，对当事人知根知底的莫非所在的组织和同一个单位的人，怎么“扒”出问题的是网友而不是同事举报呢?这些都很值得商榷。

　　其实，就算网友“扒”出的是一个“奢侈”问题，也无伤大雅。警察也有收入，有收入肯定就会支出。偶尔买一包中华烟，连农民工有时都抽，未尚不可;高配手机，连一些学生都在使用，警察使用也不奇怪;名牌钢笔、名牌衬衫，都是耐用品，早已走进寻常百姓，警察有也无可厚非。常言说，萝卜白菜各有所爱，警察的生活习惯，旁人也不能过多指责。只是不去公款购买个人用品，更不去以权谋私、中饱私囊满足自己的物欲，也就罢了。

　　令人遗憾的是，随后@平安宁陵的微博被删。这无疑留下了太大的想象空间。对待这样的事情，更有效的做法是，所在的组织客观地做出回应，主动把真相“扒”明，也就制动了舆论的漩涡。作为公众，猜测归猜测，最终还得听事实说话。毕竟，妄自菲薄会偏离善意。

网址：“警队之星”身陷“名牌门”背后的“冷思考” https://mxgxt.com/news/view/608885

相关内容

男明星澳门豪赌风云，巨额债务背后的思考
警惕！“明星同款”背后的消费陷阱
当球星遇上“冒牌货”：武磊的反击背后有哪些思考？
豪华品牌牵手流量明星的深层思考
王思懿身陷拥抱门
fun潮牌 中国嘻哈崛起背后：嘻哈音乐人的警惕和迷茫
社会争议！北大才女杀人案引发思考，欺骗和背叛的代价何在？
商业洞察｜亚洲明星代言热背后的“冷思考”
“李佳琦风波”背后 品牌网络营销新思考
《警察荣誉》背后的“冷知识”

随便看看