9月20日，大大大大大大网红以及政法大学教授罗翔发视频《从改名换姓的爱新觉罗们谈谈憎恨与是非》。引起了弹幕和评论的群嘲。在视频里，罗圣偷换概念用清朝末期汉族排满族和所谓中国排日（排日其实主要都是秋田在喊，他们认为中国人纪念抗战就是仇日排日）罗翔的视频核心是说清朝末年排满运动是错误的，梁启超流亡日本后宣传民族主义，后来又转变思想提倡爱国和五族共和，然后盛赞梁启超。
罗翔这个视频翻了大车，真拿观众当不懂历史的小屁孩呢，然后狗粮的威力就来了，这个视频的评论有超过2万7千条，人家罗圣毕竟是资本和大自由派的嘴替，直接派人轮流蹲守在评论区，生生从2万7删到了5000多。把所有嘲讽和反对的评论统统删掉。
这事真是让路人都很难不怀疑他是大脑灰质退化。罗翔用辛亥革命映射了深圳这次的刑事案件。借深圳的刑事案件，拿清末的排满情绪思潮和如今的反日情绪做类比，把辛亥革命从反帝反封建的资产阶级革命说成排满。但是罗翔模糊了一个最大的前提，就是他无视满清的社会环境以及当时满清对各民族的残酷压迫，是满清腐败无能导致的民不聊生才有了辛亥革命，而不是为了排满而排满。
为什么遭到围攻呢？因为他含沙射影，还公然否定刻在了人民英雄纪念碑上的起义，而影射和类比本就是一种诡辩的手段，其主要目的是混淆视听，让人觉得我国群众对日本的负面态度等于排满。但二者在本质上不同。中国的极端民族主义情绪几乎是全球主要国家中最低的，对一般外国人持普遍的友好态度，国内十年内的排外事件估计都不如高华一天在美国挨的巴掌多。只是媒体通过有意识地操控对不同事件的关注量和解读角度，试图渲染中国人暴民而外国人温良的虚假形象。何况日本作为法西斯侵略国家却在国内大规模渲染对华仇恨，本来就是匪夷所思的事。
这次的视频里，他的演讲很有欺骗性，里面有几个概念，不知道他是故意的，还是无意的，给搞混了！民族主义和民粹主义，这是两种不同的概念，还有满人和汉人，都属于中华民族，这是问题的关键！最重要的是他讲这段话的背景：他这些话，更应该对日本人去说，而不是跟中国人讲！
罗翔其实这种事情不是一次两次了，就是他想评论一些事情，但他不会直接说。他总会绕一大圈子。早前他曾经出了个视频，没有直接说什么，就是讨论“为什么律师要给坏人辩护” ，最后引用了他的偶像德肖维茨的话，说“文明程度取决于对于给穷凶极恶之人辩护”。当然没有太爆火，不过，那之后也没隔几个月，这位大圣人德肖维茨就被曝光在爱泼斯坦名单上。
在探讨复杂历史与社会现象时，保持客观、全面、深入的分析态度是知识分子的基本素养。罗翔教授此次的类比尝试，虽意在通过历史镜鉴来审视当下社会情绪，却不幸踏入了历史虚无主义的泥潭。将辛亥革命这一具有深远历史意义的资产阶级革命简单归结为“排满”，不仅忽视了其反帝反封建的本质，更是对历史事实的严重歪曲。辛亥革命的发生，是清末社会矛盾激化、民族危机加深、人民反抗压迫的必然结果，其背后是无数仁人志士为追求民族独立、国家富强而进行的英勇斗争。将这一伟大历史事件简化为民族仇恨的宣泄，无疑是对历史的极大不尊重。
更为严重的是，罗翔教授的这一言论，在某种程度上触碰了民族情感与国家记忆的敏感神经。在全球化背景下，国家认同与民族情感是维系社会稳定与发展的重要纽带。将历史问题与现代社会情绪轻率类比，不仅无法促进理性对话，反而可能激化矛盾，损害社会和谐。这种言论的潜在影响，不得不让人警惕其是否存在“通敌卖国”之嫌，尽管这一指控或许过于严厉，但它确实反映了公众对于知识分子在言论自由与社会责任之间应如何平衡的深切关注。
这事可真的是算惊天动地了。没过多久，受国家民委管理的「道中华」下场了！不点名批评罗翔在B站发表的错误言论。这一举动释放了清晰而强烈的信号，体现了国家和中央对于历史观、民族情感以及社会责任的高度重视。它不仅仅是对某次具体言论的回应，更是对全社会尤其是知识分子群体的一种警示和期待。
这种态度表明，国家鼓励开放、包容的学术讨论，但同时也坚决反对任何可能误导公众、损害民族情感、破坏社会和谐的言论。罗翔教授及其粉丝群体应当深刻领会这一精神，不要因为一时的言论自由而忽视了作为公众人物应承担的社会责任。
在此背景下，希望罗翔教授能够虚心接受批评，认真反思自己的言行，以更加严谨、负责的态度面对公众和学术界。同时，也呼吁广大网友和粉丝保持理性，不盲目跟风，共同维护一个健康、积极的网络舆论环境。
此外，官方的不点名批评也是对社会整体舆论环境的一种净化，提醒所有公众人物及自媒体在发表观点时需谨慎思考，确保内容符合历史事实，尊重民族情感，不触碰社会底线。在信息化高速发展的今天，网络成为了思想交流的重要平台，但这也要求每个人在享受言论自由的同时，要自觉承担起传播正能量、促进社会和谐的责任。
罗翔教授作为法学界的知名人士，其言论影响力广泛，更应成为理性思考的典范。此次事件应成为他及广大知识分子自我反省和提升的契机，推动大家在学术研究与公共表达中更加注重历史准确性、文化敏感性和社会责任感。
最后，我们期待罗翔教授能够从中汲取教训，未来以更加成熟、稳健的姿态回归公众视野，继续发挥其在法学教育和法律普及方面的积极作用，为社会的法治建设贡献自己的力量。同时，也相信在官方的引导和社会各界的共同努力下，我们的网络环境将变得更加清朗，社会氛围将更加和谐。
