金银首饰，自古至今在中国文化中一直扮演重要角色，在封建社会，下至百姓的银发簪，上至贵族的金步摇，它不仅起到挽发美饰的作用，更是身份的象征。演变至今，在民间的婚嫁添丁习俗中，仍会通过相赠金银首饰，诸如戒指、项链、手镯、耳环等传递美好的寓意和祝福，尤其在男女婚嫁时，男方往往要给女方购买“三金”甚至“五金”，作为男方给付女方和其家庭彩礼的一部分。
基本案情
张某（男）与刘某（女）经人介绍相识恋爱，三个月后，张某花费4万余元购买金耳坠、金戒指和金项链送给刘某，当天两人领取结婚证。共同生活不到半年，因性格差异较大双方矛盾不断，期间女方因宫外孕住院治疗，两人关系再次激化后分居。张某在领取结婚证一年时间左右诉至法院，要求离婚，并且要求女方退还“三金”原物。
裁判结果
法院经审理认为：1.案涉“三金”系原告登记结婚前赠与被告，属于彩礼性质，双方已经办理结婚登记共同生活且女方在生活期间终止妊娠，故该“三金”属于女方的婚前个人财产；2.本案诉讼中，原告明确要求返还“三金”原物，但又无法举证证明该“三金”的具体款式、价值等，被告也表示三金已经被其典当消费，无法返还。最后法院判决双方离婚，并驳回原告要求返还“三金”的诉讼请求。
主要争议
此类案件的主要争议焦点：1.金银首饰属于共同财产还是个人财产？实践中，给付金银首饰通常发生在举办结婚仪式期间或者婚后特殊节日、纪念日。2.诉讼中，双方对金银首饰的品牌样式以及重量纯度等存在分歧，且无法向法庭举证，如果判决返还原物存在执行不能的风险。如判决返还折价款项，对价值又难以准确判定。3.传统习俗与权益保护亦有冲突。金银首饰的赠与通常寄予情感的象征，已经完成赠与的情况下再返还，当事人内心无法认同和理解。
法官说法
裁判分割金银首饰应当遵循如下原则：1.区分购买的时间。婚约财产纠纷中，金银首饰是为了双方缔结婚姻而赠送，根据当前司法解释规定，解除婚约的情况下，应当返还属于彩礼组成的金银首饰。离婚诉讼中，如果金银首饰系婚前赠送，属于彩礼，则应认定为一方婚前财产，不应再分割；如果婚后用夫妻共同财产购买，但也是用于佩戴，应认定为一方专用的生活用品，原则上也不予返还。2.区分金银首饰的价值和用途。婚后夫妻共同财产购买的金银首饰，要区分日常佩戴还是收藏投资？如果价值较大，属于投资性质的金银首饰则应认定为夫妻共同财产，应当分割。可价值较大如何判定在不同案例中认定不一，但至少应结合饰品的真实用途、当地生活消费水平以及不同家庭的收入状况来综合判定。
文字：程登健
原标题：《【阿登说法】当爱已成往事，“三金”是否返还？》
