范曾朱军书法：师生笔法不相同，为什么传承关系不明显呢

　　

　　范曾朱军书法：师生笔法不相同，为什么传承关系不明显呢？范曾与朱军的师生之谊，成为艺坛的一段佳话。朱军在书画方面积极求进，善学好思。范曾也比较欣赏朱军的才华，对他期望比较高，言及日后书画成果，说再经二十年修炼，再论功力。当然朱军以范曾为师，主要是学习绘画艺术。

　　

　　但是，书画不分家，有同源之功，按说朱军随范曾学绘画，必然也会涉及到书法学习。可是从范曾书法和朱军书法的情形来看，两人的书法形态各有各样，笔法基本上不怎么相同。范曾的书法端庄大气，力道坚韧，体势开张，拥有自己明显的书法艺术风格。朱军的书法则显得形态多样，有时书法坚韧，有时书法秀气，不事专帖，也不入一体，没有形成自己的风格。那么，我们不禁要问，范曾与朱军的书法，为什么没有明显的传承关系呢？应该存在以下几种可能：

　　一是朱军以范曾为师时，练习书法适合形成专一字体的年龄阶段可能已经错过了，不宜再修专一书体。书法的专业品质，始于童岁，然后坚持帖本练习，方能修成风格正果。年纪错过了，朱军如果再以范曾的书法为专一字帖，扭转业已形成的书法习惯不太容易，所以在书法修炼时就不再习范曾书法。

　　

　　二是范曾书法的风格形态与朱军的职业特点不太相融合。范曾是学者，对文化入境深。朱军是艺人，主持有功力，两个人职业不同，职业影响书法选帖，在主持舞台上有功成的朱军，可能不太适合练习范曾的文人书法。文人书法特点鲜明，规矩较多，与朱军在主持舞台练成的随机随和职业特点不相兼容，所以就不写范曾的字体，还是坚持的原来的自由写法。

　　

　　三是主学气质不学形态。书法的传承，也强调学于师，不必拘泥于师的修炼态度。如果朱军学范曾书法，一味学模样，则就容易拘泥于师。所以朱军跟范曾学艺，主要学气质，学内涵，学文化，对于书法的形态则不刻意去完全习成，这就让他们的书法从表面形态上并没有鲜明的传承印象，有各写各书的结果。爱好书法的朋友们，你们觉得朱军和范曾书法之间没有明显传承关系的原因又是什么呢？敬请留言分享吧。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

网址：范曾朱军书法：师生笔法不相同，为什么传承关系不明显呢 https://mxgxt.com/news/view/573752

相关内容

启骧与启功是什么关系？书法风格竟然如此相似，两者相比如何？
范曾和黄永玉的书法，虽有争议，伪专家解读为何却都不便宜
叹为观止的墨宝：田蕴章与田英章合作书法，尽显大师风范
人书同构——浅析颜真卿人品与书法风格之关系
书法与京剧，不得不说的神秘关系……
书法与文化的深层关系——王岳川、姜澄清书法前沿对话
它被称为书法的“血液”，与笔法同样重要，很多人一生也研究不透
书法名人和名人书法有什么区别？应当怎样看待？
洪承畴为什么降清？洪承畴与孝庄有男女关系吗
楷书四大家之首颜真卿：书法史上人格美与书法美的完美典范

随便看看