林丹是不是应该放水一个世界冠军给李宗伟？

发布时间：2024-12-29 09:23

在很多人眼里，林丹对李宗伟是够狠的。最重要的一点是，大赛成绩碾压。

当然李宗伟不是没有拿过冠军，但分量差远了。

李宗伟赢林丹的，公开赛

林丹赢李宗伟的，世锦赛，奥运会

李宗伟低调，技术超群，埋头苦干，兢兢业业，一直以来在中国粉丝都很多。

甚至于，林丹在16年输给宗伟之后，国内甚至有人觉得谌龙应该输给宗伟，“谌龙欠李宗伟一块奥运金牌”的说法甚嚣尘上。

那么，作为双圈大满贯的林丹，荣誉加身，光环无数，却没有一次在大赛上面心慈手软。是不是对李宗伟过分了呢？

我认为不应该

首先，林丹之所以是林丹，在于暴脾气，在于自律，在于严格，在于对自己狠，对对手更狠，在于好胜要赢，在于背负了国家荣誉。

第二，林丹和李宗伟什么关系？这个问题之前一直在讨论。英雄惜英雄？别闹，那是说里约以后的。我个人觉得，李宗伟在林丹的心里并没有多有分量。只是外界非要把他们捆绑在一起，才做出的姿态罢了。要说在林丹心里有分量的对手，我觉得应该是盖得，陶菲克。

林丹刚出道的时候，陶菲克已经名震羽坛，一如李宗伟打出成绩来的时候，林丹已经扬名立万。所以，李宗伟看林丹，林丹看陶菲克，起初都有小迷弟的姿态！

举个更加直白的例子，李白和杜甫，齐名吧？可是杜甫就是李白的小迷弟，李白拉着一帮人【找仙人，挖仙草】，杜甫不远万里跟随过来，前后小半年，后来实在看不到希望，杜甫撤了，李白啥也没说。在李白写的诗里，没有杜甫的影子，在杜甫旳诗里，却不乏对李白的溢美之辞。最后，李白喜欢的是谁？有很多，比如汪伦！

那么为什么，我觉得在很长一段时间里，虽然林丹和李宗伟总是交手，大家都说【林李】，林丹的心里却不看重李宗伟呢？因为李宗伟就没怎么在大赛上赢过林丹啊！

不像陶菲克，当年巅峰期吊打过初出茅庐的林丹，还拿走了林丹特别特别想要的雅典男单金牌

所以，采访的时候，

李宗伟说，我对林丹又爱又恨

林丹回应，我对李宗伟只爱不恨

林丹恨的是谁？陶菲克呀！为什么？比自己强呀！尽管那只是曾经的一段时间。

林丹什么时候开始恨李宗伟的？16里约奥运吧！为什么？那是奥运会啊！奥运三连冠就差一点了呀！林丹当时打谌龙有优势啊！什么优势？大赛打进攻就是优势，队友互斗成就高的就是有气场压制啊！

第三，林丹没给李宗伟放过水吗？

那要看你怎么定义了！你们以为放水是让球吗？像于洋，王晓理伦敦奥运会那样？不使出全力就叫放水呀！

如果只看一场比赛，恐怕林丹打李宗伟，不少时候都放了水吧？改打法的时候，为了找感觉，为了试探，叫不叫放水？公开赛的时候，尤其是奥运之前，如果想有所保留，收着点打，叫不叫放水？有一种放水，叫战略性收缩。

我们把目光聚集在一场比赛的时候，很多运动员觉得自己没法两局结束战斗，在先赢一局的情况下，第二局会放掉，第三局再全力击败对手。

11年世锦赛，盖得打林丹。当打之年的林丹，面对35岁的盖得，第一局开场不知道是不是过于放松，失误频频，一度1-6落后。于是，开始了疯狂杀球！那时候，林丹改打法有一段时间了。但是为了追分，那个重杀。。。结果打到后来，居然22-24输了第一局。。。

有意思的事来了，第二局林丹基本没有重杀，21-6赢了。这里面的逻辑是什么？盖得知道自己上了年纪，第一局拼的太凶，要缓一缓，放了，顺手看看能不能消耗一下林丹。林丹也看得清清楚楚，明明白白，要么点杀，要么假杀真吊。就是要以最小的代价赢下一局。果然呀，第二局在和谐的氛围中草草结束。

盖得这叫放水吗？这叫战略性放弃

林丹放水了吗？那件减少无谓消耗

所以，像林丹，李宗伟这样的传说级运动员，尤其是看他们之间的对抗关系，不要看一场一场的比赛，要看一个一个的周期！比如一年一次的世锦赛，比如四年一次的奥运会，这才是正确看待林李的时间单位。

在这个坐标系下看林李大战的结果，你会发现，林丹根本没有一点放水！李宗伟赢得林丹的发自内心的尊重是从里约击败林丹才开始的。而且，你们去看那个交换球衣的镜头，林丹拥抱李宗伟的时候，不是安慰的表情，是说不清的淡淡的懊悔和失落！

电视剧《康熙王朝》里面，玄烨办千叟宴的晚上，举杯敬过谁？鳌拜！吴三桂！葛尔丹！。。。为什么敬他们？因为那是值得尊敬的对手啊，是他们扮演了磨刀石的角色，铸就了大清的神器啊！你问，如果我是康熙，我会不会对鳌拜他们放一条生路？不会，我可能会在打不过的时候委曲求全，会在诱敌深入的时候赏一些恩赐，但是在生死存亡之秋，我和他，只能是我活下来。

林丹李宗伟的关系就是这样！世锦赛，奥运会就是最后的绝境，只能活下来一个人！