电视剧《繁花》已经完结，但它依然有超高的热度。这部剧以8.5的高分收官，主演马伊琍、唐嫣和辛芷蕾也因此收获了更多的关注度。
然而，在《繁花》声誉如日中天之时，心理学家李玫瑾的批评引起了争议。李玫瑾发表了一些对该剧的负面观点，结果引来了大很多的网暴。李玫瑾无奈发文道歉，表示已经认识到自己的问题，她承认自己没看过原著，缺乏对影视作品的鉴赏能力，并且意识到隔行如隔山的现实。
李玫瑾是国内犯罪心理学研究的一位知名学者，她在心理学领域取得了很大的成就。然而，在不久前，她因为对《繁花》的批评而遭到了网暴。李玫瑾认为《繁花》的剧情杂乱无章，演员的表演力度过猛，剧中的角色设置也不正常。她发表这个观点时表示，这是她自己的真实感受。
然而，这一言论一经发布，立刻在网络上引起了轩然大波。李玫瑾很认真地解释了自己的观点，她表示虽然对演员们都有好感，但她觉得王家卫太过频繁地要求重新拍摄，可能会使演员们失去灵感。
可是，李玫瑾的解释，却被舆论的浪潮，推上了风口浪尖上。很多喜欢《繁花》的粉丝纷纷站出来指责她。
有些人认为现如今的专家都有点贬义，有人觉得李玫瑾只是在蹭热度，还有人则攻击她的专业背景，并愚昧地认为心理学就是一种伪科学。面对外界的指责，李玫瑾只能接连发文向王家卫道歉，表示自己非常敬重他，之前的批评只是自己冒失而已。
然而，舆论仍旧不停，对李玫瑾的指责仍然不绝于耳。面对巨大的压力，李玫瑾表示自己对《繁花》之所以表达不满是因为剧情与她的家乡有关。她深刻地感受到了被网暴的滋味，决定以后不再看电视剧，并且不会轻易发表观后感。
然而，对李玫瑾的网暴仍在持续中，因此她再次发文表示自己要进行反思。如今，网友们对她的看法也不尽相同。那些指责的，则多数人认为隔行如隔山，李玫瑾不该公开批评《繁花》。
然而，支持李玫瑾的网友认为，不应该阻止别人表达自己的观点。电视剧是面向观众的，不只有业内人士才可以评论吗？观众只不过是凭自己的第一感官发表言论。
事实上，像李玫瑾这样因为吐槽或指责娱乐圈明星而受到网暴的学者和官方并不少见。比如北大物理学院副教授雷奕安曾发文质疑电影《流浪地球》的科学性，结果却被大量粉丝网暴称他跪久了站不起来，认为他不支持中国科幻电影的发展。
还有考研数学名师汤家凤，在晒出TFBOYS十周年演唱会照片时，许多粉丝纷纷表示对此不解，认为这是时代的悲哀，并对他进行了痛骂。有些痴迷的粉丝甚至想向教育局举报，企图取消数学考研。甚至连新闻媒体也要遭受粉丝的“围攻”。只因官方账号曝光了蔡徐坤的一些行为，许多粉丝便发私信侮辱，并甚至升级到人身攻击。
本来明星、影视剧等都是面向大众的，每个人都有权利发表自己的观点。只要不上升到侮辱谩骂的程度，合情合理的批评其实并不过分。而粉丝们也不必过于敏感，一味地“捂嘴”才是真正娱乐圈的悲哀。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
