闹大了！主媒围攻，民愤难平，人人都问的“旭峰哥”快浮出水面了
*
2023年7月5日，河南平顶山郏县发生了一起引起社会广泛关注的事件。一名公安局通信科长徐某，在遭遇交警酒驾检查时，不仅拒不配合，还出示警官证，并打电话给一个神秘的“旭峰哥”，试图利用权力影响执法。这一事件的视频在网络上疯传，引发了众多网友的愤怒和质疑。徐某的行为被认为是公然对抗法律、目无法纪、滥用公权力、官官相护等，严重损害了公安机关的形象和公信力，也触碰了社会公正和法治的底线。
7月6日深夜，郏县公安局发布了一份关于此事的通报，称已对徐某进行免职并给予政务记大过处分，对执勤交警张某某给予政务记过处分。然而，这份通报并没有让公众满意，反而引发了更多的疑问和不满。通报中没有明确说明徐某打电话给了谁，电话中的“旭峰哥”是谁，他们之间有什么关系，他们是否涉及其他违法违纪行为等。通报中也没有具体说明徐某和驾驶者王某酒驾的具体情况和处罚结果。通报中还模糊了执勤交警张某某的身份，让人误以为他就是电话那头的交警中队长张某某。这些问题都让公众感到郏县公安局在敷衍塞责，隐瞒事实，保护内部人员。
7月7日起，多家官方媒体对此事进行了跟进报道和评论。人民网发表评论文章《遇查酒驾还敢掏出警官证？》，质问徐某是谁给了他这样的底气，为何敢于挑战法律的权威。文章指出，徐某不仅出示警官证，还拨打电话求助，“旭峰哥”也打电话给交警施压。这些行为都暴露了他们对法律毫无敬畏之心，对公众利益毫无顾忌之意。文章要求有关部门必须彻查此事，严惩相关责任人，并向社会公布调查结果。
*
南方都市报也发表评论文章《郏县“警官证”事件通报写得不过关》，批评郏县公安局的通报写得含糊其辞，没有回答公众关心的问题。文章认为，通报中没有明确指出徐某打电话给了谁，“旭峰哥”是谁，他们是否存在其他违规或违法行为等。文章还指出，通报中没有区分清楚执勤交警张某某和电话那头的交警中队长张某某的身份，让人感到混淆不清。文章呼吁有关部门应该真诚面对公众的质疑，严格按照法律程序，进行全面、深入的调查，还原事情的真相，让公众感到公平、公正的存在。
*
除了人民网和南方都市报，其他媒体如新华网、央视网、中国青年报等也对此事进行了报道和评论，都表达了对徐某等人的强烈谴责，对郏县公安局的不满和质疑，对有关部门的期待和呼吁。这些媒体的发声无疑说明了这件事已经闹大了，已经引起了极大的社会关注和影响。这件事不仅涉及到个人的道德和法律问题，更涉及到公安机关的形象和公信力问题，更涉及到社会公正和法治问题。这件事不能就此结束，必须进行彻底的查清，必须对相关责任人进行严厉的惩处，必须向社会公布真相和结果。
*
这件事给我们提供了一个重要的教训，也给我们提出了一个严峻的挑战。我们需要借此反思我们的社会，反思我们的体制，反思我们的法律。我们需要确保每个人，不论身份地位如何，都能对法律心怀敬畏，都能遵守法律规则，都能尊重公众利益。我们需要建立一种文化，让每个人都知道，任何对法律的违背，任何对公正的破坏，都将受到法律的制裁。我们需要加强监督和问责机制，让每个人都能为自己的行为负责，让每个人都能为自己的错误付出代价。我们需要提高公职人员的法制观念和职业道德，让他们成为社会的榜样和引领者，而不是社会的败类和祸害者。
*
同时，我们也需要重视公众的声音。正是公众的关注和质疑，使这次事件得以深入调查，使相关责任人得以受到应有的处罚。这不仅是社会公正的体现，也是社会进步的标志。我们希望公众能继续关注此类事件，一起为社会公正、法治建设尽一份力量。只有这样，我们才能共同创造一个更美好、更文明、更和谐的社会。
*
