明星被吐槽“捐不配位”:是道德绑架,还是舆论监督?
近日,鸿星尔克“穷捐”5000万被广大网友心疼,纷纷冲到其直播间集体扫货。甚至有人为鸿星尔克冲了一百二十年的微博会员。鸿星尔克董事长吴荣照空降直播间致谢,在规劝广大网友理性消费同时,表示一定会在设计上苦下功夫,在质量上做文章,争创百年金字招牌。如此可见,群众的眼睛是雪亮的。都说一方有难,八方支援。有多少能力出多大力,但像鸿星尔克这样“打肿脸充胖子”还被网友团宠的,真的太少见了。但是近日明星中有人“躲起来装孙子”,也是被网友吐槽“捐不配位”。到底是道德绑架还是舆论监督呢?
我们国家我们民族是一个极其重视情感和情谊的,好事需要锦上添花,难事需要雪中送炭。如果不懂得这些社会规则、人情世故,就很容易引发热搜甚至网暴。现在是信息流量时代,很多明星也享用着流量红利。那试问,一边享受流量红利,一边是不是应该反馈社会呢?平时也没见着多少人做公益活动,现在河南遭遇千年难遇的大洪灾,说白了,也就是各路明星、各大企业各展身手、各表心意的时候了。但是很明显,在这次捐款中,被爆出来的数字有惊喜,更有惊吓。
惊喜就是前面提到的鸿星尔克,已经超出了网友的理解能力和想象空间,而在明星中,孙俪邓超率先捐出一百万,先不论他们捐多捐少,算是为明星夫妇立下了一个标准,紧跟其后的有唐嫣罗晋、刘诗诗吴奇隆、章子怡汪峰等等,眼尖的人在其中还发现了李晟李佳航,这让人很惊讶,毕竟这两人在娱乐圈流量和资源都比较靠后,根本无法与戚薇、吴京、谢娜等夫妇相比。因此,有网友扒出来吐槽,我觉得也是人之常情。而最让我惊喜的是,张庭夫妇、周杰伦夫妇和安以轩夫妇,都是默默捐款,该出手时就出手。
在合体捐款中,最让我迷惑的是,李维嘉和吴昕居然会联名捐款五十万,先不说这个捐款数目多少,我想要知道的是他们以什么名义合体捐款?搭档?情侣?夫妇?都不是。这让人很疑惑,难道这波操作确定不是为了上热搜?
而在个人捐款中,最让我意外的是,朱梓骁捐款一百万,这几年几乎销声匿迹的他这次却没突然以这种方式出现在网友面前,网友们,以支持鸿星尔克国货的热情,分一杯羹给那些流量没那么多资源没那么好的明星吧。白百何捐款一百万,也让我很震惊,毕竟这几年因为“一指弹”事件她的资源和流量都受限,这次能捐款一百万,真的很有诚意很有善心了。
最最让我惊讶的是,被封杀的范冰冰居然也捐款50万,让我感叹瘦死的骆驼比马大的同时,也让我对范冰冰大大改观。
而最让人惊掉下巴也是大失所望的是,迪丽热巴居然只捐了五十万,程潇只捐了二十万。不比不知道,一比吓一跳。也难怪网友要说“捐不配位”了。程潇先不说了,就捐了个包的钱,迪丽热巴这几年算是顶流没人会站出来反对吧?尤其是她的那些狂热粉丝们,这个时候应该能看清楚一个人的能力和魅力,良知和良心了,是否配得上她承担的众多粉丝的爱以及理应承担的社会责任。德不配位说的大概就是这个意思。我还记得宁静在某综艺上,一出手就是几十万的面膜送出去,而这一次,我不太清楚她是否有捐款,但是我想说的是,明星的日常消费和明星的捐款金额,真的就不配放在一起比一比吗?难道这真是网友们道德绑架?
同样,虽然我并不是谁的粉丝,但是从曝出来郑爽天价片酬来看(郑爽最近也是蹦跶出来说要还她清白,真相如何还有待佐证),迪丽热巴也好,倪妮也罢,这几年的片酬应该不会低。或许五十万对于我们普通老百姓来说是天文数字了,但是对于一个坐拥千万粉丝和天价片酬的明星来说,还不如一个包,一身行头。这一点上,我作为普通网友,也多少有些愤愤不平呢!再反观黄子韬、白敬亭、李易峰,尤其是丁真和家乡村民,一起捐出的116000元,看到这个带尾数的捐款数字时,某些流量明星难道不脸红吗?
我们总是在呼吁不要道德绑架,捐多捐少是情分,捐不捐是本分,但是明明娱乐圈明星“咖位”等级分明,一线二线三线片酬也有标的,那么,在捐款这个事情上,是不是也应该主动站位,自觉履行社会责任和担当呢?不然的话,强烈建议导演和片商们以这个捐款表的捐款额度等级来给片酬。
所以,在捐款这件事情上,我强烈支持网友们舆论监督也好,道德绑架也好,是该好好管理一下你们的偶像了!毕竟吃了多少流量红利就应该负担起多少社会责任,有句话说得好,吃多少吐多少,也不要求你全部反馈,但是太过于强调本分,都舍弃情分,不要求加分,就是不珍惜自己的羽毛。那么粉丝们,是不是也要擦亮眼睛看清楚了,毕竟真心不能错付,善良不能辜负啊!
网址:明星被吐槽“捐不配位”:是道德绑架,还是舆论监督? https://mxgxt.com/news/view/514559
相关内容
明星捐款排行榜就是一种逼捐的道德绑架说唱歌手法老为志愿军老兵捐款获好评,明星捐款的道德绑架舆论令人反思
明星捐款是否应该被“道德绑架”
郭冬临被道德绑架?面对网友声讨,晒出捐款明细,瞬间温暖太多人
甘肃抗震,企业、明星和网红纷纷捐钱捐物,关注他们是道德绑架?
“向武汉捐款”网红行动力超明星?希望明星捐款是道德绑架吗?
明星捐款遭“道德绑架”:被用捐款数额衡量善心
网络舆论中道德绑架的传播机制分析【3】
明星捐款遭道德审判:慈善被舆论暴力强迫式逼压
明星捐款遭“道德绑架”:被用捐款数额衡量善心【2】