保姆纵火案被告上诉 莫焕晶为什么纵火

保姆纵火案被告上诉 莫焕晶为什么纵火

中国自然冷能蓄冷市场深度全景调研及“十三五”发展前景预测

保姆纵火案被告上诉  莫焕晶为什么纵火

保姆纵火案被告上诉

2018年5月14日晚，浙江法院公开网开庭公告发布了案号为(2018)浙刑终82号案开庭信息，上诉人为莫焕晶，案件将于5月17日上午9时开庭审理。

开庭公告显示，案件承办部门为刑一庭，将在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理。

2017年6月22日，杭州市上城区蓝色钱江2幢1单元1802室发生火灾，杭州市公安消防局接到火灾报警后，赶到火灾现场实施扑救，林生斌的妻子和三个年幼孩子不幸遇难。

2018年2月9日9时30分，杭州市中级人民法院在第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身;以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。案件中法庭认为“莫焕晶无放火故意”不成立。

杭州中院公布的情况说明提到，关于莫焕晶所提书本点着后没有明火，没有故意引燃沙发、窗帘的辩解和辩护人所提莫焕晶无放火故意的辩护意见。

经法庭调查，案发前莫焕晶通过手机搜索“家里火灾赔偿吗”“起火原因鉴定”“睡到半夜家里无端着火了”“沙发突然着火”“放火要坐牢吗”“家里窗帘突然着火”“火灾起点原因容易查吗”等信息，反映其有明显的放火预谋。

莫焕晶归案后均供认，其点火的时间为4时55分左右，其用打火机两次点书本，在第一次未点燃封皮后又点燃书的内页，看到书燃起火星后将书本扔在布艺沙发上，随后沙发、窗帘被迅速引燃。故莫焕晶在案发前多次搜索与放火相关的信息，案发时点燃书本，并将已引燃的书本扔掷在易燃物上，引发大火，显系故意放火，辩护人所提莫焕晶无放火故意的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。

一审判决认定，被告人莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾，造成四人死亡和重大财产损失，其行为已构成放火罪;莫焕晶还在从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。莫焕晶犯有两罪，应依法并罚。

莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。莫焕晶归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。

莫焕晶为什么纵火

在看守所，莫焕晶给林生斌写了一封信，字数不到200字：“真的很对不起，你们对我这么好，我却做出这样的事，我真的不想害他们母子几个的，知道他们几个去世以后，我真的后悔万分，都是赌博害了我，都怪我一时鬼迷心窍，做出这样事情，真是天理难容，我在看守所里每天都想念他们，每天度日于(如)年，想起了我们相处的那么愉快，现在又阴阳两隔，真是罪该万死，如果我死了能让你好过一点，我真的原意立刻去死，请望你多保重，人生的路还很长，一定要保重身体，真的很对不起。”

标签： 保姆纵火案被告上诉 杭州保姆纵火案详情 杭州保姆纵火案始末 莫焕晶为什么纵火

网址：保姆纵火案被告上诉 莫焕晶为什么纵火 https://mxgxt.com/news/view/508797

相关内容

杭州纵火案受害者家属：保姆莫焕晶将被起诉
“纵火保姆”莫焕晶被执行死刑！
虚构：保姆纵火案，莫焕晶儿子道出实情
案例：保姆纵火案7年后，莫焕晶儿子出面，曝光林生斌真面目
案例：保姆纵火案，莫焕晶儿子曝出实情，真相不简单
杭州纵火保姆莫焕晶被执行死刑：获得赔偿后，丈夫行为很古怪
故事：17年保姆纵火案，莫焕晶儿子道出内情，揭穿林生斌面目
保姆纵火案：莫焕晶经历传奇，开过玛莎拉蒂，坐过直升飞机
纵火案新线索！真假莫焕晶存在吗？朱舅舅给出了答案
莫焕晶曾对狱友透露关键信息，暴露纵火案新线索，真相并不简单

随便看看