关于明星易烊千玺与国话：八大问题与深思

第一部分，网民关心的问题

问题一：明星不能考国话?

演员考国话就像足球、篮球运动员入国家队。

姚明、易建联、郑智，他们是俱乐部巨星，但也都可以同时拿国家运动员编制。姚明还是中国篮协主席、十三届全国青联副主席、中国篮协国家队建设委员会主任，第十二届全国政协委员呢。

普通人有资格说姚明抢了他饭碗吗?更多人觉得他们实至名归吧。

有水平考国家话剧院的，本身都是有着顶级表演艺术的潜质的人才(跟出名与否无关)。科班出身的表演艺术行业工作者进"表演艺术的国家队"话剧院，不恰恰是正道吗。为何不让明星入正道?不是好事还是不配?

事实上，佟大为，段奕宏，陶虹，刘烨，孙红雷，李冰冰等一众明星，都是国家话剧院体制内的事业编人员。

这是与普通人争编制吗？国家话剧院本来他们的应该去的地方。

问题二：为什么有理想的明星会视国家话剧院为圣殿般的存在?

话剧意味着真正的实力，国家话剧院更是顶级实力的证明：明星只是出名，不一定演技就是一流的。而话剧是现场舞台艺术，不像拍片那样可以一个镜头NG无数次、可以用替身、可以用软件修改。这就是为什么顶流明星在话剧演员面前也得叫老师的原因。这就是为什么顶流明星也羡慕话剧演员的水平，甚至有不少明星不要钱也想演话剧的原因，因为ta不想只当花瓶，想成为真正的表演艺术家。

不要拿一般明星与科班出身的明星相比。要知道有不少已经成名的演员也愿意放弃明星梦，放弃赚大钱，也要演话剧！因为那里有用钱也不一定能让其指导你一下的国字号老师和各种用钱买不到锻炼自我和推动文化艺术水平发展的机会。这不是是明星就能参与的圣地，真正的国字号表演艺术家是不一样的烟火。

那些视国家话剧院为圣殿的，并向之靠拢的明星，是有理想成为真正表演艺术家的明星。

外行只会看热闹，燕雀安知鸿鹄之志哉！

问题三：没有笔试，不现场面试就不正常吗？

事实上疫情以来，艺考和演员面试，普遍都是视频连线的了。

取消笔试：高考艺考不能取消笔试，可本身面向艺术大学（特别是对口的顶流大学）的招聘可以，因为科班出身，其学习经历本身就可以证明笔试要考的内容了。

再者，既然面试都是视频了，国话的超小规模笔试怎么考，三个监考老师监考一个考生吗，这样的视频笔试岂不更容易作弊？

因此，只要当年招生方向是都是科班的应届毕业生，本身就是对口学校的人，预先审核筛选过了，笔试免考也完全能达到目的。就像国家科学院，人家完全可以以定点招清华物理系应届毕业生为主，考虑到疫情，直接看毕业证和平时成绩不一样也行?

国家话剧院不对口中戏，还能对口哪家大学?有人可能不知道，北大有一个研究古生物的专业,每届只招一名学生呢，也就是说某些虽然顶级但用人极少的单位招聘顶级人才，考试根本就是多余的，因为可选择范围基本没有！

中戏对口国家话剧院，他们本来就是最牢固最熟悉的供需关系，即使其他大学的生源，也都是国家单位，对国话来说，他们的人才资料自然也不缺信赖基础，这是免笔试的基础。

问题四：一个大学宿舍，三个毕业生同时考上，不正常?

易烊千玺、罗一舟、胡先煦三人在中戏是一个宿舍的舍友，三人均被国家话剧院录取，从同学变同事，看起来有点密集是不是。

可是，此次国家话剧院共招聘10名人员，其中8名来自中央戏剧学院。

10有8在中戏，8有3在一个宿舍是问题吗？

估计刘关张不同意，苏家三杰也不会同意，谱写了半部书法史王羲之一家也不同意！古今中外多少英雄人物，不都是有志者走在了一起，才能携手共勉共进，可比单打独斗的更容易成才了。

人才跟人才一起，更容易在精神和实力上齐头并进。人家成长在人才窝没有错吧，顶级人才窝批量出人才更没有错，而且是应该的吧。人家成名早也没有错，出名早的人有实力不是好事吗，难道娱乐圈非得是野生演员才符合某些人的印象吗？

人家就是表演艺术学府的，一个最能与国话对口的学府的！国话的人才库的！就像顶级CPU光刻机的唯一厂家一般的存在！

问题五：考生身份有问题?

首先，人家都是中戏应届毕业生，有临时合约不属于在编人员。

二，人家有公司也是自雇不是事业单位意义上的已有编制。(何况有些明星注册的公司只是为了方便签合同交税等等，不算真正营业目的。说白了是ta雇佣别人代其处理日常事务而不是ta被公司聘请为员工，这个律师届已经讨论过了)

三，国话关于不招在编人员的规定，主要为了避免打乱其他单位特别是同类单位人才计划。更重要的是防止有人只是为了考编而考编占着茅坑不拉屎，而且拒绝中途改行的有利于高效利用资源，毕竟小白更好教，更容易甄别初心不改苗子，否则就可能出现一个京剧演员为了国字号三个字改行话剧，而ta可能根本不是真心喜欢话剧。其目的是不要那些可能浪费名额的人。

问题六：炮制出"小镇做题家"的人是什么人?

杨时旸《中国新闻周刊》文化部主任。

还有专栏作品散见于《新京报》《北京青年报》《南方人物周刊》《腾讯·大家》等。

他的自我介绍：“以报道为业，以评论成名”“跟访过无数当红明星”“中国最毒舌的独立影评人”。

作为组织的一员，杨主任的文章自然也在上面。

问题七：一向表现为敢于表示爱国的，有志于成为真正表演艺术家的，有望扛起改善娱乐圈形象的新一代正面演员，是否成为了某些人的眼中钉?

是谁画出“流量明星”大战“小镇做题家”的瓜?真的只是利用碎片化手法，诱导傻网友口水战，捞取流量价值这么简单吗？

是谁画出一个标靶，创造出一个做题家的名词，又画出一把弓箭，然后诱导群众性网爆的?(给你一个目标，你们是攻击者，你们上啊！)

问题八：国家话剧院真的需要流量明星来撑场吗？

明星只能以仰望姿势看待国话，国话本身就是权威和实力的代表，它是培养和锻炼表演艺术家的殿堂，根本不需要流量明星背书。恰恰相反的是，被人诟病已久的娱乐圈需要国话拉一把——把顶流明星培养成真正的表演艺术家，有利于改善娱乐圈的形象。

因此，国话如果愿意曲尊投出放水的橄榄枝的话，恐怕也是带着社会责任的吧。

第二部分，网民未必想得到的问题

1.提防资本变着法打文化事业控制权的主意：这次，资本是否要对国话下手了？

原本，不太熟国话考编是什么神仙级考试的网友，问一个程序是否公开公正，只是与普通外行人八竿子打不着的，普普通通的疑问而已。

竟然还能被炮制成群体对立事件?

是谁，再一次利于网民的傻，发酵成站队碎片化信息的无脑口水战的，是"网爆煽动家"，"话题炒作家"，"流量捞钱家"，还是更见不得光的"阴谋家"?

当事人及单位，如果考试录取都没有问题，也应该在这场涉嫌人为煽动群众性网爆的事件面前认怂吗？恐怕，即使息事宁人，此类事件恐怕层出不穷！

事实上恐怕还会继续发酵，炒作者恐怕有更深层的目的，因为此事已经开始发展到要求国话取消所有明星编制，把国话变成普通公司的目的了。

国家给表演艺术家保底、养老，因此才有大量表演艺术家甘当国家的喉舌，而以后将会是资本的喉舌吗？

这一切的背后，也许从一开始资本就早已经打好了算盘，准备好接管国话了，通过控制演员，引导中国人的政治观、价值观！

以后，国字号演员，商业演员，将会统一到"资本的演员"大旗下吗？千秋万代，一统江湖？

2.国字号艺术家和纯娱乐圈明星的身份有重叠，但区别大了。

我们先看看国字号艺术家是什么样的存在吧：不仅有大量明星汇集在堪称"表演艺术家的国家队"国话里面。大量明星（类似还有企业家等高收入群体）还是大学里的表演、传媒、主持等等专业类的老师呢。这样的明星，不只是你熟知的明星，但更重要的他们是艺术家，国家文化事业的脊梁。

是不是都要因为他们收入高就不配教学生，能做老师的只能是象牙塔出来的？

科学家卖专利也赚大钱了是不是也得退出科学研究院？

还有好多名、明星、企业家还是人大代表呢（比例自然不高，但要看懂当今社会，他们的视觉、经验是很重要的），他们也有补贴吧，以后只许普通人做人大代表？

作为看客我们根本没有能力为国话明星证明什么，但吃瓜多了也能看出谁在卖瓜！

3.文化事业与国体关系，一致问题。

运动明星可以接广告接代言接到手软，但如果连编制也"转移"到资本旗下，那国家队要花多少倍于编制的支出才能保证要到想要的队员？

有人可能会说资本主义国家也能号召娱乐明星、运动员啊，那是因为他们的资本主子就是统治者。

事实上他们的娱乐明星、运动员啊很多不仅不鸟国家号召，甚至唱对台戏。我们的体制一定是会给顶层艺术家和运动员留有位置的，因为你不留，他们就会完全投入资本的"编制"。

对，资本也是有"编制"的，谁给"编制"谁就有号召能力。别的国家文化事业落入资本手里没有事，因为这跟他们资本执政的政体是一致的。但我们不一样，一旦文化事业的的牛耳被资本执在手里，文化事业就会相当程度与政体分裂以致对立（从资本控制补习班到毒教材，可见一斑）。

4.建议网民不要成为"话题炒作家"局里的碎片化信息型思考者，从大局看清真正问题，回到真正的问题上。

回归到吃瓜群众真正关心的原点——程序合理就可以了（特殊时期有特殊程序），别再极端化，被资本利用了。要知道资本拼命喊着自由化、市场化的东西，最后都是被资本自由地控制着！

别只看到高收入人士占着编制，看不到高素质群体愿意牺牲赚钱机会为国家做贡献的一面，他们在全国编制人员中的比例非常低，但做的贡献可以是普通人的千百倍。当前社会，他们心系国家，比被资本套着脖子强千万倍。

国话是特殊行业，才明星多，就像篮球足球国家队，明星多。明星不愿意进国家队，仅仅为资本卖命，才是不正常的。

虽然资本对国家队运动员下手，可以创造更多价值。但资本不应该对有引导舆论、价值观的表演艺术家下手。艺术家要生存，资本要赚钱，他们签个短期临时合作的合同就够了，艺术家不应该是资本的人，不应该沦为资本工具人。

艺术家应该有更高的使命。

5.复兴路上，慎防挑拨离间：仇多劳多得的富，还是只仇恶富？

社会主义的贫富差距，和资本主义的贫富差距是不同的，前者是全体人民生活品质普遍改善前提下的有钱人多了，后者是穷人数十年生活没有希望得到改善，富人单独越来越有钱。

我们是一个允许多劳多得，有着限制剥削以致消灭剥削觉悟的社会。不是一个以多劳多得为借口自欺欺人，实质让剥削肆无忌惮的社会。

就当前的社会形态而言，有钱依然在编愿意为国家所用是正面的。有钱人只跟资本玩，编制只有穷人，恐怕后果就是一步步会变成后面那种社会。

不管最后关于招聘程序合理性问题的答案是怎么样的，我希望追星的人更多的留意国话编制的跨界明星，而这些明星不要只占着国话名额，要多点肩负起促进文化事业健康发展，引导社会优良价值观的使命。

网址：关于明星易烊千玺与国话：八大问题与深思 https://mxgxt.com/news/view/508303

相关内容

【易烊千玺】图片
易烊千玺在中国属于几线明星？
有哪些情商很高的明星，从王源与易烊千玺的对话就能看出
一文打尽：关于易烊千玺考编的所有疑问及解答
易烊千玺资料简介
#易烊千玺[超话]#...
易烊千玺的女朋友是谁 易烊千玺喜欢女同学怎么回事
「考编风暴」易烊千玺：明星特权的心理剖析与公众情绪的深层解读
易烊千玺：艺人与粉丝就像隔空“同桌”，绝不越过“三八线”
4位跟易烊千玺撞脸的人，1位无人问津，唯独他最像易烊千玺

随便看看