范利青 :“饭圈”怎么与文化体育扯上了关系

发布时间:2024-12-26 02:52

范利青 :“饭圈”怎么与文化体育扯上了关系

大河文学

打开网易新闻 查看精彩图片

一次投稿将同时发布六大平台

凡发表于大河文学的作品,将自动同步发布于腾讯新闻、腾讯快报、网易新闻、360图书馆、一点资讯、顶端新闻等六大媒体平台,被多渠道传播。阅读量较高的文章还将发布于人气火爆的今日头条、百家号、搜狐新闻、简书等大河文学融媒体矩阵平台。需转载原创文章的可申请授权(编辑微信:dahewenxue2020)。大河文学投稿邮箱:[email protected]

打开网易新闻 查看精彩图片

巴黎奥运会开幕以来,国人守着媒体平台,时刻关注着赛事结果,尤其是每当五星红旗升起的时候,现场与荧屏同频共振、欢声雷动,激发了国人无穷的自信心和自豪感。但欢呼声再高也掩盖不了一些“饭圈”杂音。据悉,8月3日晚,中国乒乓球代表队两名女运动员在奥运乒乓女单决赛中会师,有部分网民发布不当言论,诋毁决赛中获胜的运动员及其教练员,在社会上造成了恶劣影响,让人不得不重新审视那些所谓的“饭圈文化”。

其实“饭圈”是粉丝(fans)的衍生物,泛指某个(某些)偶像的粉丝群体自发组成的一些爱好“共同体圈子”,不同的偶像周围形成了不同的“饭圈”,圈内圈外,界限分明。就“饭圈”一词本身而言,似乎也无特别明显的褒贬之意。据考证,粉丝或“追星族”在中国古已有之,不独今天才被发现存在,只是在认知上略有不同而已。

众所周知,盛唐时期盛产诗人,追星一事在当时的诗坛广泛存在,而且追星的案例也比比皆是,比如杜甫“追”李白、李白“追”孟浩然、张籍“追”杜甫等等。大诗人杜甫就是李白的“迷弟”,二人之间有不少诗文唱和,尤以粉丝杜甫的追捧诗作为甚。诸如《赠李白》《梦李白》《天末怀李白》《春日忆李白》《冬日怀李白》等等,浏览一下作品名称就会发现其中奥妙,妥妥的迷弟“追”偶像的狂热之作,而且其中不乏“渭北春天树,江东日暮云”“冠盖满京华,斯人独憔悴”之类的名句。对于李杜偶遇之事后人誉为“太阳与月亮的相遇”,甚至豪言“除了孔子见老子,没有人比这俩人的会面,更重大,更神圣,更可纪念。”。而李白则非常推崇孟浩然的风雅潇洒,甚至以“我爱孟夫子,风流天下闻”来表达自己的敬慕之情;诗人张籍的偶像则是杜甫,他为自己量身定制了一副“文化补药”,将杜甫的诗集烧成灰烬,用蜜调制成“补药”,坚持每天一喝,以为吃什么补什么,幻想自己拥有杜甫的诗才。当然,围绕在李白、杜甫等偶像的周围还有不少“圈内人士”,其追捧方式更是五花八门、千奇百怪,无需一一赘述,但终归不外乎“文来文往”之类的行为。因此,毫不夸张地说,“饭圈”在其呱呱坠地之初还是颇有些文化基因的。

从历史渊源上看“饭圈文化”确实算不上什么“新兴文化”,且在其问世之后相当长的时间内一直未能“登堂入室”、大放异彩。时至今日,由于互联网的普及,粉丝与偶像之间的联系越来越紧密,距离越来越近,仅有一“屏”之隔,“盈盈一水间,脉脉不得语”的情形已不复存在,且随着粉丝的键盘权力日隆,逐渐形成了以偶像为中心有组织、有规模的虚拟实体,统称“饭圈”。自此以后,粉丝不再是“散兵游勇”,甚至开始“野蛮生长”,连体育领域也浸入了浓浓的饭圈气息。迷弟迷妹,戾气冲天;圈内圈外,乌烟瘴气,大有“如决江河,沛然莫之能御”的之态势,表面上看充满生机,实则是暗藏危机,决不可等闲视之,奥运会期间发生的粉丝诋毁运动员和教练员事件就是其“野蛮生长”的明证。

从现场直播来看,当时看台上有不少粉丝为女单决赛中的一方疯狂应援,且伴随着歇斯底里的喊叫声。若仅仅如此,观众尚可接受,令人惊诧的是,连对方的失误竟然也有粉丝叫好,得分居然喝倒彩。最不可思议的是,赛后还有粉丝在社交媒体上攻击获胜一方的运动员和教练员,混淆民众视听、侵犯当事人权益、影响网民的道德价值观、阻碍和谐社会构建,其行为已涉嫌网络暴力,微博官方也因此对300余个违规账号予以阶段性禁言甚至永久禁言的处置。一时间,社会舆论哗然,国人无不震惊于饭圈文化的疯魔无度,迫切想知道这饭圈文化到底是何时入侵国乒,何时入侵体育领域,竟至于如此疯狂?

国乒的饭圈文化可能要追溯到2016年里约奥运会期间“那个不懂球的胖子”的网评,而在微博上自称“那个不懂球的胖子”却因此涨粉几十万,让国乒管理层大开眼界,感受到了新媒体无远弗届的魔性,着力以“个人IP”抓手,全方位提升其市场运营能力与商业价值,并成功举办了多场乒乓球“直通”赛事,市场反响相当强烈。在国乒球星为国争光的光环流量、新媒体时代社交便利性、不同受众的偶像选择、体育产业商业化发展等诸多利好因素的加持下,国乒的赞助代言纷至沓来,一时间财源滚滚,颇有些蒸蒸日上的繁荣景象,似乎为体育产业注入了一股全新的活力。

凡事有利则必有弊,代价总是要付出的,饭圈文化的过度介入就是其追求商业化发展的最大反噬。据媒体透露,国乒内部同样苦“饭圈文化”久矣,但饭圈乱象又岂止在体育赛场一隅?粉丝、“网络大V”和自媒体的狂轰乱炸,使体育运动的负面影响日甚一日,而诋毁攻击运动员、教练员只不过是一个表象而已,天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往,假如没有一定的利益驱动,饭圈的非理性行为又能坚持多久?所以,从利于体育事业的长远发展出发,应当斩断那些附着在体育运动之上的非正常利益链条,勿让体育明星沦为商业价值的代名词,让体育圈的追星回归理性,还体育事业一个纯粹的发展空间。

期盼打造一个清朗的饭圈文化,期盼营造一种健康的体育业态,让体育回归体育本真,国人拭目以待。

作者简介

打开网易新闻 查看精彩图片

范利青,军转干部,河南淅川人,现供职于珠海市直单位,人力资源管理师、工程师。爱好文学,记录生活本真,收藏点滴美好,在《大河文学》《人民作家》《环境生态学》等不同不同媒体发表文章及论文多篇,曾获市级征文奖项多次。

网址:范利青 :“饭圈”怎么与文化体育扯上了关系 https://mxgxt.com/news/view/498770

相关内容

体育饭圈文化,其实是有利有弊
饭圈文化是怎么侵入体育圈的 从追捧到狂热,国乒的饭圈之困
学者晏青:体育饭圈乱象不一定是饭圈本身的问题
近年私生饭蔓延到体育圈 乒乓球“饭圈化”较严重
要“出圈”,不要“饭圈”:警惕“饭圈文化”侵袭体育
体育“饭圈化”之殇|谁开启了潘多拉魔盒?
【策论】聚焦并警惕体育“饭圈文化”
近年私生饭蔓延到体育圈 乒乓球“饭圈化”较严重
“饭圈文化”在体育圈与娱乐圈性质不同,不能一概而论
饭圈文化在体育圈与娱乐圈性质不同不能一概而论

随便看看