王源等偶像明星惹麻烦易碎的人设戳破娱乐流量的假象

发布时间：2024-12-26 02:12

王源等偶像明星惹麻烦易碎的人设戳破娱乐流量的假象

2019年05月24日 08:02 来源：长江日报

　　最近，几位当红偶像明星相继遇上了一些小麻烦。先是王源在餐厅中抽烟的影像被曝出，引发广泛争议，当事人不得不发文道歉并接受处罚。接下来，又有几位偶像明星被曝出吸烟，另有一当红小生则因为在访谈中把“纨绔”念成了“kuakua”，引来一片嘲讽。

　　成年人吸烟当然不是好习惯，在禁烟区域吸烟既违反规定，还多少显得有些缺乏公德心。但平心而论，犯错就认罚罢了，要说有多恶劣也实在谈不上。至于不小心念了错字，就更不是什么大不了的事情。“纨绔”虽然不是什么生僻字，但与常用的口头语确实有距离。每个人的知识储备不同，碰到几个不认识的字简直再正常不过。

　　不过，正是因为这些问题够“小”，才让反思有意思。

　　如果说过去明星人物常因道德突破底线引起争议尚情有可原，比如不道德的绯闻、造假的学术行为而导致“人设崩塌”，那么因为抽根烟念个白字就能惹来如此大的争议，足以见得“人设”的脆弱程度，也可见维持“人设”的难度。

　　近年来，“人设”已经成为娱乐业用以打造明星的一项常用生产模式。就好像玩游戏之前选择人物的职业属性一样，每个流量明星都有属于自己的“人设”。某种程度上，展现在观众面前的，并不是张三李四本人，而是由他们所“扮演”的某一种“人设”。相对的，“维持人设”也成了他们的主要工作，甚至比唱歌跳舞演戏出作品更加重要。

　　有了“人设”，流量和粉丝自然滚滚而来。但在一个个完美“人设”的光环和滤镜下，粉丝和公众的期望值也水涨船高。在人们眼中，偶像不仅颜值身段与业务水平俱佳，道德上也要毫无瑕疵，经得起多方考量。如果被设置为一个“学霸”“文艺”“知性”的“人设”，一言一行就更是得小心谨慎，发个微博连心灵鸡汤都不敢随便抄，一不小心就会沦为笑柄。

　　本来，从“人无完人”的常识出发，如果对某个人观察得足够细致和持久，挑出毛病简直是必然。以目前媒介信息的发达程度而言，就算偶像们在舞台片场之类的公开场合谨言慎行，也难保不会在私底放飞自我时让人抓个正着，比如王源吸烟。说到这里，都不免让人替他感到有些冤枉：维持“人设”就必须24小时吗？明星就没有上下班时间吗？

　　如何看待“人设”的易碎？这让忠心粉丝们纠结不已，也让吃瓜群众喜闻乐见。而对于娱乐业这笔大生意来说，对“人设模式”的反思很有必要。看上去惊人的流量，实际上是一堆易碎的泡沫。世间自有一杆秤，相对于动辄就有“崩塌”风险的“人设”，实打实靠作品吃饭，靠实力吸粉，尽管要劳神费力不少，却要靠谱得多。

（责任编辑：李焱）

分享到：

中经评论| 中经天天评| 网言众议| 经点热评| 理论前沿| 声音| 经济学人| 经济眼| 观察家| 专题 中国经济网版权及免责声明：
1、凡本网注明“来源：中国经济网” 或“来源：经济日报-中国经济网”的所有作品，版权均属于
　中国经济网（本网另有声明的除外）；未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
　方式使用上述作品；已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人，应注意该等作品中是否有
　相应的授权使用限制声明，不得违反该等限制声明，且在授权范围内使用时应注明“来源：中国
　经济网”或“来源：经济日报-中国经济网”。违反前述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中，即使注明“来源：中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
　水印，但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利；已经与本网签署相关授权使用
　协议的单位及个人，仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
　 “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品，否则，一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源：XXX（非中国经济网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更
　多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 网站总机：010-81025111 有关作品版权事宜请联系：010-81025135 邮箱：

网址：王源等偶像明星惹麻烦易碎的人设戳破娱乐流量的假象 https://mxgxt.com/news/view/498212

上一篇: 黄晓明微博晒王源刘涛三人行，网友

下一篇: 王源的焦虑与养成系偶像的困局