data:image/s3,"s3://crabby-images/daf16/daf16cb57b41c224813993f6020abae63e1a16d4" alt=""
英国的理查德戴尔在《明星论》中队电影明星的符号学思考“电影,报载事迹,电视节目,广告等媒体文本符号建构起来各具光彩的明星形象,我们只能通过研究这种种媒体文本符号来认识,认同明星形象。”
因此我们研究明星现象的时候,首先需要有一种认识,就是明星是被建构出来的,而不是他本人,我们所看到的都是包装出来的形象,那些光鲜的外表,超凡的魅力都不代表本身的事实。明星的形象蕴含着多少人的梦与欲?他们是新的神,是人心的投射。与其说巨大的欲念构成的新神有了自己的信徒,不如说是人们内心的欲念冲破了现实理性。当然了,这里的欲念并不是简单的贬义,其中也包含了被人们认可的对爱的追求,以及对某种精神品质的向往等等。
但也有较为贬义的,有的人甚至不惜提出嫖娼合法化,吸毒合法化这样的言论支持自己的偶像也许很大程度上意味着他们自己对主流价值的反叛,自己居于现实考虑自我限制,投射到他人上便肆无忌惮。
不过感觉这么解释也不完全,粉丝群体是一个复杂的社会群体,他们的行为会不会具有一定的从众性,有没有裹挟的作用呢?
什么样的粉丝会在追星过程中明显感觉到挫折与苦痛了,还要坚持下去呢?
又是什么支撑着他们呢?
所以人们组成声势浩大的教团是为了什么呢?
既然是欲念的投射,那为什么粉丝与明星要有那么强的绑定性,而不是投射到多个明星,甚至整体上,还有一个问题,他为什么要投射到明星上而不能是某个普通的个体?此间也许也没我想象的那么简单。