伟大的文学都是比出来的,一个写浪漫一个写现实,都是诗中高手
杜甫和李白是诗歌的集大成者,可以说是代表了唐诗的最高水平,虽然他们彼此认识,并且有着相同的抱负和高尚的人格,但从风格上来讲,李白是浪漫主义,杜甫是现实主义,从诗作而言有较大的差距,按理说写出的是两种截然不同的诗,但其实杜甫和李白也有过类似的作品,而且还都比较出名,写的都是江河两岸的风景,景同而情不同,写作手法也不同,但一放在一块就觉得两人无愧仙、圣之名。
李白从五六岁开始就一直在四川生活,一直到青年时期才“仗剑出国,辞亲远游”,李白出蜀后的第一目标是湖北,远渡荆门的时候李白仍对蜀中的山水依依不舍,于是便挥笔写下了《渡荆门送别》这一名作:
渡远荆门外,来从楚国游。山随平野尽,江入大荒流。月下飞天镜,云生结海楼。仍怜故乡水,万里送行舟。
这篇作品虽是李白早期作品,但其中的浪漫主义已经显现雏形,或许是为仙的缘故,李白的思路和常人总是不一样的,李白丝毫不讲自己对故乡山水的眷恋,只说是故乡的山水舍不得自己,诗气狂傲可见一斑。首联是讲述自己的目的,颔联则描写的极为生动,一个“随字”将三峡群山都写活了,好像自己根本没有动,只有群山在诗人两旁飞快的穿过。后来又一个“入”字,江水就像一个小孩子,迫不及待的投入母亲的怀抱,把江水说的这么急切,实则是在隐喻自己。
此时的李白第一次出蜀,他的心中是万丈豪情,他将要在仕途上找到自己的价值,他的内心是喜悦的,所以即便江水奔腾群山险恶,在他心里只是故乡对自己的留恋罢了。颈联充满了浪漫主义色彩:水上的月亮就是天上飞下来的镜子,天空的彩云就要结成了海市蜃楼。标准的李白式写法,充满了夸张想象,接着尾联以思乡之情结尾,人的感情终究会有尽头,但是故乡对自己的留念可是无穷的,言有尽意无穷,没人送别的诗仙自有景色送别。
同样的在将近四十年之后,另一位伟大的诗人杜甫也在四川留下了同样写景寓情出色的《旅夜书怀》:
:细草微风岸,危樯独夜舟。星垂平野阔,月涌大江流。名岂文章著,官应老病休。飘飘何所似,天地一沙鸥。
不同于李白当时的年少成名,杜甫这个时候正处于穷困潦倒的时期,在此之前杜甫一直靠着友人严武的接济度日,后来严武去世,杜甫在成都没有了依靠,便乘舟东去,在路上看到了和李白相似的景色便留下了这篇诗作。首联和李白相同也说自己在出游,但是杜甫的诗中尽显苦楚,只有一只小船在孤零零的漂泊着,颔联便是后人常拿来和李白做对比的诗句,杜甫的眼里有同样的平原和江水,李白是“随”字用高山写平原宽阔。杜甫是星星“垂”在天空平原才宽阔,和李白的生动不同,杜甫笔下是月光融入了江水之中,大江滚滚东流,比起李白杜甫的更要雄浑壮丽,拿眼中雄伟的景色和孤舟作对比,霎时间一个孤苦伶仃凄惨的形象就跃然纸上。
很明显杜甫是以乐景写哀情,虽然景状同样美丽,但是蕴含的情感截然不同。诗的颈联说自己的名声并非是文章写得好,在这里是反话,诗人想在仕途上闯出一片天,没想到到晚年有名声竟然是因为文章写得好,这实在不是杜甫想要的。尾联把自己比喻成一只飘荡在天地间的沙鸥,更是将全诗的情感推向高潮,由此可见两位先哲在创作下真可谓不分高下。
李白写昼景,杜甫写夜景,李白两句把景色写活宛如细骨柔情在心中荡漾不绝,杜甫则是以大阔大美之景衬自己大苦大悲之情。两人这两句都是千古佳句传唱至今。
明代胡应麟在他的《诗薮》中这样说:
山随平野阔,江入大荒流”,太白壮语也;杜“星垂平野阔,月涌大江流”,骨力过之。
这两句从唐朝之后就一直被拿来比较,千百年无人能分个高低,这也是两个大家为数不多能被放在一块说的作品,他们用不同的写法以景写情,杜甫在气势刻画上笔力深厚可谓“实力派”,李白则在雄心壮志中更胜一筹,算是当朝的“偶像派”,不知道你们喜欢哪一句呢?
责任编辑:
网址:伟大的文学都是比出来的,一个写浪漫一个写现实,都是诗中高手 https://mxgxt.com/news/view/492379
相关内容
诗人写《大话水浒》:这是个典型的后现代文本高手写下一首奇诗,全篇共28字却连用9个“一”字,美到令人心醉
描写秋天的诗句范文
高僧5岁时写的诗,仅20字无一生僻,却道出不少大人都不懂的道理
成都人很骄傲,“我们这里有两个圣:一个是诗圣,一个是情圣。”
阿来:成都的美好 需要文学记录、书写与歌颂
《“汉诗维度”:让汉语在分行写作中绽放》|北京文学
AI与未来写作:决定写作命运的不是AI,而是写作自己
武则天这首诗仅20字,狂得前无古人后无来者,李白一辈子都写不出
梁实秋一生克己复礼,晚年却“浪漫”起来……