假设一个人是完美的人，无可挑剔的人，可以说是圣人了。那他周边的人（或者是圈子里的人）如何呢？
无论这个人多么的牛，他不可能完全了解周边人的心思，也不可能一天24小时的盯着周边的人。那么周边的人就存在变坏的可能性。假设这群人绝大概率也是好人，有90％的概率为好人的状态。但这群人周边的外一层人呢？实际上也是有变坏的可能性的，仍旧假设他们90％概率是好人。那么按照这种逻辑我们可以推算一下第N层人变坏的概率。
圣人：100％的好人
周边第一层人：90％概率的好人。
周边第二层人：90％ * 90％ = 81％概率的好人。
周边第三层人：73％
周边第四层人：66％
周边第五层人：59％
周边第六层人：53％
周边第七层人：48％
。。。。
可以看到，当层数越多，人变坏的概率越大。更何况这个圣人周边不止是一个人呢。
寻圣之路
按照六度分割理论，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。也就是说我们作为普通人与圣人中间隔了六层关系，我们也就是处于第七层所属的周边的人。这就意味着我们周边有一半人是坏人（当然这个坏人是相对于圣人而言，无论道德品质，遵纪守法，为人处世等等层面的纬度去区分）。
这就诠释了为何古代有“富不过三”的说法。祖上再辉煌，英明，终究躲不过子孙不肖。
上面的公式也契合传统社会的金字塔式古典治理机制。你会发现古代社会无论帝王多英明，越往下的官员越差劲。
而如果说引入监督机制呢，也就是圣人周边的人被全民监督，每层周边人士都公开非个人隐私的事项，该放在阳光下的都放在阳光下，那么人变坏的几率就会降低很多。
假设引入监督机制后，每层人变坏的几率降为1％。那么第六层，第七层的好人没变坏的概率分别是：94％和93％。虽然仍存在坏人，但至少概率降低了非常多。虽然我们不一定能发现谁是坏人，但至少我们不用为发现不了好人而发愁。虽然我们不一定能保证好人能够一直都是好人，但至少我们发现坏人时能够剔除掉坏人。
这就契合了当代文明社会的峰谷式多点平衡扁平治理机制。
总的来说，我们需要的不是圣人，而是选择与舍弃的权力，这样才能逃脱富不过三代的魔咒。单点式辉煌总比不过波浪式升华。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
