“梅姨”乌龙背后的民意诉求

几天前，一则有关人贩子“梅姨”的消息在朋友圈刷屏，这则消息称“梅姨”涉及9起拐卖儿童案件，至今仍未落网。11月18日，公安部相关部门发布消息称，网传“梅姨”新画像非警方发布。并且，“梅姨”是否存在，长相如何，暂无其他证据印证。儿童失踪预警平台不是公安机关官方权威平台，请大家不信谣、不传谣。

□曾于里

几天前，一则有关人贩子“梅姨”的消息在朋友圈刷屏，这则消息称“梅姨”涉及9起拐卖儿童案件，至今仍未落网。11月18日，公安部相关部门发布消息称，网传“梅姨”新画像非警方发布。并且，“梅姨”是否存在，长相如何，暂无其他证据印证。儿童失踪预警平台不是公安机关官方权威平台，请大家不信谣、不传谣。

“梅姨”是怎么来的？事情要追溯到14年前。2005年1月4日，申军良1岁的儿子申聪在增城沙庄街某出租屋内被两名男子抢走。申军良寻子近15年无果。案发后，分局成立专案组开展侦查工作。2016年3月，张维平等5名犯罪嫌疑人被抓获。经审查，2003年至2005年期间，张维平等人在广州、惠州等地先后实施数宗拐卖儿童案。对于被拐小孩申聪的下落，被告人张维平供述称，他把申聪卖给了一名叫“梅姨”的女子。之后张维平等5人分别被处以死刑、无期徒刑、有期徒刑等刑期。但人贩子口中的中间人“梅姨”，至今没有找到。“梅姨”是否真的存在，除了张维平的口供外，目前“暂无其他证据印证”，因此警方掌握的“梅姨”的信息很少：真实姓名不详，身份证信息和住址更不知道。

这也是警方为什么紧急辟谣。人贩子伤天害理，让无数家庭破碎，人们恨之入骨，这份心情可以理解；但从法律层面上看，打拐是一项复杂的法律行动，需要充分的法律依据和严密的证据链，任何人、任何组织未经公安机关授权，不得擅自发布“嫌疑人”照片，否则可能造成误伤。此前多地就曾发生过找到“梅姨”的乌龙，事实证明，是认错人了。这样的道听途说，可能损害其他公民的合法权益，干扰警方正常刑侦工作的开展。

不过，换个角度看，对于此次“梅姨”乌龙，倒也不必对不知情的网友过分指责；当时刷屏的“梅姨”恰恰反映了网友对人贩子的强烈憎恶，反映了网友试图帮助破碎家庭团圆的热情和善良，反映了网友对于正义到来的强烈渴望。可以说，刷屏的“梅姨”折射的是，网友们朴素的正义感，这种正义感是一个社会良善的基底。

因此，职能部门除了及时辟谣外，还应读懂“梅姨”乌龙背后愿“天下无拐”的民意诉求，并将民众的这份诉求转化为打拐行动中的民间支持和强烈动力。

孩子是多少家庭的命啊，失去孩子无异于“天塌了”，因此打拐工作的重要性和紧迫性，是怎么强调都不过分。这些年来，公安、司法部门在这方面做出了许多努力，取得很多进展。从对拐卖儿童犯罪始终保持高压到“一长三包制”，从全国打拐DNA信息库建立到儿童失踪信息紧急发布平台团圆系统的上线，法律越来越完善、机制越来越健全、技术的力量越来越强大，织就了一张覆盖广泛、力量多元的保护儿童的安全之网。

但也应该看到，警力有限，民力无穷。打拐工作还得善用民心的力量、民意的力量。像这次发布“梅姨”画像的“儿童失踪预警平台”就是一个民间公益平台，成立至今的4年时间里，已协助家庭找回了800余名孩子。寻亲领域，类似的民间组织并不少。职能部门不妨建立与民间寻亲组织长期合作机制，发动社会力量积极参与打拐工作，建立推动打拐工作长远发展的坚实社会基础。毕竟社会力量多一根“眼线”，公安机关就多一条打击拐卖犯罪的线索，防止拐卖的网就能织得更牢更密。

责任编辑：黄冬虹

网址：“梅姨”乌龙背后的民意诉求 https://mxgxt.com/news/view/468358

相关内容

梅西将与巴托梅乌再会面 后者要求队长带头降薪
钱江晚报：“紫光阁饭店”事件，乌龙背后是热搜的生意
龙舟花灯船、限定五黄宴……水乡乌镇特色民俗迎端午
婚后一周丈夫查出梅毒，妻子起诉要求撤销婚姻，法院判了
深度｜三个版本画像的“梅姨”是谁？封面新闻独家对话疑似“梅姨”前男友：她不愿结婚，自称有个女儿
婚后一周丈夫查出梅毒，妻子起诉要求撤销婚姻！法院判了
从梅姨和老佛爷撕逼看奥斯卡背后的潜规则
梅西两手插兜拒绝特首握手，多次无视官方要求，背后内幕被曝光
21岁蜘蛛侠戏外狂追52岁梅姨？男方否认:没有追求
梅姨案又一被拐儿童被找回，“梅姨”是真实存在的，究竟是谁？

随便看看