明星当评委：文化传播？文化游戏？

　　□羊城晚报记者 何晶

　　4月1日，第15届全国青年歌手电视大奖赛正式开播，不过，往届青歌赛的“金牌御用评委”余秋雨，并没有如期出现在荧幕上，取而代之的是央视“百家讲坛”的“明星学者”王立群。

　　王立群，河南大学文学院教授、中国古典文献学博士生导师，作为又一名被“百家讲坛”捧红的学者，他说：“我知道我在做什么。”余秋雨作为最早走上电视节目的文人之一，他在赢得了大量掌声的同时，也遭到了诸多非议。

　　尽管人们对文人学者上电视当评委有着无比复杂而微妙的心理，近年来，随着电视节目的多样化，越来越多的学者被请上了荧幕担任评委工作。

　　学者都去当评委？

　　谈到文人学者担任评委，绕不开全国青年歌手电视大奖赛。CCTV青歌赛自1984年开始举办，每两年一届，歌唱家彭丽媛、殷秀梅都是首届青歌赛获奖选手。阎维文、董文华、宋祖英、张也……都曾在青歌赛中获得名次。

　　自从青歌赛成立了参赛选手“综合素质考核”以来，该环节一直备受关注，而作为点评嘉宾的余秋雨，也因此成为舆论焦点。2006年，根据央视调查曲线显示，青歌赛中文化素质部分评委点评时段的收视率，往往比歌手演唱的时段还要高，甚至有观众表示，“看青歌赛只为听余秋雨的点评”。

　　2010年4月，第14届青歌赛取消了综合素质考评环节，被更为专业的表演素质考核所替代，此前担任该环节评委的余秋雨也因此“下课”。对此，有观众表示，少了余秋雨的青歌赛“让人无所适从”，不少网友呼唤余秋雨重回青歌赛。2010年6月，在青歌赛组委会多次邀请下，在参与的比赛只有10多天的前提下，余秋雨再度出山，回归青歌赛舞台。在选手抽出关键词后，余秋雨根据关键词即兴提问。

　　而今年第15届青歌赛对“综合素质考核”环节进行了重新洗牌。根据不同的赛期，分为“快问快答”、“金牌主考”和“模唱节奏考核”三部分。而本赛期正在进行的为“快问快答”赛目，规定选手在90秒内回答10道综合素质考题。

　　往届青歌赛的“金牌御用评委”余秋雨没有出现，呼声极高的于丹也没有现身，取而代之的是学者王立群，他在《百家讲坛》中为观众讲述历史。王立群称：“今年选手需要回答的问题更多，面更宽。我认为拥有好的文化底蕴非常有利于歌手更好地理解作品内涵，能帮助他们走得更远。”

　　除了青歌赛，大型相亲交友活动《非诚勿扰》，也请来了学者评委。黄菡，江苏省委党校行政学教研部教授、南京大学社会系社会心理学博士，2010年6月起担任江苏卫视“非诚勿扰”嘉宾评委，与乐嘉、孟非同台把关。而益智答题脱口秀节目“非常了得”，则请来了中国政法大学教师姜振宇。

　　教授发言都太雷？

　　王立群今年68岁，为河南大学中国古典文献学专业博导，本月第15届青歌赛开播还没几期，就有网友开始吐槽王立群的点评太别啰嗦，“时间太长了，慢条斯理的，听着着急”，甚至还有人说：“人们是来听歌不是来听历史课的”。

　　点评风格姑且不议，在点评中犯下常识性错误却有些让人啼笑皆非。

　　在4月12日的青歌赛中，有一道题目为选择作家与作品对应有误的选项。屏幕上出现《安娜·卡列尼娜》托尔斯泰、《巴黎圣母院》雨果、《人间喜剧》司汤达三个选项，选手指出最后一个为错误选项，可最后的屏幕给出的标准答案为第二个选项错。主持人急中生智，判定选手的答案是正确的，没想到王立群老先生竟然认同屏幕给出的答案，说该选手选错了。雨果写《巴黎圣母院》，巴尔扎克写《人间喜剧》，本是基本的文学常识，没想到却闹出了专家不知名著作者的笑话。

　　在4月5日的青歌赛上，主持人问选手，《老人与海》的作者是谁？选手答对了，王立群却在这个时候开始讲起《老人与海》。不说还好，一说就坏了，王立群说，“小说写的是一个老人有一个愿望，后来这个愿望实现了。”观众一听乐了，“一听就知道他没看过这部作品，但他居然敢说，这就需要足够的勇气了。”

　　不过，除了专家评委闹笑话被观众诟病，也有不少大受观众欢迎的老师。江苏省委党校教授黄菡，因在“非诚勿扰”节目中反应敏捷，分析问题思路清晰而被观众称道。一改大众对党校“古板、说教”的刻板印象。虽然黄菡的发言不多，但十分善解人意，也多以鼓励性建议为主，并不像观众此前预期的那样板起脸来“教育”男女嘉宾，被网友称赞“女教授的建议真实又贴近生活”。

　　传播文化的平台？

　　今年3月22日、25日，王立群录制了《百家讲坛》的《宋太祖》第21集至24集。27日，王立群接到青歌赛组委会的通知他参加今年青歌赛担任综合素质评委，“事前一点不知道”。王立群认为，“青歌赛是一个与《百家讲坛》有交叉但交叉不大的平台。借助这个平台传播文化是一个不错的机遇。这些年我在《百家讲坛》做的一直是文化传播的工作。”

　　王立群说：“《百家讲坛》是系统讲解一个个历史人物。青歌赛是声乐大赛，综合素质测试是其中的一个情节。这个平台的特点是：既要纠正选手的失误，又要传播文化知识，而且是直播，没有改错的余地。无论选手答对或者答错，我点评的多是有文化含量的题目。比如‘智者乐水，仁者乐山’。这八个字大多数选手与电视机前的观众都不了解。因此，这道题一定要讲。要讲清怎么读，怎么理解，有何价值，这道题讲清楚了民族审美观的特点，非常重要。有些题虽无文化含量，但关系到我们的生活。”

　　余秋雨则认为自己是参与到一场文化游戏中。他认为，文化试题对歌手不是最重要的，最有意义的是借着歌手，和全国观众一起做一个高尚、愉快的文化游戏。面对批评，他的态度也十分坦然。“我不是（文化）普及者，只是参与者。全国观众每天晚上有那么一小段时间，说说唐诗、宋词，谈谈歌德、雨果，这个情景有点意思。即使我们说得不对，很多观众争着翻书、讨论，更是一种愉快的气氛。我喜欢参与这样一个大的文化游园活动，为大家提供一点文化话题。”

(来源:羊城晚报)

网址：明星当评委：文化传播？文化游戏？ https://mxgxt.com/news/view/409578

相关内容

河南省传播学会戏曲文化传播专委会在郑州成立
免费流行文化游戏一般知识测验游戏玩家评论
传播历史文化名人事迹 发扬中华传统文化精髓
陈晓伟：中国电影跨文化传播中的明星文化代码研究
淄博烧烤又火了！美食文化传播如何优化？
关于影视明星网络批评的文化
汉城中国文化中心举行“2005年中国文化宣传代言人委任仪式”，
争议“十大文化偶像”评选结果：文化与偶像
文学院“文心”讲坛（十三）：当代中国电影明星与消费文化
专访《嬉游志》作者孙静：游戏和传统文化二者如何为彼此赋能？

随便看看