当2024年的美国大选拉开帷幕，好莱坞明星们再次成为了镁光灯下的焦点。从“教父级”导演斯皮尔伯格到歌坛天后碧昂斯，一众巨星纷纷站队民主党候选人哈里斯，为她的竞选之路添砖加瓦。然而，这些明星们到底是真心实意地支持哈里斯，还是仅仅为了蹭一波大选的热度呢？
回溯历史，美国公众人物对总统大选的影响由来已久。早在19世纪末，美国总统候选人就开始利用名人效应吸引选民。肯尼迪总统在竞选时就获得了包括弗兰克·辛纳屈和玛丽莲·梦露在内的大批好莱坞名人的支持。而到了20世纪，随着社交媒体的兴起，明星效应在美国大选中愈发凸显。2008年，奥普拉公开为奥巴马拉票，帮助他赢得了大约100万张额外选票，这一现象被研究人员称为“奥普拉效应”。
然而，明星效应并非万能药。2016年，尽管希拉里得到了乔治·克鲁尼、詹妮弗·安妮斯顿等一众明星的支持，却最终败给了政治素人特朗普。原因在于希拉里的“邮件门”丑闻以及未能争取到部分非洲裔选民的支持。这不禁让人思考，明星们的助选究竟有多大作用？
事实上，共和党阵营也不乏明星支持者。说唱歌手“侃爷”韦斯特、老牌影星梅尔·吉布森等人均表达了对特朗普的支持。甚至有分析认为，“侃爷”参选是为了从拜登身上分走非裔选民的选票，以帮助特朗普。这种说法虽然遭到了“侃爷”的否认，但不可否认的是，明星效应确实可以在一定程度上影响选民的选择。
展开剩余 42 %
值得注意的是，体育界也并未一边倒地支持哈里斯。相比于民主党与NBA球星的关系密切，特朗普更喜欢观看WWE和UFC等格斗类赛事。据说，美式橄榄球运动员布雷迪、前职业拳击手泰森和职业摔跤手霍根都是特朗普的支持者。
那么，明星助选究竟是真带流量还是蹭热度呢？或许答案并不唯一。一方面，明星们通过自己的影响力确实可以为候选人赢得更多的关注和支持；另一方面，他们也可能只是为了提高自身的曝光度。无论如何，名人效应已经成为美国大选中不可忽视的因素。
面对如此复杂的局面，我们不禁要问：明星助选究竟能否左右选举结果？又或者，这只是一场华丽的表演而已？无论如何，这场星光熠熠的大选注定将载入史册，成为人们津津乐道的话题。
让我们拭目以待，看看这些明星们的助选能否真正改变美国的政治格局。同时，我们也应该保持清醒的头脑，理性看待明星效应背后的复杂因素，避免盲目跟风。毕竟，真正的民主不应只属于少数精英，而是属于每一个普通公民。
