十月底，由君和思辩社主办的“名震金陵”全明星辩论邀请赛顺利举办，南京审计大学史诗阵容（程璟昊、杨午、王彤、夏惟桐）与南京大学世锦赛冠军班底（陈嘉羽、孙泽维、任中涛、刘晓军）针对“洞穴奇案”这一经典命题开展了激烈交锋。
比赛相当精彩，既有学理深度，也有奇论攻防。无论是正赛环节，还是南京顾问团的超级辩论及罗斌律师的点评，都让全场观众大呼过瘾。相关辩词可点击来了！名震金陵全明星邀请赛视频来了！获得。
“名震金陵”高清字幕视频
但小编今天在这里推荐的不只是比赛的环节，也包括视频最后，由世界华语辩论锦标赛组委会主席王磊先生所做的致辞。在致辞中，王磊先生表达了对目前华语辩论界一些不良现状的担忧，也代表世锦赛组委会表态：我们世界华语辩论锦标赛将做一个有责任、有担当的主办方。从本届开始，我们将以我们自己的努力，让辩论恢复她的本源——精英运动。
王磊学长致辞全文
主席：“下面我们掌声欢迎君和创始人、世锦赛主席王磊先生致闭幕词！”
王磊：“其实不只是致辞，作为君和的负责人，也作为世锦赛的负责人，每次站在这个地方都有很特别的一些感慨。我刚刚进来的时候还和海波聊，2009年的11月14号，我们第一次在敏达学报举办我们的大型活动，当时也是我跟夏局两个一起主持局面。君和是2009年的3月5号成立，11月14号我们第一次举办我们的大型活动。这么多年过去再回过头望它的成立，回过头望我们当年组织的君和国际辩论群英赛，你会发现我们开启了一扇门。
这扇门，既是我们南审第一次走出去看世界，也是大陆第一个民间大型辩论活动。但是过去了这么多年，就像刚才夏局说的那样，你看着市面上比赛是越来越多，你眼看它鱼龙混杂，你眼看它良莠不齐，你眼看着很多东西就真的慢慢在变。
我们当年准备一场比赛，可能一场一个一辩稿会改十几稿，无论是夜里几点钟去把它改出来，到第二天早上上场的时候那一定是脱稿，一定是拼了命的去背这个稿，但你看现在的那些比赛，哪怕是国际赛有多少背稿的？
2008年我们南审输了江苏省赛，因此我们成立了君和。2008年的那场比赛，我隔了好多年才慢慢把它忘掉，那种感觉真的很撕心裂肺。但你看现在，输一场比赛好像没什么，它似乎不值得难过，可能你当天下午很难过抱头痛哭，第二天就又很开心一起吃饭喝酒。
有好多东西真的在变，特别是站在我的角度，当年我去筹划第一次的活动，算是推开这扇门的人。作为开门的人，其实我希望当年打开这一扇门，是完全的一片敞亮。但到今天来看的时候，似乎有一点点和我的期待不一样。
不好意思，我今天觉得我可以谈我自己的感受，因为我毕竟还站在南审的地盘，我还作为一名办赛者。你可以和我的感受不一样，但我要从我的角度谈我的看法。这也是为什么夏局说他要办这场比赛，你看这场比赛我们的主题是什么，是“探寻辩论的本源”，所以我赞同这场活动，否则即便夏局复出战我也没兴趣让君和来参与。
那就说说辩论的本源。什么是辩论的本源？刚才罗斌也讲了，夏局自己也讲了，我觉得有两点是要基于的。第一点是应当基于对世界的认识，如果没有对事实的认知，你所讲的一切都是空话，没有意义。第二点应该是对未来的远见，我们通常接触的比赛基本都是以青年人为多，又至少是拥有本科以上学历，那我认为可以把你归纳于一个青年知识分子的一个群体。我认为一个青年知识分子如果说就眼里只有买房、买车、谈恋爱，那当然你很接地气 你很懂生活，但是它好像和我们去做标准是不一样的。如果一个青年的知识分子对世界、对未来都没有远见，都没有期望，也没有去分析，那我认为这是一个特别糟糕的一个状态。
不好意思，我为什么讲这段，因为今天在座来了很多高校的，比如就南京高校的这个队长教练。希望你们认真听一下，这个我有些地方是和你在沟通，有些地方是在告知你世界华语辩论锦标赛组委会的要求。
有一些现状真的是让我作为一个赛事的负责人觉得是极其不满意的。现在很多的队伍恕我直言，打的比赛是什么其实我是很有怀疑的，我可以这么跟大家总结一下：
仪态是全程抖腿；
语言是支离破碎；
逻辑全是乱怼；
举例只有亲嘴；
组委会内心十分崩溃！
这和我们去努力的每一年去谈更多的合作方，希望有更多的人通过各种渠道来看到辩论，看到辩手是完全不一致的。我们那么努力的每一年去争取各种外界的合作，无论多么困难我们坚持去办赛，是希望让所有的人去认识辩论赛，去认识到优秀辩论的优秀，认识到辩手的优秀，来认可这一项活动来支持这项活动，有一些的队伍也好，打出来比赛也好，是完全偏离我的预想的。
基于对目前存在的这种现状，既然今天在前排就坐的都是教练顾问，那我很坦率的讲，各个队伍的教练顾问，以及我们的主办方在这个问题上是负有重大的责任。当然我认为主办方肯定要负最主要的责任，因为一个大赛，你的评判体系的建立其实是有非常强的引导性作用，那如果说主办方没有相应的引导，那难免队伍他参赛的时候有所取舍。
所以也是明确的告知大家：从今年的比赛开始，我们一定会坚持从不同的维度，同时去评判一场比赛。比如说我刚才提到的仪态、语言、逻辑等等方面一定会纳入评判体系。而不是简简单单像现在有一些队伍打出了一非常烂的比赛以后还叫屈，为什么叫屈说我内容好，我靠你知道组委会听到这话是什么心情吗？
如果你只有内容就可以了，那你交一篇论文上来好了你人不用来了。而且我根本就不相信这句话。如果一个人连站着好坐着好在台上都做不到。穿装好也做不到，你告诉我说你会非常认真地去探究学里去打磨语言，你在骗谁呢？
我看过这么多的队伍这么多的比赛，我从来没有见过哪一个队伍，真正在内容上非常之高大上却在其他方面不好的。比如刚才夏惟桐举例说肖磊的内容全国顶尖，是的，肖磊的内容特别好，但肖磊的台风难道不也是全国顶尖吗？
真的，有的事情是一差俱差、一优俱优。
我不管其他的这些所有的参赛队在其他赛事如何做，别人也许可能认为他有其他的想法，比如有的比赛只看内容，有的比赛只看逻辑，有的比赛只看攻防，那都可能。但不好意思，世锦赛在11月3日就会开始江苏赛区的比赛，我不接受这种说法。
最后讲一点稍微显得有风度一点的话，你指望辩论去拯救世界，从目前来看好像不是一件特别现实的事情，或者说是一个太过宏伟的事情。但是无论如何无论说我们理念上有什么分歧，我们又在做着不同的事情不同的角色，在任何一个时候，我认为我们都不应当放弃一个最起码的观点：
我们在做这件事，我们要因为做这件事让我们自己变得更好，让这个世界变得更好，让我们的生活变得更美好，谢谢！”
返回搜狐，查看更多
责任编辑：
