体育明星偶像化不利于体育发展 辩论赛四辩稿

辩论赛 四辩总结

主持人、评委、对方辩友、大家好！谢谢对方辩友刚才慷慨激昂的陈词。下面由我总结陈词。 我方坚持并始终认为体育明星偶像化不利于体育的发展。

请允许我重申我方强调但是对方并不明确的几个定义。

首先，何为体育明星。体育明星是指凭借个人在某项体育运动中取得出色成绩而为人们所熟知的人。这明显是与我们熟知的歌星影星有着很大的区别。更多意义上，它代表的是公众人物这一身份。作为公众人物，其一言一行理所当然能够引起一定的社会效应。对方辩友屡次提到体育明星推广体育运动，推动体育发展的作用。我想问，真的是体育明星们作为你们所谓的明星而带来的效果吗？我方认为，很多人敬仰体育明星，热爱体育运动是出于一种国家荣誉感。试问当姚明、易建联加入了美国国籍、甚至日本国籍，他们的崇拜者还会不会一如既往呢？对方辩友以偏概全片面强调积极作用，举一个例子，你们说体育明星有带动作用，上过贴吧的都知道国足运动员李毅，其贴吧会员量高达三百多万远远超过周杰伦等人，够明星了吧。可是那些人中又有多少因为这个所谓的明星而更加关注中国足球的呢？当那些人自得其乐逛着李毅贴吧高呼大帝威武，冷静下来却忍不住痛斥国足为国耻的时候，你们还会说体育明星推动了体育发展吗？不能呼唤起观众的国家荣誉感的体育运动，一项失败的体育运动，靠体育明星有用吗？其二一件事失去了纯粹性也会减分不少。当体育明星成为了对方辩友所谓的那类明星，当你看到可乐、牛奶上印满了运动员们的头像时，你们会不会为体育这项高尚事业的失真而叹息呢？

其次，何为偶像化。偶像化是指商家为了商业利益以包装、夸大优点等手段将某明星为大众所崇拜的过程。偶像一词本身多义，可以指尊敬或仰慕的对象，但是也可以指盲目崇拜的对象。从后现代的角度，去偶像化是一个非常重要的概念，明星也是老百姓才成为这个时代所追求的目标。假如一个体育明星是你的邻居，你们关系很好，每天早上打招呼，过年你还可以端一盆热腾腾的饺子去他家里。奥运会上你邻居拿了一块中国人都不曾拿过的金牌。全中国人惊动了，骄傲之情油然而生。不把他偶像化简直毫无道理！于是主席一声令下，向某某某同志学习！随后，你们小区里挂满了他的横幅，你的刷牙杯、拖鞋等等上面印满你邻居的头像。他顿时成了一种精神领袖，代言了体育，被神化了，被捧上天了。这时候，过年你还敢寒碜的拿一盆饺子去他家么？对方辩友恐怕都敬而远之了吧。这就是你们所谓偶像化有百利而无一害么？！由此，偶像化在我看来更像是将人与人划分等级的行为，而奥林匹克竞技场从最初开始，周围便是座位而非围墙。试问对方辩友，体育明星作为一类特殊的明星已经早已为人熟知，何必要以偶像化这一行为使他们与我们越离越远呢？

对方辩友多次偷换概念，我代表我方重申，有明星不一定有明星效应，偶像化也不代表大众化。中国体育的发展绝不是靠偶像化体育明星从而引导追星就能见效。相反，偶像化反而会使高尚的体育失真。一旦体育人失去了正确的精神指导，一旦失去了对体育的信仰。体育事业又该何去何从呢？

谢谢主席，我陈述完了。

网址：体育明星偶像化不利于体育发展 辩论赛四辩稿 https://mxgxt.com/news/view/388287

相关内容

体育明星偶像化利于体育发展一辩稿（二）
体育明星偶像化有利于体育的发展一辩稿【精品】
体育明星偶像化是体育发展之幸一辩稿
体育明星偶像化利大于弊一辩稿【钥匙】
偶像不应该对粉丝行为负责（一辩稿+二辩稿+三辩稿+四辩稿）
体育明星偶像化有利于体育发展
体育明星偶像化利与弊：两岸大学生唇枪舌战
【理学院】论体育明星化偶像化 唇枪舌战谁与争锋
粉丝群体性行为，偶像不应该买单一辩稿
偶像不需要为粉丝的不当行为负责一辩稿

随便看看