陈道明难道不配点评流量演员吗？

文字来源：围剿白日梦（killdaydream），更多精彩内容欢迎关注。
录制主播：DJ莫咪

有人最近网上冲浪的时候，刷到过陈道明对流量明星的评论吗？

是央视网的报道，说陈道明最近在一次座谈会上谈到流量明星，表示：“这些所谓的明星，他们不是文艺界的，他们是流量界的。”

“他们是被包装、炒作出来的塑料演员，虽然也在这个行业活动，但是影响了很多优秀的创作者的名誉和声誉”。

说实话，这几年批评过流量明星乱象的演艺圈前辈不在少数，但敢把话说得这么犀利直白的还真没几个。果然，陈道明这番话被搬运到微博没多久，就被很多人骂了。

不少人第一反应是质疑老艺术家们，觉得他们现在好好的都是因为以前网络不发达，黑料不够广，如果现在回头查一查，估计也得封杀一大半。

还有人认为“糊就是保护色”，说流量频频翻车是因为他们比较红，处在风口浪尖上所以总被网友扒，但如果扒一下老一辈艺人，“那才是真正的毁三观”。

甚至有人想教前辈们做事，说他们如果能持续产出好的作品，流量明星就不可能抢掉他们的市场，与其柿子挑软的捏，不如反省一下艺术家们这几年都在干嘛。

几页评论刷下来，基本都是这种“乌鸦笑猪黑，自己不觉得”、“又想用流量，又嫌弃流量”的画风，斯文当场看得眉头一皱，心想事情并不简单，这届网友怎么看起来不太讲武德？

人家陈道明谈的是“被包装、炒作出来的流量明星影响了正经创作者的名声”，网友说的却是“老戏骨点评别人之前先看看自己有没有资格，别哪天黑历史被扒出来了啪啪打脸”。

一方讲业务能力，一方讲人品德行，鸡同鸭讲也不过如此了。虽然斯文一直不支持“你行你上”那套，尤其是在基本没什么秘密的娱乐圈，点评艺人的业务能力和私德其实并不需要自己强过他。

但既然有人说到“点评别人之前要先看看自己有没有资格”，还有人含沙射影狂cue陈道明自己也不清白，那斯文必须得站出来说一句，咱可不能乱造谣。在聊流量明星这一块，还真没几个“老艺术家”前辈能比陈道明更“有资格”。

要说业务能力，陈道明是毋庸置疑的真·老戏骨。他的演技大家有目共睹，电影、电视剧都有不少代表作，获得过华表奖、金鸡奖、金鹰奖、飞天奖等高含金量大奖。即便是不了解他的年轻观众，也能从《庆余年》、《流金岁月》里get到他的演技。

个人履历更是闪闪发光，他是国家一级演员，广电总局颁发的优秀电影表演艺术家，2006年中宣部“四个一批”人才，中国文学艺术界联合会第八次全国代表。还是第十届、十一届、十二届全国政协委员，中国电视艺术家协会委员，中国电影家协会主席。

如果按照部分网友的评判标准，陈道明可不仅是“有资格点评”，他说的话恐怕还得是“权威点评”…

再说私德方面，不少网友在陈道明的相关新闻评论区刷“左小青”，内涵的是他零几年时的一桩绯闻，有狗仔曝他在剧组婚内出轨左小青，还说俩人光明正大婚外情，甚至已经公开同居。

绯闻嘛确实能查到记录，2007年初，有媒体发出“独家爆料”，是左小青公寓的保安说陈道明经常过来，只要左小青在家，陈就会每周来一两趟，细致到男方开什么车、怎么跟保安打招呼，还表示保安们曾看到他俩一起出去。

“根据知情人透露”，陈道明和左小青不仅在戏里亲密合作，戏外感情也不一般，“两人的亲密关系是圈中人尽皆知的秘密”。“娱乐圈有这样的说法”，左小青的成功有一半是陈道明的功劳，“没有陈老师慧眼独具、大力推荐，不知道她何时才能走红”。

还有记者表示，他曾亲眼目睹陈道明冒雨进入左小青的公寓楼，并且逗留长达六小时之久。再配上一张陈道明疑似在楼道或者地下车库背景的照片，就说“可以证明陈道明喝左小青的关系非同一般”。

说白了，没有同框照片、没有同框视频、甚至没有时间说明和明确证据，这桩绯闻在当年虽然轰动，但根本没有多少人相信。2007年那届网友，普遍觉得狗仔“真无聊”，或者新闻“太假了”。

而且陈道明本人和夫人杜宪也早早澄清过这件事，绯闻爆发时他俩正在度假，本来打算“不理会不评价不上当”，没想到事态影响太大，他俩只能表示“深感震惊”和“深受其害”，并且准备追责。

更重要的是，在夫妻俩正式对外澄清之前，那则所谓的“独家爆料”在引起轰动之后，早已经悄悄删帖。而在爆料中动不动提到“知情人”、“圈内认为”、“据传”等字眼，则在澄清报道中，同样被“圈内人士”认为是捕风捉影，伤害当事人，愚弄读者。

当年都没什么人信的莫须有绯闻，就因为陈道明批评流量明星那一番话，再次被网友重新提起，用来内涵他“私德有亏”，“也不看看自己配不配批评别人”，想想还是蛮离谱的。

斯文刚才说了，虽然我不认为非得“有资格”才能去点评和批评艺人，但如果非要探究有没有资格这事，那陈道明显然是够格的。试图利用时间和信息差去二次造谣、攻击别人，多少有点不讲武德。

当然，除了这些把自家爱豆对号入座被批评的“流量明星”，无形中被踩中痛脚的粉丝以外，评论区也有一些人认为陈道明说得有点过了。一方面流量不是原罪，咱不能把流量明星一竿子打死，另一方面老一辈艺人，确实也不是各个德艺双馨。

这一点斯文是赞同的，因为“流量明星”这个概念实在是太宽泛了，只要有人气就会有流量，而有流量的可不一定全都是所谓被包装、被炒作出来的“塑料演员”。在我看来流量本身不分褒贬，会不会成为“塑料演员”，得看是什么人获得了流量。

对业务水平过硬的艺人而言，成为流量、名利双收未尝不是一种锦上添花，不仅明星自己能体验走红的快乐，观众也能因此看到更高质量的表演和作品。

沈腾、贾玲、杨迪等喜剧人的走红为不少综艺平添许多欢乐；周一围、韩雪、秦昊等宝藏演员从演技节目脱颖而出，资源从此更上一层楼；德云社的相声演员人气飙升，当代年轻人对相声更感兴趣，无形中弘扬了传统文化。

但对本身就业务能力薄弱的“塑料演员”而言，流量确实是一种捧杀利器。他们看似在资本营销中成为一个个所谓“顶流”，收割了粉丝喜爱和天价片酬，还劣币驱逐良币般抢占了不少实力演员的市场，但众所周知，这样的“塑料演员”们，好日子已经到头了。

在清朗行动的影响下，娱乐圈现在活跃的艺人及其粉丝都在被无数双眼睛审视，畸形审美、饭圈撕X、低俗营销、夸张炒作，太多以前让路人看了直皱眉头的不良风气，正在被一一肃清，斯文刷微博的时候也看到，不少网友表示最近的热搜可清净多了。

就像人民日报对陈道明那一番话的评论，观众对“塑料演员”的界定可能略有不同，但大体上讲，他们不外乎华而不实、缺乏品质、没有灵魂和生命力。我们真正嫌弃的，是这些“塑料演员”明明劣势明显，却还人气高、出镜率高，收入也高。

斯文自己也是娱乐圈女孩，很清楚艺人不可能完全不宣传自己，但“塑料”到完全没有代表作，只能靠包装、炒作来圈粉、吸金，是不是有点过分了？

说白了，流量本身没有原罪，不可取的是流量至上。观众真正介意的，是这些“塑料演员”没有做好演员本分，既没有艺能也没有艺德，甚至没有把心思放在提高演技上，一天天光想着怎么营销炒作，借力畸形的“饭圈文化”成为顶流。

陈道明本人想必也是这个意思，斯文看到有粉丝表示，因为陈道明是影协主席，受郑爽、吴亦凡、张哲瀚等流量明星相继翻车的影响，他在座谈会上的发言其实不一定代表他个人，而是代表整个影协的态度。

毕竟陈道明这些年来，不止一次在公开场合发表过他对“流量明星”的看法，整体上都非常理智客观。甚至在参加政协会议的时候，陈道明批评的也是演艺圈的大环境不好，而不是针对流量明星个体。

“我觉得好的还是大多数，我也跟许多年轻演员接触过，他们没办法，他们也要存活的，有时候不能不随波逐流。”

主持人问他怎么看“现在娱乐圈看起来都变娘了”，陈道明也没有去攻击小鲜肉，而是说时代审美在变迁，欧洲17、18世纪还有过男人化妆女人不化的流行，这里头没有对错，只有你喜不喜欢。

还有人质疑他评论这个、评论那个是不是有点“爹味”的，陈道明可是在主持人希望他能对年轻人说点什么的时候，反过来表示“年轻的朋友用得着我说吗”、“我觉得这有点好为人师”的人间清醒型选手。

当然，斯文说这么多并不是单纯只为了夸夸陈道明，我是先看到他点评“流量明星”和“塑料演员”的问题，在评论区被一片内涵他“没资格”的人笑到，才忍不住想要帮陈道明说两句。不论从哪方面来讲，陈道明都太有资格了好吧！

但我本来更想说的是，凡事都忌讳矫枉过正，该凉凉的从来都不是流量明星，而是那些所谓的塑料演员们。流量不该成为原罪，德不配位、靠包装炒作起家，拿不出好的作品还得持续靠炒作来维持热度的明星，才应该被观众和市场抛弃。

也希望某些网友醒一醒，拿着莫须有的证据嘴老一辈艺术家并不光彩，逮着个自以为的“流量明星”就骂，也并不是一种立场正确。

可以理解这届观众的眼光越来越挑剔，对演艺人员的标准也越来越高，大家想看到德艺双馨的艺人并没有错，但不论是老戏骨还是小鲜肉，观众首先应该搞清楚一点。

我们该批评的是业务能力差、德不配位，而德高望重和流量本身，都不应该成为原罪。

网址：陈道明难道不配点评流量演员吗？ https://mxgxt.com/news/view/378355

相关内容

陈道明谈流量明星，否认他们是同行，称他们是塑料演员
陈道明说流量明星是“塑料演员”，其实朱一龙、易烊千玺都很不错
陈道明称流量明星是塑料演员，影响同行声誉，这是要划清界限吗？
陈道明谈流量明星：他们是被炒作出来的塑料演员
陈道明痛批流量明星，揭开娱乐圈整顿序幕，资本终于慌了
陈道明痛批流量明星：是被包装炒作出来的塑料演员
导演和演员间的默契，难道不是一种心照不宣的交流吗？
陈道明痛批流量明星，对“塑料演员”就应人人喊打！
陈道明揭露内娱乱象？直言流量明星为塑料演员，为何不怕得罪人？
《雄狮少年2》配音导演谈为何不用流量演员

随便看看