我是个电影盲，今天偶然得知“亲爱的”原型之一杜小华寻子杜后琪，我想从分析推理角度来梳理下整个事件，或许能给当事人寻找小米奇提供一点点思路。
概述：2008年杜小华携妻子和3岁儿子杜后琪（小米奇）到内蒙古某村木器橱柜厂打工，2011年6岁儿子入当地幼儿园。农历二月二，周末，杜小华打算晚上不加班，和工友去街上澡堂洗澡。晚饭后，杜小华从东厂区到西厂区找工友，没过多久，儿子跟来，问什么时候逛街。杜小华说：天冷风大，厂里车都不在，就不出去了。小米奇转身就走了，因为妈妈之前嘱咐他：如果不出去，就回来洗澡。就在儿子转身回去时，杜小华接到一个电话，这就导致他没跟儿子一起回。又过一会，妻子来找儿子，杜小华才知儿子没回去。从西厂区到东厂区，仅隔了7、8米长的过道，小米奇就在这过道消失了。
整个事情的经过大致如上，我们就根据上述概述，来分析推理下整个过程可能发生了什么。
一、从事件概述可以得到的线索和疑问
1、杜小华在木器橱柜厂打工3年，算是外来户，这个厂子的工人应该还是以当地人居多，或者说以那个村子的人居多。
2、杜小华打算晚上和工友去街上澡堂洗澡，那么这个事情，是下午就与工友提前约定好的，还是晚饭后才去约工友？
3、杜小华到西厂区找工友，找到这个工友了吗？还是说没找到工友，只是在工友屋里等着？
4、概述里提到：天冷风大，厂里的车都不在，不出去了。这说明橱柜厂有车辆，还不止一辆，那么平时这个时间点，厂里的车在不在？厂子车辆当晚行踪有做过调查吗？2011年，监控摄像头不至于那么不堪。
5、杜小华从东厂区到西厂区找工友，小米奇随后跟来，这说明小米奇知道他爸爸要去哪里，这条路线，他很熟悉，平时肯定经常往返于东西厂区。
6、小米奇转身，从西厂区回东厂区，杜小华这时接了一个电话，这个电话是谁打的？属于正常电话，还是故意截住杜小华，为小米奇独自回东厂区创造条件？
7、儿子往回走时，杜小华应该是在西厂区的屋内，如果他在屋外，肯定能看到或者听到什么。
二、依据上述线索和疑问，我们来做分析推理
1、过道也就7、8米，这么短距离孩子失踪，说是被外来的陌生人贩子劫走，可能性太低了。我个人判断，应该是熟人作案，或者说里应外合，劫走了小米奇。杜小华虽然在橱柜厂3年，但终究是外来户，这期间，有无得罪过谁？
2、如果杜小华下午就与工友约好，晚上去洗澡，那么就留下了很大的操作空间。知道要出去洗澡的人，除了工友，还有谁？厂里的司机师傅知道吗？因为杜小华提了一句，厂里的车都不在。有没有可能下午跟司机提过晚上要用车？
我们假设，杜小华晚饭后去找工友，工友不在，杜小华在屋里等，儿子来了，然后往回走，电话响了，分3种情况：（1）工友打的，这意味着什么？有没有一种可能，工友在某个角落监控了杜小华和小米奇？用电话拦住杜小华，第三人过道处行动？（2）他人打的，目的也是拦住杜小华。（3）纯粹正常电话，详见下面第5条，这里不赘述了。
如果工友在屋内，杜小华跟其聊天，那么电话谁打的？我猜测，打电话的这个人，很可能全程见证了小米奇从东厂区到西厂区找爸爸，但是没来得及动手，而后由第三人在小米奇回去的路上动手。打电话的人，也是熟人，平时经常见小米奇东西厂区乱跑，属于早有预谋。如果是正常电话，还是见下面第5条。
3、既然是木器橱柜厂，那么就涉及往外送货，以及客户上门提货。客户里面，肯定有人知道杜小华外来户的身份，打上了小米奇的主意。或者说，杜小华曾经跟客户有过矛盾？
4、既然能大胆劫走孩子，那么必定知道厂子过道这里没有监控，熟人作案可能性更大。那个电话太蹊跷，我猜测至少两人作案，其中至少一人为熟人，有车辆，孩子失踪时，熟人刻意留在厂子里，以掩人耳目，另一人则携孩子开车离开。
5、如果那个电话就是纯粹的正常电话，那么有2种情况：（1）小米奇有无可能在得知晚上不出去玩，有点伤心有点失望，自己跑街上玩？平时走过逛街的路吗？这样的话，被纯粹陌生人拐走的可能性就有了。（2）有人看到小米奇从东厂区到西厂区找爸爸，临时产生了某种想法，因为距离过短，没来得及动手，就一直等着，等小米奇独自回东厂区，动手。这个人可能是熟人，也可能是纯粹的陌生人。
因具体线索有限，上述分析纯属个人看法，不针对任何人。
茫茫人海寻子，无异于大海捞针，有没有可能从破案角度入手？当然了，2011年距今也十多年了，很多事情，很多线索，可能当事人自己也模糊了。
