从陈飞宇事件看：明星隐私权的让渡绝不等同于没有边界

　　3月19日，有网友爆料狗仔“超能摄影阳阳”被行拘5日，随后网友在北京市公安局官网查询到相关信息，邓某某等5人因在网络上散布明星陈某某的个人隐私信息，被警方依法行政拘留5日。邓某某伙同张某某、丁某、许某某、端某某等4人共同参与了对陈某某的隐私侵扰行为。根据处罚书，报案人是2月13日报案，被处罚人是3月14日-3月19日被执行拘留。

　　消息一经爆出，再一次席卷大众超高关注度，大部分网友认同邓某某等人知法犯法罪有应得，支持陈飞宇方合法维权，直呼“大快人心”，更有多位律师专业科普该事件的违法性质。

　　此前邓某某(即“超能摄影阳阳”)在社交平台曝光青年演员陈飞宇恋情私密照，已确实构成犯罪侵权行为，但当时各种声音此起彼伏，造谣、侮辱、诽谤也不断随之而来。陈飞宇方应对迅速，2月13日立即发布声明澄清，当事双方在开始交往时均系单身状态。2月15日，陈飞宇工作室发布维权案进展说明，表示已通过法律程序来维护艺人合法权益。

　　有律师表示，根据声明来看，如果在双方都处于单身的情况下，双方的行为属于自由恋爱，这并不违反任何法律或者是道德伦理。明星虽然作为公众人物，在一定程度上需要让渡部分权利和隐私，但从邓某某发布的照片来看，明显是处于私密空间内拍摄的私密照片，在没有经过当事人同意的情况下，秘密窃取并发布的行为，已经明显侵害了陈飞宇作为一个普通公众的隐私权，远超出了知情权的范畴。

　　同时也有律师发声，侵犯隐私权是典型的侵权行为，需要承担相应的法律责任，包括行政责任和民事责任，严重的可能构成犯罪，会承担刑事责任，这并非什么特权。此次“超能摄影阳阳”的行为便是侵犯了陈飞宇和胡女士的隐私权，已经认定属于偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私，根据我国《治安管理处罚法》的规定，处5日以下拘留或者500元以下罚款;只是还未达到情节严重，否则就是处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。同时，陈飞宇仍然可以通过民事诉讼主张名誉权的损失。

　　从这件事情来看，明星隐私权的让渡绝不等同于没有边界，呼吁大家争取做一名合法的吃瓜群众，有理有据吃瓜。

　　(来源：新视线)

网址：从陈飞宇事件看：明星隐私权的让渡绝不等同于没有边界 https://mxgxt.com/news/view/332520

相关内容

明星没有隐私权？从李云迪事件看公众人物隐私权、名誉权的边界
明星不应成为让渡隐私权的“代言人”
隐私权的让渡
5人因散布明星陈某某隐私被拘，明星被曝私事不应被视为“活该”
5人因散布明星陈某某隐私被拘 陈飞宇事件回顾
陈飞宇工作室将通过法律途径维护艺人权利，明星隐私权不容侵犯
曝光明星隐私被拘，明星隐私泄露不能视为“理所当然”
「远见」从葛优连续七年维权“葛优瘫”，看明星“肖像权”的保护与让渡
【远见】从葛优连续七年维权“葛优瘫”，看明星“肖像权”的保护与让渡
散布明星陈某某隐私，5人被拘！

随便看看