“冰桶慈善”热下的冷思考

发布时间：2024-12-19 17:22

本报记者完颜华

明星大腕、企业老板们开心地“自虐”着，看客们的神经和眼球得以满足，一场发起于美国、旨在帮助“冰冻人”的“冰桶挑战”在全球上演连环秀场。

随着活动的推进，各地以各种形式出现的“冰桶挑战”逐渐开始“变异”，不少“挑战”现场都被浓浓的商业味所包围，而真正的参与者却寥寥无几。“冰桶”热的背后，舆论正在悄然分化。

“湿身秀”

发起于美国、旨在帮助“冰冻人”的“冰桶挑战”传入中国后，很快风靡一时。活动要求被点名者24小时内往自己身上泼一桶冰水，拍下视频上传网络，并指定3个人接下来重复这一过程。如果被点名者不愿接受挑战，就向肌萎缩侧索硬化症患者(俗称“冰冻人”)及罕见病患者捐助100美元。

近日，这一疯狂的游戏登陆兰州。8月30日，兰州瑞德摩尔总裁杨小军完成“湿身”善举，并慷慨解囊，为儿童福利院的“冰冻人”患者送去一份关怀。

此前，瑞德摩尔冰雪大世界总经理陈震8月22日现场接受挑战，将一桶冰水从头浇下，同时捐款6666元。

8月20日，兰州和尚头面庄老板张明武用水桶将自己浇了个湿透，并向国内肌萎缩侧索硬化症患者慈善机构捐助800元;之后，8月26日，在兰州兰海商贸城广场，由兰州萨米特陶瓷组织的“冰桶挑战”同样吸引了众多关注。

8月30日，又有组织在黄河岸边将黄河泥沙水从头浇下，呼吁民众关注西部地区严重的土地沙化问题。

连日来，兰州街头不断上演着各种形式的“冰桶挑战”，但随着游戏的进行，这一完全公益性质的活动却很快出现“变异”，不少活动现场被浓浓的商业味所包围，而真正的参与者却寥寥无几。

有争议

“冰桶”热的背后，舆论开始悄然分化，在不少明星大腕、企业老板完成“湿身”的同时，有人对“冰桶挑战”的实际意义提出质疑。有人认为，此举只是老板作秀、商家作宣传的一种噱头，很难与慈善挂钩。

“现场根本没有涉及什么慈善公益，纯粹是某些商家在自娱自乐。”8月31日，兰州市内某“冰桶挑战”现场一位市民表示，活动本身已经“变味”，商业味道太浓，公益味道明显不足。

市民李嘉伟说，“冰桶挑战”的初衷本是为了引起全社会对“冰冻人”的关注，然而如今的“冰桶挑战”已成为企业老板和明星大腕们的“秀场”，与”冰冻人”没有了任何关系。

反对的声音不绝于耳，但支持的市民也为数不少。采访中，也有不少市民认为，不管参与者是作秀还是作公益，只要能引起关注，筹来善款，就算达到目的了，至于其他方面的事情显得并不重要。

随着活动的推进，不少市民也逐渐将目光转向了“渐冻病”这种疾病。不少市民表示，以前对“渐冻病”不是很了解，通过这样的活动开始对渐冻病人有了更多的关注，“冰桶挑战”只是一个爱心传递的方式，希望能有更多的人了解“冰冻人”，传递爱心。

冷思考

“无论任何公益活动，最难筹集的就是善款，一项活动究竟是慈善还是作秀，更多的还是要看客观效果。”西部爱心公益社负责人张宝林认为，“冰桶挑战”在募捐的同时又迅速而广泛地提升了民众对“冰冻人”这种罕见病的关注，所以这种募捐方式并没什么不妥。

在张看来，只要能引发更多的关注，能实现筹集善款的增长，且没有对他人造成伤害，我们就无需对慈善行为的商业化过分指责。

而兰州城市学院经济与社会管理学院教授杨建毅则认为，慈善和商业之间本应该就是相辅相成的，企业是慈善机构募集善款的主要对象，而很多企业之所以热衷于慈善事业，目的就是为了实现“名利双收”，双方各取所需，企业的慈善行为才能主动、持久。

杨建毅表示，“冰桶挑战”的最终出发点和落脚点是呼吁社会关注“冰冻人”及其他罕见病人，所以无论怎样，都不应忘记挑战的慈善初衷。

此外，也有市民认为，罕见病或重大慢性疾病患者的治疗费用是一个家庭无法承担的，仅仅依靠“一桶水”而筹得的善款对这些病人无异于“杯水车薪”，所以，有关部门一方面应当从制度上来解决这些家庭的困境，一方面还应当建立健全监督机制，对筹集来的善款流向进行有效监管。

网址：“冰桶慈善”热下的冷思考 https://mxgxt.com/news/view/331252