杨振宁和李政道，作为诺贝尔奖的获得者和学界泰斗，二人本是合作无间的两个伙伴，后来却逐渐走上了决裂的道路，发展到了“有你没我，有我没你”的程度。学术界关于他们闹掰的理由也是议论纷纷，后得出一个比较统一的答案，那便是论文的署名问题。
论文的署名和领奖的先后问题
一九四六年，李政道被老师推荐到美国学习。到了美国芝加哥大学以后，他便结识了早在这里当助教的杨振宁。也就是从这个时候开始，李政道和杨振宁逐渐成为了彼此成功道路上的合作伙伴。
相同的爱好和共同的目标，使得李政道和杨振宁两人的合作越来越深入。于是，他们开始合作撰写论文。然而，当论文完成以后，署名问题便成了二人争论的焦点。
在《状态方程和相变的统计理论》这篇论文的署名问题上，二人便出现了裂痕。还好，这篇论文有两个部分，第一个部分杨振宁署名在前，第二个部分李政道署名在前。这次争执之后，二人还是合作了很久，直到他们共同获得了诺贝尔物理奖。
在大作家季羡林之子季承的记载中：此次诺贝尔颁奖典礼，本是按英文名字的首字母排列的，李政道在前，杨振宁在后。但是，颁奖准备阶段，杨振宁却向主办方提出，希望颁奖的时候能让自己的夫人先进场，自己随后跟进。
也就是说，按照杨振宁的安排：自己和自己的夫人，是走在李政道一家人的前面的。这让李政道感到很生气：按英文名字首字母排列，明明是自己在前，为何现在却成了杨振宁在前呢？况且，就连他的夫人都要压自己一头！
但是，李政道很快就在自己夫人的劝说下，按捺住了心神，随后又被即将上台领奖的喜悦冲散了愤怒。然而，尽管在这二人并未在颁奖典礼上闹出什么笑话，但是在彼此的心里，却已经出现了不可修补的裂痕。
而后，在《宇称问题侧记》这篇论文的署名问题上，二人彻底闹掰。李政道提出：以后我们还是不要合作了。那一年的十一月，李政道提出了辞呈。此后，二人再也没有合作过，而他们的关系也闹得越发不可收拾。
公说公有理，婆说婆有理
在杨振宁自己的表述中，事情是这样的：在芝加哥的求学过程中，李政道经常向自己咨询问题。况且，自己出道早、成名早，可以说自己算得上是李政道的兄长和老师。而且，在关键问题的讨论上面，还是自己说服了李政道，才有了后来的正确结论。
而在李政道的表述中，事情又出现了另外一个版本：杨振宁数次向自己强调，他年长自己几岁，所以论文署名理应打破按字母排列的规则，把杨振宁三个字写在前面。而且，在李政道看来，他们两个人的合作实际上一加一大于二的效果，并不存在所谓的自己依靠杨振宁的情况。
所以，从这二人嘴里是得不到一个统一的答案了。但是，站在外人的角度来看，杨振宁却是有些理亏的。首先，按常规模式署名，的确是李政道在前、杨振宁在后；其次，二人决裂以后，凡是李政道赞同的，杨振宁都反对，但是却没有出现过“李政道完全反对杨振宁”的情况。
从这些角度来看待这个问题的话，貌似杨振宁的确是有些“强词夺理”。但是，值得注意的是：这都是外人的一些推断，而当时的实际情况，其实没人能说得清楚了。毕竟，就连当事人对一些问题的回答，都是没有统一答案的！
况且，作为顶级物理学家，在那样的环境下能完成这么优秀的课题，杨振宁和李政道的能力自然是无可挑剔。就像李政道说的那样，他们二人的合作本就是个互相成就彼此的过程。我相信，假如二人没有当初亲密无间的合作，那他们走向诺贝尔颁奖台的路程可能就要更漫长更曲折了。
然而，后来那么多年过去了，这二人之间的矛盾依旧不可调和。甚至于，他们的夫人也对对方产生了坏印象。杨振宁的夫人甚至对杨振宁说过类似这样的话语：李政道的为人不足以让你如此为他付出。而李政道的夫人也对杨振宁夫妇，也有些不好的感觉。
曾经亲密无间的合作伙伴，终究还是站在了彼此的对立面。正因为他们足够了解对方，所以才会越发不能轻易原谅对方。而这一切一切的问题，其实都是被“名利”二字左右了。
在真正的荣誉和名利之前，如李政道和杨振宁，也不能做到淡然以对。所以，他们非要争出个我高你低，然后用排名前后的方法，向世人证明：我们二人谁更优秀！也许，在学界大拿的面前，他们是有先后之分的，但是在普通人眼中，他们就都是厉害得不得了的高手呀！
结语
诚然，对名利的追逐是个永恒的话题，任何人也不能幸免于此。况且，站在自己的角度上去思考别人的问题，总是轻松又简单的。至少，有些人在听闻李政道和杨振宁闹掰以后就表示：这有啥好争论的，有这时间不如多搞几个课题！
但是，站在当事人的角度上来考虑这个问题：我奋斗这么多年，如果得不到我应有的待遇的话，我还奋斗个什么劲儿？我的奋斗难道就是为了给别人铺路吗？
这么一想，便能明白为何这二人之间不能和解了。因为这已经不是个简单的署名问题了，而是关系到自己的奋斗结果能不能得到认同的问题。所以说，不了解事情真相，还是不要轻易地下结论。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
