李兰娟院士怒怼过明星吗？科研人员待遇过低？明星片酬过高？

发布时间：2024-12-19 06:20

文｜冷丝

栏目｜教育万象

这几天网络上不断地转发中国工程院院士、浙江大学教授李兰娟怒怼娱乐明星的新闻，冷丝仔细查阅过，至今为止并无哪家权威媒体报道过该新闻，就李兰娟院士个人修养而言，她也不太可能针对娱乐明星进行专门性的批评。

所以，冷丝负责任地告诉大家，不要乱传李兰娟院士所谓怒怼娱乐明星片酬过高的新闻。

那么，这里就有了两个问题：我国科研人士待遇是否很低？娱乐明星的的片酬是否过高？

准确说，这10多年我国科研人士的待遇提高的幅度很大，并不是外界所传言的那么低，尤其是自然科学研究者。

一方面，国家和各级政府每年都有大量的科研项目、科研经费下拨，科研人员有较好的科研经费保障，同时也能获取应有的劳动报酬；另一方面，国家鼓励科研人员为社会贡献力量，可以有社会兼职，许多科研人员能够利用一技之长为社会做贡献，同时获取报酬。

如同娱乐界一样，很多科研领军人才同样有很高的劳动报酬，年收入几百万也不是新鲜事。

再来看看娱乐明星，他们的片酬是怎么回事？

如果将演员的表演作为演员出售的产品，在演出作为演员所出售的商品的内在价值水平下，影视产业劳动力市场会自发形成一个基于表演内在价值的合理价格，即基准片酬，而当演出的市场价格脱离内在价值时即会产生泡沫片酬。

是否片酬过高，这就与演员议价能力与所在公司以及经纪人模式有关。演员的议价能力决定于演员本身、经纪人、经纪公司等多方联合的影响力。

明星的受众群体大，一方面是“小鲜肉”虏获人心，粉丝群体不仅包括少男少女，从十几岁延续到几十岁。结合我国的消费现状，女性群体在消费中占比较高，由于买单的人多，因此明星的身价不断上涨。同时，明星一般具有较高的颜值，单纯这一点就足够吸引粉丝的注意力，在影视作品制作过程中，没有追求演技上的提升和突破，而是甘愿作为花瓶。这一类明星获取了高额报酬，公众对他们有较大的意见。

各种类型的媒体，在明星和粉丝之间架起了桥梁，媒体为了获得更高的关注，在内容报道上倾向于更有话题的明星，或者故意夸大事实。在媒体的鼓动下，增强了粉丝效应，成为提高收视率的不二法宝。

这些明星本身具有一定的娱乐功能，明星和媒体之间是相互促进的关系，紧紧抓住娱乐功能，为粉丝提供笑点、泪点、记忆点，就能得到粉丝的追捧。

而影视作品行业具有较高风险，以电影为例，为了吸引观众目光、提高票房收益，一般会启用大明星、小鲜肉，利用粉丝效应即可产生直接效益。对于片商而言，将经济收益放在首位，忽视了作品本身的质量，成为天价片酬的重要助推力。站在导演的角度，启用大明星、小鲜肉，虽然会增加演员投资成本，但可以在制作环节进行弥补，从而降低了影视剧质量。