难怪金庸不肯写汉朝的故事,东汉末年,你看哪位高手成了武林至尊

发布时间:2024-08-24 21:59

“武侠故事都是肤浅空洞的”,大部分人之所以会对武侠故事带有偏见,其实是因为粗制滥造的作品太多,至少金庸故事就不会给人这种感觉,正如金庸本人所言,他的故事重点不在于“武”,而在于“侠”,武林纷争不过是点缀,传达侠义精神才是他的目的。

不过金庸传达的侠义精神也不是“路见不平,拔刀相助”,而是家国大义,这一点他做得很好,他在自己的故事中加入了历史背景,比如中的宋、金、蒙之间的大战,又如《天龙八部》中的宋辽纷争,成就了萧峰、郭靖这些为国为民的侠之大者。

(郭靖剧照)

可见武侠故事中引入“时代背景”的设定是能够为故事增添几分史诗感的,但说来奇怪,金庸为何始终没以汉朝为背景创作一部作品呢?其实他早已将答案藏在自己的作品中。

一、金庸的武侠世界观

尽管金庸没有将每一部作品都明确时代背景,但读者依旧能够根据书中的一些细节判断出它们的时代背景。

其中时代最久远的当属《越女剑》,其背景设定在春秋时期,此作中也引入了“三千越甲可吞吴”“西子捧心”的典故,是武侠和历史完美融合的典范,既还原了历史事实,又确保了武侠的趣味性,着实经典。

(金庸)

在时代背景上最接近《越女剑》的作品则是《天龙八部》,然而这部作品的时代背景是被设定在了北宋哲宗时代,而后的“射雕三部曲”则是说的南宋末年到元末明初这段时期的故事。

再到《笑傲江湖》中提到了武当派,而掌门不是张三丰,那这段故事自然是发生在明朝中期了,再往后的其他作品自然都是发生在明清两朝了。

不难发现,金庸似乎是刻意避开了几个朝代,比如汉朝,要知道汉朝可是十分强盛的,金庸为何没以两汉时期为背景创作一部作品?

二、武林的兴起

要写武侠故事,自然要有武林高手存在才行,那么汉朝有武林高手吗?答案或许是否定的。

你可能会说两汉时期自然是高手如云的,毕竟诸如卫青、霍去病、刘秀、周亚夫、窦宪这些名将自然都是勇武过人的高手,不过有一个问题,这些人是名将,却未必真的算是“武林高手”。

(刘秀剧照)

在金庸的武侠世界中,固然存在兼具“名将”与“武林高手”双重属性的角色,比如唐朝名将李靖,《笑傲江湖》中就提到过这位将军在短短三天之内便领悟了《易筋经》中的奥秘,他无疑是位武林高手,不过这并不代表每一位名将都是武林高手。

这一点从金庸笔下的武功传承就能看出来,就拿越女剑法这门武功来说,你可能觉得越女阿青的剑法超神,堪比独孤求败,其实严格来说,阿青所处的春秋时期压根就没有“武林”的概念,而她所用的武功也不是针对武林高手的。

比如《射雕英雄传》中就提到了后世武林人士对这门武功进行修改的设定:“嘉兴是当年吴越交兵之处,这套越女剑法就在此流传下来。越国处女当日教给兵卒的剑法旨在上阵决胜,斩将刺马颇为有用,但以之与江湖上武术名家相斗,就嫌不够轻灵翔动。到得唐朝末叶,嘉兴出了一位剑术名家,依据古剑法要旨而再加创新,于锋锐之中另蕴复杂变化。”

(阿青剧照)

显然越女剑法是被高估了,用于对抗武林高手的话,这套剑法其实并不高明。

而这也是问题所在,若以“武林高手”来评价两汉时期的高手,怕是压根没几人能够排得上号,因为这个时代压根就没有真正意义上的“武林高手”,直至东汉末年,武林中才有了第一位至尊。

三、东汉末年的武林至尊

东汉末年分三国,如果只是讨论名将的数量,这个时代并不比两汉时期少,除了魏蜀吴之外,其余多方诸侯手下也有不少良将。

金庸的故事里就提到过关二爷关羽,不过他是借任我行之口贬低了关羽。

书中是这么说的:“古往今来的大英雄、大豪杰、大圣贤中,没一个能及得上圣教主的。孔夫子的武功哪有圣教主高强?关王爷是匹夫之勇,哪有圣教主的智谋?诸葛壳计策虽高,叫他提一把剑来,跟咱们圣教主比比剑法看?”

你可能觉得他这是看扁了关羽,但事实上关羽也的确是将领,而非武林高手,真正以武林高手的那种对决方式,关羽未必占得到便宜。

(谢逊剧照)

而东汉末年的第一位武林至尊,其实是一个看起来弱不禁风的人,金庸还是借谢逊之口提及了这位前辈。

原著道:“突然之间,谢逊骂起武林人物来,自华佗创设五禽之戏起,少林派达摩老祖,岳武穆神拳散手,全给他骂得一文不值。可是他倒也非一味谩骂,于每家每派的缺点所在却也确有真知灼见,贬斥之际,往往一针见血。只听他自唐而宋,逐步骂到了南宋末年的东邪、西毒、南帝、北丐、中神通,骂到了郭靖、黄蓉、杨过、小龙女,猛地里骂到了武当派开山祖师张三丰。”

金庸是将华佗与达摩、岳飞以及五绝、张三丰等人排在了一起,毋庸置疑,华佗才是金庸武侠世界观里的真正意义上的第一位“武林高手”,也是东汉末年的武林至尊。

(华佗剧照)

你可能要说了,华佗不过是个医生,他会什么武功?但五禽戏这武功还真就是华佗所创,这一点在《后汉书·方术列传·华佗传》中也有记载:“吾有一术,名五禽之戏:一曰虎,二曰鹿,三曰熊,四曰猿,五曰鸟。”

也正是从华佗创出五禽戏开始,才有了所谓的武林高手,后世的各种武功都是在五禽戏的基础上寻求突破所创。

换言之,金庸没写汉朝的武侠故事,还真就是因为汉朝压根就没有真正意义上的武林高手。

责任编辑:

网址:难怪金庸不肯写汉朝的故事,东汉末年,你看哪位高手成了武林至尊 https://mxgxt.com/news/view/30663

相关内容

难怪金庸不肯写汉朝的故事,东汉末年,你看哪位高手成了武林至尊
难怪金庸不敢写唐朝的武侠小说,你看李靖、李白都干了什么?
难怪金庸不写天龙后传,你看后世有哪些超级高手,金庸无从下手
难怪金庸没续写天龙八部,你看虚竹死后,称霸武林的是哪4位高手
难怪张无忌退隐后,武林中再无人提他的事迹,你看他死在何人手中
难怪金庸不谈扫地僧的过往经历,他并非无敌,曾有6位高人比他强
吴钩:金庸小说里藏着很多奇奇怪怪的知识
他祖先是历史名将,孙子武功天下第一,他却是金庸笔下最弱的大侠
诞辰100年,金庸为什么打不过爽文了?
金庸笔下最强高手是谁?不是扫地僧,这二人已达修仙境界