第二届南方诗歌奖：刘洁岷获诗人奖，已故诗人胡续冬获特别奖

发布时间：2024-08-21 16:02

8月20日，黄金台杯·第二届南方诗歌奖举行线上颁奖，刘洁岷、李琬、厄土、王东东分别获得诗人奖、青年诗人奖、翻译奖和批评奖，已故诗人胡续冬获得特别奖。（具体名单请见文末）

写作本身就是奖赏，诗歌奖的公信力要靠获奖者共筑

本届南方诗歌奖评委会在首届西渡、臧棣、敬文东、张桃洲、杜绿绿的基础上，新增了姜涛、周瓒两位诗人、评论家。纳入评审的作品共200余部，评选对象为最近两年内公开发表、出版或自印的诗集、翻译诗集和诗歌批评专著，青年诗人奖要求参评诗人年龄在35岁以下。将自印诗集、译诗集和批评著作纳入评选范围，是南方诗歌奖的一项创新。在目前诗集、诗歌批评著作出版困难的情形下，对于诗歌评奖突破出版瓶颈，奖掖青年诗人和无名诗人具有特殊意义。

经过评委会认真甚至激烈的多次协商、探讨，刘洁岷以《慢鸟》获得诗人奖；诗人李琬以《他们改变了我的名字》获得青年诗人奖；厄土以《再度唤醒世界——赖特诗选》获得翻译奖；王东东以《中国当代诗歌的社会关怀与艺术问题研究》获得批评奖；已故诗人胡续冬以《一个拣鲨鱼牙齿的男人》获得特别奖。

刘洁岷以30余年的不懈求索，沉稳地践行着让诗歌成为对现实世界和语言世界的重新发明与发现，通过写作同时敞开个体的内心生活和词语的内在奥秘。他的诗歌取材广泛，涵盖从身边的琐事到远方的战争、从眼前的风物到过去的人事等跨度极大的领域，显示了其开阔的问题视野和自如的文字驾驭能力。诗集《慢鸟》汇集了刘洁岷21世纪以来的200余件诗作，其中包括《桥》《前往宏村》等多部很有分量的长诗和组诗，展现了他对历史和时代的深入思考和透辟描画。鉴于刘洁岷精湛的诗艺、强劲的介入式书写和旺盛的创作活力，评委会授予刘洁岷第二届南方诗歌奖诗人奖。

对于此次获奖，刘洁岷表示，诗人不是一种固定不变的身份，只有当他进入灵感迸发，投入情思加速的工作状态时才有如神助，获得语言“词晕”与“语晕”精巧融合的馈赠。在此期间，“如果意外得到同行的，具有严格程序和严苛诗学标准的赞许，那种厚爱完全称得上是诗人一生不可多得的荣幸。”他认为，一个真正保有生命力和感召力的诗歌奖，并不会因为它的颁发就告结束，“我在此刻获得一项使命，在未来漫长或短暂的写作时光里我将和往届、同届及下届获奖的诗人、诗歌批评家和诗歌翻译家来共同构筑、酿造、完成南方诗歌奖，使之醇厚，使之‘有光’，而绵长而熠熠生辉。”

在同时代人中，李琬属于始终保持开放、能动的写作意识的诗人之一。她通过翻译、批评与散文书写，打开视野，积极关联，深度感受和理解现时代发生的一切，并时刻不忘回到诗歌实践中。不凡的抱负、从容的心态与坚执的信念，使李琬成为当代汉语诗歌写作者中最优秀也最具潜力的青年诗人之一，因此获得了本届南方诗歌奖青年诗人奖。评委会认为，“李琬的诗有一种如与亲爱者交谈的温暖、深沉的语调，善于捕捉日常生活的细节，或观察，或沉思，或综合推敲经验的层次感，细心并耐心地磨砺情感的纯度。”

李琬表示，写作本质上并不是奥运会那样的竞技比赛，入围的很多作者都在不同的向度上做得非常出色。“如果说，这个奖发给我，给我带来了某些责任，敦促我要发表什么有关写作的看法或心得，那么我最想说的是：保持真诚。”她认为，所有真正的作者都不应该只是躲在某种语言的装点和保护之后，对于诗歌文体来说尤其如此，“生活本身和人格本身都比写作技艺更为重要。”

在回答为什么不选择更有读者和销量的其他体裁文本时，李琬说自己从未期待过在写作的道路上收获多少读者或多少物质回报，“写作让我感到快乐，至少是感觉到生活的一部分意义和安定感所在，这本身就是我们坚持写作的理由，而不再需要外在的理由来支撑自己。”

凭借《再度唤醒世界：赖特诗选》，诗人、译者厄土获得本届翻译奖。评委会认为，由赖特夫人与密友罗伯特·勃莱合编《再度唤醒世界：赖特诗选》是一本珍贵的诗歌选集，厄土精准的翻译，使中文世界读者得以在诗行中与赖特互相体认。诗人、学者王东东凭借其近著《中国当代诗歌的社会关怀和艺术问题研究》获得本届批评奖，评委会特别肯定了其在批评方法、视野、认知上的拓展，综合的努力，突破批评成见的锐气，认为其为当代诗歌批评树立了新的标杆。

《一个拣鲨鱼牙齿的男人》是诗人胡续冬生前编定的诗歌精选集，收录了他不同时期的代表性作品。在诗人离世三周年之际，本届南方诗歌奖增设“特别奖”，颁发给胡续冬的这本诗集，既是对天才诗人的缅怀，也是向他所参与、所代表的那个火热生动诗歌年代的一种致敬、对当代诗内在活力和创造力原则的一次重申。评委会认为，在近30年的写作历程中，胡续冬以挥洒自由的想象力，不断吸纳各种语言活力，在修辞、题材、风格等多个方面，大大拓展了当代诗的边界，同时也借助经验视野的腾挪变换，突破了当代诗孤独的自我装置，用热烈的感性联通自然、共鸣于万物，与众多的友人和他人在诗歌中欢聚。这样的“自我发明”，构成了诗人写作的持久动力，在跨域流动的当代现场，一次次重塑了诗歌的文化形象。

第二届南方诗歌奖线上颁奖

“我们评的是诗，不是南方诗，也不是北方诗”

“南方诗歌奖不是终身成就奖，不是资历奖，不是名气奖。我们想要奖励的是作者，更是作品。持续性考察评选对象未来发展的可能性，要求具有持续发展的潜质。评委会尤为期待发现当代诗歌中优异的陌生者，以鼓励长期默默努力而受到忽视的优秀诗人。”诗人、南方诗歌奖评委西渡曾在首届颁奖时表示。

与首届南方诗歌奖一样，本届南方诗歌奖以经典性、现场性、持续性为评选标准，评选对象须有长期、稳定的作品积累，在诗歌创作、批评、翻译领域做出创造性贡献，以独创性诗艺介入当代诗歌现场，同时具有持续发展的潜质。评委会尤为期待发现优秀、卓异的无名者。

西渡对澎湃新闻记者表示，这次在阅读参评作品中，评委们都发现了不少以前不知其名或者知其名而对作品了解不多的优秀诗人，他们中很多都值得一个严肃的诗歌奖予以表彰，但相对于优秀作品，奖的数量总是不够。“在评审过程中，评委们有非常激烈的争论，各奖项都经过了多轮投票才决出最后的获奖者。每个评委心里都会感到或多或少的遗憾。所以，我们在祝贺获奖者的同时，也向入围的各位诗人、批评家、翻译家，向参与这个奖的所有诗人、批评家、翻译家致以由衷敬意，感谢他们对南方诗歌奖的支持和信任。”西渡说。

敬文东同样表达了评奖过程中的遗珠之憾，但他认为更重要的是各位评委始终本着公心，在做一件严肃的事情。“这个奖没有权力的干扰，也没有商业的干扰，是一个诗人、批评家自己的奖，也可以说是一个学术奖，坚持学术的品格和标准。南方诗歌奖将始终朝着纯粹方向发展，这是这个奖的初衷，我们必须朝着这个初衷而努力。我们也有这个信心。”

“在当前众多的诗歌奖项中，南方诗歌奖可以说是一种来自诗人同行的诗歌奖项。” 在臧棣看来，南方诗歌奖的奖掖原则很纯粹，就是奖励评委心目中最好的当代诗和诗歌批评。他表示，我两届评选工作，最为感慨的就是，面对众多的优秀作品，要做出名副其实的遴选，很纠结，甚至“很痛苦”。不过他觉得，这也从另一个角度说明，“在我们这些同行眼中，当代诗的成就，并不像大众的文学观感所想象的那样，几乎看不到有多少当代的好诗。”此外，80后，90后诗人的写作锐气，也让他感到印象深刻，令人钦佩。“他们的诗歌感受力，诗歌表现力，已展现出强有力的存在。而且这种展现，足以质疑当代诗的现有秩序。”

首届时，评委会曾表示，虽然以“南方”为名，但评委会表示，南方诗歌奖秉持兼容开放之理念，不以地理为界，不以风格为限，不以投稿为囿，不论资历，不分团体，唯以公心求玉质，以表彰和激励勇毅前行的诗歌同道。

令人意外的是，诗歌奖首先被质疑的不是过于青睐南方诗人，反而有说法认为，南方诗歌奖被一群北方评委把持了。西渡说，这是不实之词，七个评委，除了臧棣、姜涛，五个原籍都在南方，分布在长江的上游、中游、下游。

“南方对我们的身体有养育之恩，对我们的心灵、诗歌趣味也有养成之功。所以，这个评委会绝对不是‘反南方’的。但我们确实希望打破地理的界限，以一种更普遍的眼光打量我们面前的作品，从中遴选出兼具当代性和普遍性的作品。说到底，我们评的是诗，不是南方诗，也不是北方诗。”西渡说道。

附：各奖项入围名单

诗人奖入围名单