如何评价荀彧和郭嘉？曹操为何更信任郭嘉？他们谁更像诸葛亮？

荀彧和郭嘉是三国时期曹魏集团最著名的两位谋臣，也是帮助曹操走向功成的不可或缺的两位帮手。一部《三国演义》让诸葛亮走向神坛，遮盖住了同时期所有谋臣的光芒，但随着史料的更多披露，这两位的名声也有赶上诸葛亮的架势，比如“郭嘉不死，诸葛不出”之类的话语。

至于荀彧和郭嘉这两人和诸葛亮相比，谁厉害一些？或者荀彧和郭嘉互相之间谁更厉害一些？这大概就需要仁者见仁、智者见智了，个人的特点和起到的作用大致都不同，从宏观上讲，荀彧在曹操麾下起到的作用略大于郭嘉，能和诸葛亮并肩，为什么这么讲？本文就略作分析。

荀彧不是简单的谋臣，他是一个标杆，他代表着一群世家跟文士，荀家是颍川世家以及学派的领头人之一，荀彧作为其中重要的一员，在汉末乱世有一个核心的工作，就是帮助世家们挑选可以投靠的军事集团，他选中领导后，马上就会有一群人跟着去投效，类似于后来的诸葛亮代表荆州部分世家考察刘备。

当然，荀彧家族也会分散考察，荀彧的兄弟荀谌就是袁绍帐下最重要的谋臣，包括荀彧本人也曾专门考察过袁绍，只不过没看中，才又挑选了曹操。对于曹操来说，别说荀彧是个有本事的谋臣，即使没有本事，曹操也是需要厚礼相待的，因为，荀彧投效曹操的政治意味很浓厚，代表着颍川世家集团看好曹操。

荀彧靠向曹操后，马上就拉了一票颍川兄弟来帮助曹操，其中还包括郭嘉，这就是荀彧直接带给曹操的看得见的好处。何况，荀彧还不是庸才，曹操在见到荀彧来投后，高兴地把荀彧比作张良，但实际上，荀彧此后干的却大多是萧何的活计。特别是曹操在兖州之叛后，更是需要荀彧这样一个“居中持重”的心腹来看住后路。

没有荀彧，戏子才、郭嘉、荀攸、钟繇（钟会之父）、陈群、杜畿、司马懿等也未必会陆续的投效到曹操阵营，他们都是荀彧举荐的，全是曹魏集团未来的中坚官员。可见，荀彧和荀家的作用和影响之大，这大概也是后来当他和曹操政见不和时，曹操必须让他死的缘由之一。

再来说郭嘉，郭嘉在曹操身边的作用更多是侧重于军事方面，类似于刘备阵营中的庞统。其临死前担任的最高职位是“军事祭酒”，这个职位就相当于现代的参谋长，曹操麾下谋士众多，人才济济，非世家出身的郭嘉能成为所有参谋的头头，当然是依靠的真本事，关于郭嘉谋略上的能耐，史书上都有详细记录，就不多赘言了。

郭嘉死时，曹操对着荀彧等哀叹：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”，假如郭嘉不死，曹操未来或许会托孤郭嘉并不是空话，除了年龄外，郭嘉的非世家出身也是曹操特别看重他的原因之一，没有世家庞大根底的郭嘉对曹魏皇权来讲，可比荀彧、司马懿这样的大家族代言人安全百倍。

如果拿荀彧跟诸葛亮类比的话，荀彧可比历史上的诸葛亮。史载，刘备夺下荆州后“以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实”，拿下成都后“以亮为军师将军，署左将军府”，和荀彧一样，诸葛亮在刘备生前，干的全是萧何的活计，出外征战全是刘备亲自出马，带的谋士不是庞统就是法正。

而如果拿郭嘉和诸葛亮类比的话，郭嘉可比演义中的诸葛亮。演义中描述的诸葛亮无所不通，但更重点描写的是诸葛亮的各种阵前谋略，当然，主要是和演义中刘备死前的诸葛亮相似，刘备死后的诸葛亮政治、军事一把抓，成为了权臣，这就不是郭嘉能到达的高度了，除非他能活到曹操死后，也成为托孤之臣后才有机会。

综合以上分析，荀彧在曹魏阵营中的作用比郭嘉大得多，郭嘉往高了说，就是个参谋总长，基本上只能管军事谋略，而荀彧是总理兼参谋总长（荀彧死前还曾兼任参丞相军事一职），政治、军事都能管，后面还带着一堆小弟，就像诸葛亮在刘备阵营中，是荆州势力的头目一样，有组织的当然比郭嘉单打独斗要强得多，何况，荀彧自身的本事也不差。

网址：如何评价荀彧和郭嘉？曹操为何更信任郭嘉？他们谁更像诸葛亮？ https://mxgxt.com/news/view/291192

相关内容

三国荀彧与郭嘉谁更厉害？荀彧是怎么死的？
吴用放到三国演义，是什么水平？比肩诸葛亮、荀彧
《喜欢你3》郭熙彧和王蓓双向奔赴，却因为“边界感”暗藏危机
河南省许昌市历史八大名人
三国演义：诸葛亮烧曹军都毫无惧色，为何火烧藤甲兵却说必损阳寿
如何评价郭敬明在《演员请就位》第二次给何昶希S卡？
《三国演义》里面的这几个人和真实的历史反差太大了？
郭德纲与曹云金、何云伟的恩怨：师徒情深，何以成仇？
《喜欢你我也是3》王蓓再次邀约郭熙彧，可她很可能失望而归
为何《三国演义》中诸葛亮无力匡扶蜀汉？都怪猪队友太多

随便看看